• Авторизация


Я понял 15-03-2008 15:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Только что понял основную разницу между сценарной и литературной работой. Когда сочиняешь для кино, отталкиваешься от скелета. Берешь практически готовую, зачастую данную тебе продюсерами, но безжизненную схему, твердо зная сколько у тебя персонажей, чем они занимаются и в каких конфликтах состоят, а потом пытаешься хоть как-то их оживить, соткать вокруг них подобие жизни. Это труд реаниматолога с дефибриллятором в руках. Если уже не таксидермиста. Впрочем, чучела иногда получаются весьма симпатичные.
В литературе же всё строго наоборот. Сколько будет персонажей вначале никогда не известно - они проступают из темноты. Конфликты свои они обозначают сами. А если ты пытаешься заставить их сделать то, чего хочется тебе, они увядают. Это работа для опытного селекционера. То есть, Мичурин форева. Вот почему мне в детстве так нравился его портрет в школьном учебнике. А я думал - просто на дедушку похож.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Как всегда неожиданная концовка. Супер!

Спасибо за раскрытие сценарной и писательской кухни.
20-04-2008-16:52 удалить
В любом случае, хорошее кино и литературное произведение должны менять мировоззрение читателя и зрителя в лучшую сторону, заставить думать и сострадать. Все остальное- от лукавого, фетиш, лубочная картинка.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Я понял | Геласимов - Дневник Геласимов | Лента друзей Геласимов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»