Моралью и этикой в наше сложное время, как ни прискорбно признавать, сыт не будешь. А птичку все равно жалко :(:

La_Solitude, жалко, даже не спорю по поводу морали этики и сыт не будешь, согласна, но здесь не в коммерческих свойствах этой фотографии дело. просто видела много комментариев из серии "да как так можно!! это же смерть.." и все такое. я не циник, но если человек не циклится на фотографировании умерших, а вот так впервые(ну или не очень) делает отличный кадр, то в этом нет ничего предоссудительного, но это мое мнение только

Last_Waltz, согласна с тобой. Смерть, как это ни парадоксально звучит, тоже может быть красива. Если суметь абстрагироваться, то можно увидеть поистине прекрасную картину.

Если бы на месте птички был человек, я бы не смогла отбросить морально-этические нормы...

La_Solitude, Fenyok, вот, елки, с вами обеими не поспоришь... в смысле, очень сложно представить себе красивую человеческую смерть, но мне почему-то кажется это возможно, но тут же все внутри встает против этого: КАК??? это же смерть ЧЕЛОВЕКА?? нее.. и ве таке. а потом опять, ну а что в этом такого и тп...

Last_Waltz, может, может. На память приходят известные литературные примеры: Ромео и его Джульетта, Марк Виниций из "Камо грядеши?", даже Квазимодо. Т.е. дело, конечно, не в самой смерти, а в том, как ее запечатлеть. Не важно, в чем - литературе, живописи (вспомнить "Смерть Марата"), или вот фотографии. Другое дело, что для литературы и живописи непосредственный контакт с объектом изображения не нужен, а здесь...