кстати, о статьях - а где можно почитать избранное? :)

МАРУСЯ_43, это про рынок недвижимости, довольно узкопрофильно ;) Если всё еще хочешь, могу в личку пару ссылок кинуть.

Marmut, почему бы нет? тоже метод. я так же делаю, мне тогда легче понять, что внутри будет и чего не будет.

про рынок недвижимости? прикольно :) давай ссылки :)
я по работе сталкиваюсь с оценкой недвижимости обанкротившихся сельхозпредприятий, но нет какой-то общей, внятной картины по этому сегменту - то ли и правда все эти склады/коровники копейки стоят, то ли их оценщики лукавят по заданию клиентов...
не касалась этой темы? или понятия "внешнего износа" недвижимости?

Ульса, на самом деле это скорее один из моих многочисленных ритуалов: ну не пишется текст, если он не озаглавлен и не оформлен, а в подводке нет какого-нибудь "вдохновляющего", цепкого оборота.

МАРУСЯ_43, ок, вечером подберу и кину в почту. С оценкой и госпредприятиями нет, не сталкивалась. Раньше писала о жилье (анализ разных сегментов), потом сфокусировалась на коммерческой - офисы, торговые центры, учстники рынка, концепции. Про внешний износ и сельхозпредприятия ничего сказать не могу, к сожалению. Недвижимость с землей идет или только строения? Если с землей, то очень многое зависит от формы собственности и обременений.

Marmut, в общем, это не вопреки логике, а вопреки общепринятому методу, т.е. методу, который удобнее большому количеству людей. всего-то.

Ульса, ну насчет логики я, каюсь, слегка подкокетничала ;)

Marmut, сколько замечала - у пишущих это профессиональное - отсутствие жалости к себе и окружающим ради красного словца и далее по тексту ;)

профдеформация, видимо

Ульса, а я вдвойне страшный человек, потому что бэкграунд юридический. Ничто так не оттачивает владение красным словцом, как контракт на пару миллионов :)))

Marmut, что верно, то верно