• Авторизация


... 18-03-2007 14:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


мои отношения с современным искусством сложны и путаны, как инструкция к стиральной машине, переведенная с немецкого на русский программкой образца 98 года
зачастую я вообще не могу разобраться в чувствах, которые вызывают во мне некоторые образчики этого культурного пласта, поэтому ситуации, требующие какой-либо реакции на происходящее, вводят меня в долгий мучительный ступор

как и в бальных танцах, где я категорически не понимаю, каковы критерии жюри при выборе из двадцати пар, различающихся между собой только цветами платьев партнерш, одной лучшей, так же для меня по сей день остается тайной, каким именно образом галеристы, искусствоведы и прочая шушера определяет, чьи результаты почесонов правого полушария достойны гордых названий навроде "перфоманс" или "инсталляция", а чьи - нет
подвешенные к потолку макароны, грязные трусы, темные комнаты с дырой в полу и бесконечные видеосъемки станции метро, возможно, и приводят к просветлению и выходу на новый виток познания бытия некоторые утонченные умы, но должного отклика в моей прагматичной рациональной натуре они не вызывают

с литературой градус непонимания снижается, но свои проблемы есть и здеь
всякий раз, когда у меня возникают подозрения относительно качества новоявленного шыдевра, я страдаю от недостатка базовых знаний, которые позволили бы мне под эти свои ощущения подогнать какую-нибудь здравую аргументацию
- что, - думаю, - Маша, ты можешь сказать дельного про творчество этого замечательного писателя, повествующего, как человек, в приступе острой любви к собственному авто, совершил соитие с оным посредством выхлопной трубы, если ты даже "Братьев Карамазовых" так до сих пор и не прочла?
чисто интуитивно я, конечно, догадываюсь, почему тот же Коэльо - отличная подпорка для шатающегося стола, и дело даже не в том, моден ли он и пафосен или же жуткий мейнстрим, который и дома-то неприлично держать, а в самом качестве литературы
но навряд ли я бы четко сформулировала, почему, собственно, мне так кажется, если бы вовремя не читала многочисленные рецензии, написанные людьми, разбирающимися в предмете

да, я в курсе, что искусство вполне себе проживет и без моей оценки его значимости и ценности для грядущих поколений, но мне бы хотелось быть человеком со своим ниибацца компетентным имхом по каждому вопросу
таким четким пацаном, да.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
serovich 18-03-2007-14:12 удалить
а у меня два критерия-нравиццо/не нравиццо
остальное я оставляю критикам. отчасти в силу того,что сам не имею спец.образования по данному вопросу.
В колонках играет: Террариум - Китайцы не Хотят

LI 5.09.15
Korrida 18-03-2007-14:37 удалить
во-во, у меня тоже нравится/не нравится
но хочицца научиться объяснять, пачиму
serovich 18-03-2007-14:39 удалить
Исходное сообщение Korrida: во-во, у меня тоже нравится/не нравится
но хочицца научиться объяснять, пачиму
а зачем? )))
В колонках играет: Террариум - Креол

LI 5.09.15
максС 18-03-2007-14:44 удалить
Очень, я бы сказал, неожиданно трезвый взгляд на современные веяния в литературе. ))
Коэльи, мураками и прочие бахи, это все попса. Тоже мне, литература, некоторые и Баскова называют оперным певцом.
Читай классику! Забей на PDA-бестселлеры. ))

LI 5.09.15
Korrida 18-03-2007-14:46 удалить
serovich, ну вот скажем, приспичит мне заявить во всеуслышанье, что кто-то из лирушных креатиффщиков пишет полнейшее, безнадежное Г, прибегут ко мне толпы почитателей, начнут забрасывать меня комками его творчества, а мне и возразить нечего будет?))
Korrida 18-03-2007-14:49 удалить
максС, вот здесь я опять впадаю в ступор - то есть все, что читаемо большим кол-вом людей, есть априори фуфло и попса?
так ведь что-то из этой "попсы" тоже потом станет классикой, разве не так?
serovich 18-03-2007-14:50 удалить
Исходное сообщение максС: Очень, я бы сказал, неожиданно трезвый взгляд на современные веяния в литературе. ))
Коэльи, мураками и прочие бахи, это все попса. Тоже мне, литература, некоторые и Баскова называют оперным певцом.
Читай классику! Забей на PDA-бестселлеры. ))
гы )) все,что не классика- попса?
В колонках играет: Пушной - Track 3

LI 5.09.15
serovich 18-03-2007-14:51 удалить
Исходное сообщение Korrida: serovich, ну вот скажем, приспичит мне заявить во всеуслышанье, что кто-то из лирушных креатиффщиков пишет полнейшее, безнадежное Г, прибегут ко мне толпы почитателей, начнут забрасывать меня комками его творчества, а мне и возразить нечего будет?))
а думаешь,что если возразишь,то говна меньше будет?
В колонках играет: Пушной - Track 3

LI 5.09.15
Korrida 18-03-2007-14:58 удалить
а думаешь,что если возразишь,то говна меньше будет?

не будет, само собой, они же глухи и слепы в своем обожании
но зато совесть моя будет чиста, что я не разбрасываюсь голословными обвинениями, а имею что сказать в поддержку своей незабвенной тз
serovich 18-03-2007-15:05 удалить
Исходное сообщение Korrida:
а думаешь,что если возразишь,то говна меньше будет?

не будет, само собой, они же глухи и слепы в своем обожании
но зато совесть моя будет чиста, что я не разбрасываюсь голословными обвинениями, а имею что сказать в поддержку своей незабвенной тз
ну тогда разбирайся,что к чему.
В колонках играет: Zемфира - Webgirl

LI 5.09.15
А ты просто радуйся тому факту, что поголовное большинство тех, кто пишет рецензии сами не могут отличить хорошее от плохого, не получив чьего бы то ни было одобрения со стороны. Ну это я так, к примеру)
Korrida 18-03-2007-15:17 удалить
Личности_Джека, не-не-не, я про нормальные рецензии, которые пишут люди от литературы, а не про тех ебанашек, которые собираются в сообществах "критика дневников"))
максС 18-03-2007-15:20 удалить
Исходное сообщение Korrida: максС, вот здесь я опять впадаю в ступор - то есть все, что читаемо большим кол-вом людей, есть априори фуфло и попса?
так ведь что-то из этой "попсы" тоже потом станет классикой, разве не так?

Ну а что тебя удивляет? Большинство слушает всяких дебилов вроде "Дискотеки Авария", димобиланов и прочих владовтопаловых. Думаешь, у них есть шанс когда-то стать классикой?
Коэльо, это конкретная попса. Никакой смысловой нагрузки она не несет. Я прочитал одну книгу коэльо и одну баха и все понял.
В этих книгах азбучные истины выдаются за некие открытия и откровения. И секрет их популярности в том, что понимание этих элементарных вещей лежит в этих книгах на поверхности. Мозг напрягать совсем не надо.
Поэтому эту литературу читают все подряд и, что для них очень важно, все подряд понимают! Это же какой повод для гордости - свободно рассуждать на тему философской литературы. ))
максС 18-03-2007-15:22 удалить
serovich, ээ... кто такое сказал? Чушь.
Korrida 18-03-2007-15:29 удалить
правда, максС, была довольно категоричная формулировка - "не читай бестселлеры, читай классику"
я в этом тоже увидела камень в огород вообще _всех_ популярных нынче авторов
а насчет коэльо и баха - все так, да, дешевая мистика в развес
максС 18-03-2007-15:36 удалить
Ну хорошо, признаю неточность формулировки.
Уточняю.
Есть классика, есть попса, а есть просто хорошая литература (которая, возможно, и станет классикой впоследствии).
Вот, что я имел ввиду, значить.
Korrida 18-03-2007-15:44 удалить
ну и чудненько, разобрались
на русский поп-арт чтоль сходила?))
Korrida 18-03-2007-17:30 удалить
Грюндик, пока только анонс увидела, и навеяло))
_Забава_ 18-03-2007-17:50 удалить
у мене ровно такие же ощущения вызывает кинематограф
имеются в виду всякие академии, глобусы, берлиналии и тому подобные фестивали и фильмы_которые_снимают_специально_чтобы_собрать_побольше_наград
гэ полное
насмотрится вот некто Критик этого праздника счастья за несколько дней
изойдёт слезьми горючими во всхлипах психоделической радости
и изольёт в здоровенную статью
сидишь, читаешь, а ступор всё тяжелее и обременительнее
да я фабулу таких фильмов в пять слов вкладываю
а образы, построенные дорогими пафосными звёздами, хоть сейчас на первом углу на улице встречу
обидно и скучно
был вот какой-то год, тогда вышел Спилберговский *инопланетянин*
классика как она есть
мне дорог тем, что открыл миру любимую актрису Дрю Берримор
а ведь оскара не заработал
я как-то спрашивала одного искусствоведа: *а кто, если не инопланетянин?*
но он сикока ни тужился, названия так и не возобновил в памяти
Korrida 18-03-2007-17:53 удалить
или там какая-то другая, в русском музее идет, я точно не запомнила
впрочем, не принципиально))
Korrida 18-03-2007-19:32 удалить
_Забава_, да, с кино такая же байда, просто мне уже лень писать было
вчера смотрели "Отступников" Скорсезе, вроде и классик, но все равно - ни уму, ни сердцу
максС 18-03-2007-20:04 удалить
А мне понравились "Отступники" (тоже вчера, кстати, пересматривал).
Добротный такой фильм. Хорошие актеры, сюжет захватывающий и вполне монолитный, четко поставленные диалоги. Ничего не могу сказать, хороший фильм.
А что тебе в нем не понравилось?

LI 5.09.15
максС, Korrida, УЖАС!!! И я смотрел, и именно вчера!!!!! И мой друг вчера смотрел!!!!! Эммм... массовый гипноз, чтоб 17 марта КАЖДЫЙ посмотрел "Отступников"?!???! Чёрт!. Это заговор! Определённо!!. 4 человека - а дальше весь мир!!! *умер от сердечного приступа*
Korrida 19-03-2007-00:39 удалить
максС, что не понравилось:
1 - Ди Каприо усердно делал страдальческую мину на протяжении двух часов, но, на мой взгляд, получилось наигранно и совершенно не убедительно;
2 - сюжет не отягощен излишней оригинальностью, у меня сложилось впечатление, что примерно о том же снят любой фильм в этой нише - ФБР-мафия-копы-китайское правительство, везде свои крысы, без пол-литры не разберешь, кто на кого работает;
3 - и в целом (это самое субъективное) - клише на клише и клише подгоняет, такое ощущение сложилось, что фильм склеили из кусочков того, что уже когда-то было (при том, я не смотрела оригинал 2002)

возможно, это просто не мой жанр

*надо поспрашивать остальной мир, вдруг я не одинока в своих эмоциях*
максС 19-03-2007-09:27 удалить
Хмм... а у меня строго обратные ощущеия были.

1. Ди Каприо сыграл вполне убедительно в полном соответствии с характером персонажа. И как раз тут никакого клише. В клише он бы был героем, разоблачал бы мафию, валил бы злодеев, как Брюс Виллис, и никаких таблеток и паники, конечно. Не, тут ты не права...
2. Нуу, как бы да, фильм в рамках жанра, что в этом плохого? И, честно говоря, я не припомню ни одного подобного сюжета с двумя агентами.
3. Особых клише тоже не заметил.
Не, хорошее кино.

LI 5.09.15
Korrida 19-03-2007-09:34 удалить
максС, тхе, да мне могут еще две сотни раз сказать, что я неправа (в том числе киноакадемия, ага), только мое мнение от этого не изменится ни разу
вопрос вкусов, спорить бестолку=)
максС 19-03-2007-09:39 удалить
Исходное сообщение Korrida: максС,
вопрос вкусов, спорить бестолку=)


хмм... вкус это одно, объективная оценка критериев, совершенно другое... Мне вот не нравится фильм "Москва слезам не верит", но я признаю, что снято гениально.

LI 5.09.15


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ... | Korrida - Котеки | Лента друзей Korrida / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»