Казус Тунберг.  Некоторые тезисы

Почему все не так просто, и почему отшутиться про «необычную девочку» не получится.

Случай уже следует рассматривать как феномен, который используется различными группами в политических целях.

В дальнейшем казус (и реакция на него) будет сохранять значительное влияние на дискурс, связанный с темой прав большинства/меньшинств.  

Правильно говорить не «эмоциональность Греты Тунберг», а «агрессия Греты Тунберг».

То, что эта агрессия может быть спонтанна и неспровоцирована, лишь усугубляет ситуацию. Потому что исключение пытаются закрепить как норму.

Обсуждать следует не право Тунберг на высказывание собственного мнения, а допустимость подобной формы публичного высказывания.

Если признать допустимой такую форму за Гретой, то тогда следует признать ее допустимой и для других.

Следует обратить внимание на ряд аргументов защитников Тунберг как примеры передергивания и извращения фактов. В противном случае эти аргументы будут использованы уже как получившие общественное признание в «кейсе Тунберг».

Попытки выступающих в защиту Тунберг обвинять оппонентов в сексизме, эйджизме и эйблизме следует признать агрессивной формой пропаганды, за которой стоят политические интересы.  С таким же успехов в эйджизме, сексизме и эйблизме можно обвинить саму Тунберг.

Если казус не обсудить и на разобрать содержательно, то ряд групп, которые считают себя «стигматизированными» получат право (как минимум моральное, но этим дело не ограничится) превратить борьбу за признание своих прав в борьбу за ограничение в правах тех, кто к этим группам номинально не принадлежит.

Последствия такого сдвига могут быть чрезвычайно опасными. Вместо простого большинства порой несправедливо ограничивающее меньшинства общество получит большинство меньшинств, ограничивающее и унижающее другие меньшинства. Только признаков, по которым будет происходить это ограничение в правах будет кратно больше.

Обратите внимание, что в защиту прав Тунберг на агрессию выступают многие из тех, кто считает допустимым ограничение в ответственности для лиц более старшего возраста. Помните - «они же дети»? Это важный аспект,  демонстрирующий избирательный (и при этом идеологически обосновываемый) подход группы защитников прав меньшинств к одному и тому же политическому/социальному феномену.

А.Чеснаков