Swaty
Ник: – Swaty – непереводимы и совершенно ни с чем е ассоциирующийся ник. Такое я вижу впервые.
Дизайн:
Увидев это оформление, хочется воскликнуть – «Снимите это, немедленно!!!» Ну, точнее уберите. Вся эта павлинься раскраска левой панели и прочих допоонмиеотных блогов – зачем она? Вы же в конце концов не девушка, впрочем нормальные девушки врядли бы стали так “малеваться”.
Профиль:
Так что тут у нас в профиле – Сергей Николаевич. Батенька, у вас нечто напоминающее манию величия. Так официально представляться и при таком костюмчике…вам бы подошло что-нить более простое, типа Серёги. Вот ответьте мне, инквизитору вашего творения – зачем ы так издеваетесь над собой? И не думайте отмазываться, ибо вы обещали рассказать о себе – ежели вас спросят. Вот я и спрашиваю.
В ваших интересах сквозит симпатия к альтернативе, может быть даже любовь. Хм… возможно отсюда растут ноги у вашего дизайна. Альтернативности в нём – выше останкинской телебашни.
Ацкие новые песни из муз-раздела я конечно не слышал, но и без этого вижу что сие является продолжением интересов. Про видео я промолчу, ибо трафик свой лучше потрачу на что-то более полезное. Хорошо хоть видеоролик всего один, на большее, наверное, не хватило места на серваке.
Цитатник сразу навёл на мысли о том что вы любите читать чужую асечную переписку, и не умеете пользоваться тегом “more”. Ничего особо интересного я там не нашёл, удивило то что он небольшой. Обычно в блогах, подобных сегодняшнему, цитатники многостранично-километровые.
Ну и как можно протии мимо ваших аватаров. Да, анимацию вы любите, это точно. По детски. Ибо никакой концептуально сти и сочетаемости тут нет. И скорее всего уже не будет.
Содержание блога:
Фотоальбом без названия. Точнее оно есть, но дефолтное – что равняется его отсутсвию. Качество многих фотографий оставляет желать лучшего – как в техническом, так и в эстетическом плане. Нет, я конечно понимаю, фоткаться на вечерине в бухом состоянии – это гАтишно, но зачем делать туеву хучу таких фот, да ещё выкладывать их в сеть. Если уж совсем нечего показать – то лучше ничего и не показывать.
Название у вас оригинальное и в то же время типичное. Оригинально оно тем что написано про некоторую абстрактную женщину. Хотя кто вас знает, возможно для вас она и не совсем абстрактная. Или же совсем не абстрактная. Ну да мне это вообщем-то параллельно.
А типичность произрастает из вашего стиля поведения здесь на лиру. Вы не первый и далеко не последний, смею вас заверить.
Содержание постов не лезет ни в какие ворота. Даже в воврота московского стадиона “Лужники”. Абсолютно ничего нового – однострочные посты о том что хуево в данный момент, многострочные о прогулке с девушкой вместо планируемой игры в футбол, который кстати наличествует в списке интересов – в общем случае, и в виде ФК “Локомотив” в частности. Ну и тому подобное. Картинки в постах – иногда даже в тему. Видеоролики, от которых лично мне блевать хочется… всё вообщем стандартно.
Увы, другого я и не ожидал после первого лицезрения вашего дизайна.
Будь я простым читателем, стопроцентно прошёл бы мимо – прочитав один лишь эпиграф. Ибо тех, кому здесь что-то не нравится, отправлют в широкоизвестном направлении.
Статистика:
57/57/8
Два сообщества о критике и несколько альтернативных – всё сходится с интересами. Блог читается, и даже комментируется. Средне так, но и тем его поддержки тоже не назовешь гиперактивным.
Вердикт:
Типично-чрезмерная альтернативность. Возможно это возрастное….. но сейчас - зацепиться моему взгляду совершенно е за что.
Оценка:
2 из 5
--
Всегда ваш инквизитор,
DOOMer