[480x300]Здравствуйте, дорогие читатели.
Сразу хочу расставить все точки над «и».
Для чего нужен дневник? Ну, наверное, для того, чтобы вести в нём ежедневные записи о происходящих событиях в жизни человека, помещать туда интересную ему информацию. От отзыва к отзыву читаешь, одно и то же: сплошная «бытовуха», скучные стихи, заунылые мысли о вечном и т.д. Видимо, обитателей ЛиРУ это ничему не учит и они с упрямством Сизифа штурмуют сообщества критики, чтобы лишний раз это услышать. Ну, что на это сказать?.. Ещё одна «бытовуха» в неумелом исполнении от DiDeSca.
Девушка с порога заявляет, что это уже её второй дневник (видимо, решила взять количеством), и что где-то есть ещё (а может и не один, кто знает?). Что же вы тогда себя так не бережете? У многих и одного дневника вести не получается, а здесь такая «стахановская норма», похвально, но не более. Качество, увы, оставляет желать лучшего. Все, абсолютно все записи делятся на тесты (благо, что не на беременность), на радость от очередного сданного экзамена, описание гулянки и анкеты, анкеты, анкеты… Немного пугает самомнение автора. Поймите (всё-таки уже на пятом курсе), что нельзя доверять всем этим тестам, всё чушь! Я тоже прошёл тот тест на гениальность, и чтобы вы думали? Гений. Надо же какое совпадение. Остается только пожать плечами, но ничего не поделаешь. В последних постах вы заявляете, что вам надоело писать только позитивное. А кто вас, простите за смелость, заставляет? Ну, да, ладно…
Эпиграф «ПОЗИТИФФ СПАСЕТ МИР! ВСЕ ЗА МНОЙ НА БОРЬБУ ПРОТИВ ПЕЧАЛИ СКУКИ И ГРУСТИ!». А к чему это всё? Для кого? Нет, конечно, если вы хотите себе внушить, что вы позитивный человек, то, пожалуйста. По-моему, это больше сходит на митинговый призыв, нежели на эпиграф. Хотя спорить не буду, вы на протяжении всех «боевых» двух страниц крепко отстаиваете эту позицию. Но все мы люди, все подвержены стрессам, и зачем заниматься самообманом? Не понятно ©
Название дневника «Дельфиний бред из палаты 666». Ну, что ж… Здесь я с вами полностью согласен.
Цитаты кругом и сплошь «баяны».
Фотоальбом «ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ: рожы Дельфина и остальных монстров» Знаете, не хочу комментировать название. Для начала без ошибок попробуйте написать, а там видно будет. Да, и заходить не стал. Мало ли что…
О нике. Что-то вразумительное по поводу ника в голову не приходит. Sca – возможно, первые три буквы вашей фамилии, Di – первые две буквы имени, а De – честно сказать, вообще в затруднении, но, возможно, под этим вы имели ввиду «дельфина», опять-таки две первые буквы (но это моё «больное» воображение, так что я могу и ошибаться)
Аватары представляют собой анимации «crazy» белки из не менее «crazy» «Ледникового периода». Но каким-то не понятным образом там затесался дельфин… Вопрос: Что лишнее? Белка или дельфин? Разберитесь.
О себе. Девушка, ну, кто вам сказал, что в этот раздел надо втиснуть стихотворение Высоцкого? А где же пресловутая «краткость – сестра таланта»?
Из резюме узнаем, что наша сегодняшняя пассия студентка МГПУ, а по профессии психолог-педагог… Похвально. Деток, значит, «лечить» будем…
Пара слов о дизайне. Честно сказать, не впечатлил. Эти пастельные тона оранжевого, да, ещё с синим шрифтом, напоминают больничную палату (опять-таки название дневника идеально вписывается). Я не психолог и не псих, но как-то всё это раздражает глаз… (это лично моё мнение).
В этот раз, пожалуй, не буду вдаваться в цифры и подсчёты, скажу на словах… Не хотелось бы сейчас громких слов, но… Меняйте. Без разницы, с чего начнёте, не ошибётесь. Всё очень приторно. И опять же тривиальная «бытовуха». Всё это к вопросу: А зачем вам вообще критика? Пишите вы о Косте и Яните, и пишите. Зачем это кому-то оценивать?.. Да, и как это можно рационально оценить? Вы же будущий психолог как-никак, подумайте над этим…
Спасибо за внимание.