Randy_Marsh

Первое впечатление негативное. Дневнику месяц с кепкой, дизайн его собран в темноте из вторсырья. И все такое наглое-наглое - как пьяная мартышка.
Да, особенно эта блондинистая мордашка с темными очками. Почему вы в очках? Что там у вас в глазах такое, что вам их показать народу стыдно?
А, поняла. Посмотрела на фотографии повнимательнее - и поняла.

"Если что не нравится", говорите... Если не нравится, надо либо прощать, либо уходить. Ваше мнение тут уже совсем не при чем. А уж если ваше мнение высказано не вами!..

Раз уж на то пошло, немного о том, что понравилось. Цветовая гамма. Аккуратность в оформлении текста. Наличие "собственного мнения". То, что пользователь не дурак.
Что не понравилось: ваш юмор, баяны, криво украденный эпиграф, восклицательные знаки в разделах. Отсутствуют названия дневника и альбома - сабж в поиске. Автор не захотел понять, что такое хокку.

По содержанию. Суммарно из трех страниц одна - тесты. Остальное - скажем так, рассказы. Комические. Кому-то должно прийтись по вкусу, но, к сожалению, не мне. Дешевый все-таки у автора юмор, и его (юмора) низкое качество не компенсируется количеством. Скорее, наоборот.

Советовать вам ничего не буду. Дневник не первый, пользователь матерый - сделаете из себя знаменитость подъездного масштаба. Делов-то - только слово неприличное на стене нацарапать!

Тройка. Потенциал есть, его раскрывают, но как-то глупо.