• Авторизация


... 26-12-2020 13:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тоже интересный момент.

Может, помните, а может, нет, в общем, когда наши партнеры стали нам говорить, чего можно и чего нельзя и как надо ковыряться в носу, они между прочих вещей стали нам объяснять, что вещи из натурального меха эту фу, бедные животные страдают (это они не про себя, а про соболей) и надо носить синтетику. И перестали покупать у нас мех. Это привело к тому, что гигантские площади лесов у нас передали от охотничьих хозяйств в лесхозы.
Леса - они не сами по себе, они куда-то приписаны. КТо-то за ними смотрит, тушит, в частности, и так далее.
Так вот, что это значило? Это значило, что леса не будут использоваться как место для добычи пушных зверей, а будут вырубаться. Ну то есть в принципе тоже не конец света, если всё делается по закону и по порядку, но это происходит не всегда, сами понимаете. То есть борьба за "экологию" привела в конечном счете к вырубке лесов.
Ну ладно. И вот пришел он. Коронавирус. И что же мы читаем в новостях?
В Дании стали массово истреблять норок на зверофермах. https://rg.ru/2020/10/13/v-danii-iz-za-koronavirus...sovoe-unichtozhenie-norok.html
Потому что они типа переносят, или могут переносить, коронавирус.

Но позвольте???? То есть получается, что нам добывать в лесах пушных зверей нельзя, а им содержать их на зверофермах можно??? типа в камерах для смертников. И они, не говоря о жестоком обращении с жывотными, этим занимались и никакой Гринпис не вякал.

Давайте так: мы сами будем решать, как и каким пальцем нам ковыряться в носу. А вы сами себе про себя думайте, дорогие партнеры. "По политическому процессу (с)"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Какая-то ерунда на самом деле. Потому что никаких диких норок не хватит для меховой промышленности. И потом, дикая норка это мех плохого качества. Он почти всегда дефективен по цвету, неоднороден и т.п. Хорошую шубу так не сошьёшь
xuxric 26-12-2020-15:32 удалить
victviva, ну я так понимаю, норка - это не главный промысловый зверь был. А может, и вообще их не добывали. Соболя, белки - дешевые, но всё-таки мех, теплый. Горностаи) лисы - на воротники. И пр.
Про мех диких жывотных - а я читал, что он более высокого качества, не линяет и гуще. Сам не специалист) но про наезд на наш мех помню хорошо.
xuxric 26-12-2020-15:35 удалить
Кстати, лис у нас разводили на фермах в промышленных масштабах. Чернобурок.
xuxric 26-12-2020-15:37 удалить
Ну то есть что тут ключевое - меховая промышленность. Она есть, несмотря на все гринписы. Но нам нельзя. А им можно.
xuxric, не пойму, откуда ты взял, что нельзя?
Вбиваешь в гугл "зверохозяйства" - куча ссылок вылетает на действующие
Те же пушные аукционы (международные) у вас в Питере и проходят
self-made 26-12-2020-18:33 удалить
Так вам же и не сказали, каким пальцем ковыряться - просто сказали, что не будут покупать, я так понимаю. Опять же - это рынок. У нас здесь действительно натуральный мех и кожа не популярны. Ну, кожа еще ладно - животных на еду ведь убивают все равно. А вот мех - это другое дело.
Я думала, ты о другом напишешь - есть еще сомнения по поводу экологичности синтетического меха, так как потом это все пойдет на свалки и не перегниет, как мех... Это так же, как сомнения в экологичности электромобилей - вроде вреда от огромных выброшенных батарей потом больше, чем от выхлопов. У меня на этот счет особого мнения нет, просто стараюсь не впадать в крайности в том смысле, что еще пока не известно, что хуже. Хотя животных, конечно, просто жалко, это да.
xuxric 26-12-2020-19:32 удалить
victviva, ну, значит, обратным ходом пошло) был момент, когда сильно зеленые наезжали
xuxric 26-12-2020-19:41 удалить
self-made, да у меня вообще момнения в здравости всех этих экологических предъяв. Почему, например, решили бороться с углекислым газом, как будоо это какаой- то страшный яд? Нет, я пом, откуда это пошло – типа надо бороться с глобальным потеплением. Но оборот газа в природе громаден и не в наших слабых силах повлиять хотя бы на него, не говоря уже о том, чтобы повлиять на реальные причины изменения климата.
И это не говоря о более реальных угрозах из-за загрязнения среды человеком. Вот пчелы долнут вместе со всеми насекомыми. Это что, изменение климата? Да ничего подоюного, это мощные химикаты, используемые в сеьском хозяйстве. Вот где проблема.
Понаставили ветряков, они уничтожают птиц ииллионами. Вот забота о природе, я понимаю.
И так кругом, в том числе с этой бортбой с натуральным мехом. Хорошо, что эта дурь прошла.
self-made 27-12-2020-05:31 удалить
Ответ на комментарий xuxric # xuxric, да, вот я и говорю - ко всем новым веянием надо относиться со здоровой долей скептицизма. То есть с некоторыми я согласна, например, выхлопы заводов надо-таки очищать как можно больше, использование пластика надо уменьшать или перерабатывать, мусорить как можно меньше и т.д. А другие веяния еще не известно, так ли хороши. Это надо еще изучить, продумать, испробовать на долговременном опыте и т.д.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ... | xuxric - ничего личного | Лента друзей xuxric / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»