Проблемы бабушкования
25-12-2020 18:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Этот странный термин родился при исследовании образа жизни первобытных людей) вот, мол, гомо эректусы стали использовать огонь, изобрели керамику, добились успехов в обработке камня - наконечники копий, стрел. В общем, жизнь стала налаживаться. Стала расти продолжительность жизни, появилась возможность содержать людей, которые как бы вроде не особо нужны - пожилых, которые не могут толком охотиться. Но оказалось, что они тоже могут приносить пользу. У них большой опыт во всём - как выслеживать оленей, как плести веревки, как грамотно привязать наконечник стрелы. Что из трав и грибов можно есть, что нельзя. Где находятся хорошие выходы кремния для орудий. Как ловить рыбу на крючок из кости, как сделать леску из сухожилия. Как, наконец, добыть огонь. Это всё и гораздо больше нужно знать, чтобы жить хорошо и вообще жить. И это всё нужно запомнить и знать на 5 баллов, других оценок нет.
Так вот, всем эти премудростям могут учить подрастающее поколение эти самые бабушки и дедушки. Пока родители (кстати, мужчины и женщины вместе) пропадают на охоте, старшее поколение может эффективно заниматься передачей знаний младшему. Это резко ускоряет накопление знаний, что ведет к прогрессу во всех сферах.
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя,
То по кровле обветшалой
Вдруг соломой зашумит,
То, как путник запоздалый,
К нам в окошко застучит.
Наша ветхая лачужка
И печальна и темна.
Что же ты, моя старушка,
Приумолкла у окна?
Или бури завываньем
Ты, мой друг, утомлена,
Или дремлешь под жужжаньем
Своего веретена?
Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей.
Спой мне песню, как синица
Тихо за морем жила;
Спой мне песню, как девица
За водой поутру шла.
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя.
Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя: где же кружка?
Сердцу будет веселей. (с) АС Пушкин
Теперь в наши дни. Возьмем западную цивилизацию, за которой мы тянемся и в основном всё повторяем, только с опозданием.
Молодые семьи живут отдельно, и детей стараются не заводить. Но даже если это происходит, бабушки и дедушки с воспитании детей в основном не участвуют. Если надо, нанимают школьницу, чтобы она сидела с детьми. Чему она их может научить? То есть важнейшее завоевание цивилизации, передача накопленных знаний от старшего поколения младшему, прерывается. Родителям некогда, они бегают за оленями делают карьеру и добывают деньги. Дети предоставлены сами себе и воспитываются телевизором и телефоном. Читать книги они тоже не читают, это могло бы быть опосредованным путем передачи знаний, хотя и оторванным от жизни. Школа в основном выполняет функцию центра передержки детей, надо же их куда-то девать.
Это основные тенденции, есть исключения, конечно. Но главное направление такое.
Это тупик, путь к закату цивилизации. Или по крайней мере цивилизации в том виде, как она развивалась с момента покорения огня.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Этот странный термин родился при исследовании образа жизни первобытных людей) вот, мол, гомо эректусы стали использовать огонь, изобрели керамику, добились успехов в обработке камня - наконечники копий, стрел. В общем, жизнь стала налаживаться. Стала расти продолжительность жизни, появилась возможность содержать людей, которые как бы вроде не особо нужны - пожилых, которые не могут толком охотиться. Но оказалось, что они тоже могут приносить пользу. У них большой опыт во всём - как выслеживать оленей, как плести веревки, как грамотно привязать наконечник стрелы. Что из трав и грибов можно есть, что нельзя. Где находятся хорошие выходы кремния для орудий. Как ловить рыбу на крючок из кости, как сделать леску из сухожилия. Как, наконец, добыть огонь. Это всё и гораздо больше нужно знать, чтобы жить хорошо и вообще жить. И это всё нужно запомнить и знать на 5 баллов, других оценок нет.
Так вот, всем эти премудростям могут учить подрастающее поколение эти самые бабушки и дедушки. Пока родители (кстати, мужчины и женщины вместе) пропадают на охоте, старшее поколение может эффективно заниматься передачей знаний младшему. Это резко ускоряет накопление знаний, что ведет к прогрессу во всех сферах.
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя,
То по кровле обветшалой
Вдруг соломой зашумит,
То, как путник запоздалый,
К нам в окошко застучит.
Наша ветхая лачужка
И печальна и темна.
Что же ты, моя старушка,
Приумолкла у окна?
Или бури завываньем
Ты, мой друг, утомлена,
Или дремлешь под жужжаньем
Своего веретена?
Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей.
Спой мне песню, как синица
Тихо за морем жила;
Спой мне песню, как девица
За водой поутру шла.
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя.
Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя: где же кружка?
Сердцу будет веселей. (с) АС Пушкин
Теперь в наши дни. Возьмем западную цивилизацию, за которой мы тянемся и в основном всё повторяем, только с опозданием.
Молодые семьи живут отдельно, и детей стараются не заводить. Но даже если это происходит, бабушки и дедушки с воспитании детей в основном не участвуют. Если надо, нанимают школьницу, чтобы она сидела с детьми. Чему она их может научить? То есть важнейшее завоевание цивилизации, передача накопленных знаний от старшего поколения младшему, прерывается. Родителям некогда,
Это основные тенденции, есть исключения, конечно. Но главное направление такое.
Это тупик, путь к закату цивилизации. Или по крайней мере цивилизации в том виде, как она развивалась с момента покорения огня.
Комментарии (6):
Потому что сейчас так важны бабушкины навыки, например, как уксусом и содой отдраить раковину или как заштопать пальто... Даже не придумаю, что еще может быть... Как правильно испечь хлеб в деревенской печи или посадить картошку? Школьница и то больше пользы принесет, научив каким-то новым технологиям и пользованию гаджетами, как их у вас любят называть. Жизнь сейчас развивается настолько стремительно, что даже знания родителей, и то устаревают налету, не то что бабушек с дедушками. Они могут дать некую заботу и любовь, но уж никак не научить жизни. Их навыки и даже взгляды на жизнь безнадежно устарели.
self-made, вот как ты думаешь, сколько сейчас бабушкам лет? 50, например. Им было 20 в 1990 году. Думаешь, они пальто штопали?
А о посадке картошки – а что в этом плохого? Если жить в деревне, это очень даже может пригодиться.
Школьники умеют только в игры играть, никаких технологий они не знают.
Пользование гаджетами – да. Вот корень проблемы. Сейчас всё нацелено на воспитание пользователя и потребителя. А зачем это человеку? Ему на самом деле это не нужно, 99% всех этих инноваций. Но такова современная экономика, ей нужен потребитель, чтобы впаривать ему товары. Иначе экономика встанет.
Знания не могут устареть, если это реальные знания, а не имена героев мультфильмов. И отношение к жизни поколения потребителей ведет нас, человечество в целом, в пропасть.
Сейчас идеология такая: заработать денег, много, чем больше, тем лучше, и потреблять, потреблять, потреблять. Ну то есть не все так думают, но так надо думать, это нормально. То есть чем ты занимаешься, интересная работа, ответственность, честь профессии, гордость ща свое дело – это уже практически в прошлом. Этому могли бы научить старшие.
Результат: Боинг 373 мах. Разработчики знали, что он сырой. Но не вышли и не сказали – вы что, так делать нельзя, это же может привести к аварии.
Это один симптоматичный пример.
Совесть как понятие ушла, как ты говоришь, устарела. К чему это приводит? Нут веры никому, идет внедрение тотального контороля. Но так тоже работать нельзя, тем более проверяющие смми не понимают в деле, которое они конторолируют. Растет бюрократический аппарат. Пример – госзакупки.
И всё это следствие потери совести. Это гигантские затраты. Они уже нужны. И всё следствие утери традиций. А ты говоришь устарело.
А о посадке картошки – а что в этом плохого? Если жить в деревне, это очень даже может пригодиться.
Школьники умеют только в игры играть, никаких технологий они не знают.
Пользование гаджетами – да. Вот корень проблемы. Сейчас всё нацелено на воспитание пользователя и потребителя. А зачем это человеку? Ему на самом деле это не нужно, 99% всех этих инноваций. Но такова современная экономика, ей нужен потребитель, чтобы впаривать ему товары. Иначе экономика встанет.
Знания не могут устареть, если это реальные знания, а не имена героев мультфильмов. И отношение к жизни поколения потребителей ведет нас, человечество в целом, в пропасть.
Сейчас идеология такая: заработать денег, много, чем больше, тем лучше, и потреблять, потреблять, потреблять. Ну то есть не все так думают, но так надо думать, это нормально. То есть чем ты занимаешься, интересная работа, ответственность, честь профессии, гордость ща свое дело – это уже практически в прошлом. Этому могли бы научить старшие.
Результат: Боинг 373 мах. Разработчики знали, что он сырой. Но не вышли и не сказали – вы что, так делать нельзя, это же может привести к аварии.
Это один симптоматичный пример.
Совесть как понятие ушла, как ты говоришь, устарела. К чему это приводит? Нут веры никому, идет внедрение тотального контороля. Но так тоже работать нельзя, тем более проверяющие смми не понимают в деле, которое они конторолируют. Растет бюрократический аппарат. Пример – госзакупки.
И всё это следствие потери совести. Это гигантские затраты. Они уже нужны. И всё следствие утери традиций. А ты говоришь устарело.
Большинству бабушек 60+. Может, кто-то и успел в 20 родить и потом дочь или сын - еще в 20. Но большинство, конечно, позже. Внукам-то должно быть хотя бы лет 8-10, чтобы уже понимали что-то и могли учиться чему-то. Вот моя мама - бабушка 65-ти лет. Одной внучке 10, а второй, вообще, 3. И, к слову, тенденция рожать все позже тоже существует, поэтому и бабушки все старше.
Картошку сажать в деревне, может, и пригодится. Так там бабушки и так принимают больше участия в досмотре внуков. На то она и деревня - более старый уклад во всем. А технологии, что бы ты и даже я о них не думали, все равно развиваются с неимоверной скоростью и будущее за ними, хотим ли мы того или нет. И молодежи жить в этом будущем. И дай Бог, чтобы мои племянницы, скажем, не картошку в деревне сажали, в зарабатывали на биткоин, например. Этому я их учить буду, а даже не мама с папой, не говоря уже о бабушке с дедушкой :))
А насчет совести - это, вообще, не из этой оперы. Ты еще скажи, что в СССР была совесть. Да сейчас ее и то намного больше. В СССР был коллективизм, когда несогласных расстреливали или ссылали в гулаг, а не совесть. Тот же Чернобыль не сравнить с Боингом Макс.
И я считаю, что деньги как раз не портят людей, а наоборот. Чем больше у человека денег, тем он счастливее, добрее, щедрее и больше склонен их тратить и даже ими делиться. Конечно, жить только ради зарабатывания денег - это прямой путь к несчастливой жизни. Но вот именно можно ведь любить свою работу, и в то же время получать за нее хорошие деньги. Одно другому не помеха, и прекрасно, когда эти вещи сочетаются - так и должно быть.
Картошку сажать в деревне, может, и пригодится. Так там бабушки и так принимают больше участия в досмотре внуков. На то она и деревня - более старый уклад во всем. А технологии, что бы ты и даже я о них не думали, все равно развиваются с неимоверной скоростью и будущее за ними, хотим ли мы того или нет. И молодежи жить в этом будущем. И дай Бог, чтобы мои племянницы, скажем, не картошку в деревне сажали, в зарабатывали на биткоин, например. Этому я их учить буду, а даже не мама с папой, не говоря уже о бабушке с дедушкой :))
А насчет совести - это, вообще, не из этой оперы. Ты еще скажи, что в СССР была совесть. Да сейчас ее и то намного больше. В СССР был коллективизм, когда несогласных расстреливали или ссылали в гулаг, а не совесть. Тот же Чернобыль не сравнить с Боингом Макс.
И я считаю, что деньги как раз не портят людей, а наоборот. Чем больше у человека денег, тем он счастливее, добрее, щедрее и больше склонен их тратить и даже ими делиться. Конечно, жить только ради зарабатывания денег - это прямой путь к несчастливой жизни. Но вот именно можно ведь любить свою работу, и в то же время получать за нее хорошие деньги. Одно другому не помеха, и прекрасно, когда эти вещи сочетаются - так и должно быть.
self-made, да, в СССР было совести больше. Но тогда ее и на Западе было больше. Не надо сводить мою мысль к плоскому восхвалению социализма. Я не об этом.
Я о том, что технологии не имеют ничего общего с ценностями, которые определяют поведение человека. И если совести, в частности, нет, то никакие технологии нас не спасут. А точнее, не будет никаких технологий.
Про Чернобыль хороший пример. Там ведь тоже хотели выслужиться, угодить начальству. И не подумали о безопасности. То есть вылез в начальники человек, который думал о карьере, а не о том, как на самом деле работает станция. Аналог обогащения в западной системе. То есть та же проблема – человек не интересуется своим делом, а занят приобретением благ, пусть другим путем.
А почему я говорю, что раньше было по-другому – раньше оставались остатки христианской морали. Не укради, не возжелай ни жены, ни вола ближнего своего) не прелюбодействуй. Сейчас это несовременно. То есть не укради как бы подразумевается, но в основном обеспечивается не страхом перед жаркой в аду, а земными законами. Прелюбодействовать не то что запоещается, а прямо поощряется.
Отсюда необходимость во всеобщем и всеохватывщем контроле. Который просто стопорит всю работу. Гигантское количество усилий тратится на то, чтобы проследить, как бы кто что-нибудь не украл.
Это вот цена перехода на " современные ценности".
Можно любить свою работу и получать за нее деньги. Речь не об этом. Речь идет о том, что человек выберет, если так встанет вопрос: сделать как надо по профессии, или сделать как ему больше заплатят? И подделать немного результаты, например.
Современное состояние морали общества таково, что никто не осудит небольшую подделку. И именно этт в конце концов приведет и приводит к авариям и постепенной деградации тех же технологий.
Я о том, что технологии не имеют ничего общего с ценностями, которые определяют поведение человека. И если совести, в частности, нет, то никакие технологии нас не спасут. А точнее, не будет никаких технологий.
Про Чернобыль хороший пример. Там ведь тоже хотели выслужиться, угодить начальству. И не подумали о безопасности. То есть вылез в начальники человек, который думал о карьере, а не о том, как на самом деле работает станция. Аналог обогащения в западной системе. То есть та же проблема – человек не интересуется своим делом, а занят приобретением благ, пусть другим путем.
А почему я говорю, что раньше было по-другому – раньше оставались остатки христианской морали. Не укради, не возжелай ни жены, ни вола ближнего своего) не прелюбодействуй. Сейчас это несовременно. То есть не укради как бы подразумевается, но в основном обеспечивается не страхом перед жаркой в аду, а земными законами. Прелюбодействовать не то что запоещается, а прямо поощряется.
Отсюда необходимость во всеобщем и всеохватывщем контроле. Который просто стопорит всю работу. Гигантское количество усилий тратится на то, чтобы проследить, как бы кто что-нибудь не украл.
Это вот цена перехода на " современные ценности".
Можно любить свою работу и получать за нее деньги. Речь не об этом. Речь идет о том, что человек выберет, если так встанет вопрос: сделать как надо по профессии, или сделать как ему больше заплатят? И подделать немного результаты, например.
Современное состояние морали общества таково, что никто не осудит небольшую подделку. И именно этт в конце концов приведет и приводит к авариям и постепенной деградации тех же технологий.
Нельзя, чтобы единственным мерилом успеха в обществе было материальное благополучие. И вообще целью всего развития. Когда жил социализм, то в странах соцлагеря строили коммунизм. В капиталистических странах боролись с коммунизмом) и против коммунистических безбожников. В обоих обществах сушествовала высшая цель, смысл сушествования.
Раньше в Европе просто командовала церковь.
Сейчас же коммунизм вроде как победили, и наблюдается кризис целей. Церковь теряет авторитет и разлагается сама в себе, никто в храмы не ходит. Успех измеряется просто количеством добытых денег. Мораль доживает последние дни и определяется не тем, стыдно или нет, а поймали или нет. Понятие чести уже настолько в прошлом, что никто не поймет, если заговорить о ней.
О бабушковании. Есть еще одна заповедь, о ней редко вспоминают – почитай родителей своих. То есть бабушкование встроено в заповеди.
Раньше в Европе просто командовала церковь.
Сейчас же коммунизм вроде как победили, и наблюдается кризис целей. Церковь теряет авторитет и разлагается сама в себе, никто в храмы не ходит. Успех измеряется просто количеством добытых денег. Мораль доживает последние дни и определяется не тем, стыдно или нет, а поймали или нет. Понятие чести уже настолько в прошлом, что никто не поймет, если заговорить о ней.
О бабушковании. Есть еще одна заповедь, о ней редко вспоминают – почитай родителей своих. То есть бабушкование встроено в заповеди.
Ответ на комментарий xuxric #
xuxric, "христианские ценности", таки да, тоже устарели. Равно как и любые другие религиозные. Это так. Религия - это пережиток прошлого. Она постепенно исчезает, по крайней мере, в ее истинном виде с ограничениями. А так - собраться с семьей на Рождество за столом - это другое.
Я не считаю, что для того, чтобы у человека были моральные ценности, ему нужно их навязывать религией. Они должны быть внутри. Нужно не красть не потому, что ты боишься гореть в аду или сидеть в тюрьме, а потому, что у тебя даже не возникает такого желания. И бабушкам не обязательно это воспитывать, и религии тоже не обязательно - достаточно родителей.
Кстати, Россия и страны СНГ как раз славятся тем, что украдут абсолютно все, что плохо лежит. Здесь, в США, такого нет. Это не в крови американцев - красть что-то - будь то на работе или же просто у людей. А все почему? А потому что нет такой подавляющей бедности, как была и есть у нас на родине. Люди выросли по-другому, им даже в голову не придет украсть, а придет - заработать. А вот жители бедных гетто - да, те крадут. Опять же - пример того, что деньги не развращают, а наоборот повышают моральный уровень.
Я считаю, что самая большая ценность современного общества - это свобода быть собой и делать то, что нравится тебе (пока это не нарушает права и свободы других, конечно). То есть свобода в любом плане. Вот это ценность и именно это - путь к счастливой жизни каждого. А деньги - это уже на любителя, кому сколько надо.
А насчет небольшой подделки, как в случае с Боингом - там опять же - свободный рынок рассудит. Они это пропихнули - и потеряли миллионы и даже миллиарды, потому как все переключились на покупку Аэробусов вместо Боингов. Их акции упали сильно = потерянные деньги. Вот в чем наказание. Ну и правительственные комиссии их потрепали и оштрафовали тоже, но главное - сам свободный рынок.
Я не считаю, что для того, чтобы у человека были моральные ценности, ему нужно их навязывать религией. Они должны быть внутри. Нужно не красть не потому, что ты боишься гореть в аду или сидеть в тюрьме, а потому, что у тебя даже не возникает такого желания. И бабушкам не обязательно это воспитывать, и религии тоже не обязательно - достаточно родителей.
Кстати, Россия и страны СНГ как раз славятся тем, что украдут абсолютно все, что плохо лежит. Здесь, в США, такого нет. Это не в крови американцев - красть что-то - будь то на работе или же просто у людей. А все почему? А потому что нет такой подавляющей бедности, как была и есть у нас на родине. Люди выросли по-другому, им даже в голову не придет украсть, а придет - заработать. А вот жители бедных гетто - да, те крадут. Опять же - пример того, что деньги не развращают, а наоборот повышают моральный уровень.
Я считаю, что самая большая ценность современного общества - это свобода быть собой и делать то, что нравится тебе (пока это не нарушает права и свободы других, конечно). То есть свобода в любом плане. Вот это ценность и именно это - путь к счастливой жизни каждого. А деньги - это уже на любителя, кому сколько надо.
А насчет небольшой подделки, как в случае с Боингом - там опять же - свободный рынок рассудит. Они это пропихнули - и потеряли миллионы и даже миллиарды, потому как все переключились на покупку Аэробусов вместо Боингов. Их акции упали сильно = потерянные деньги. Вот в чем наказание. Ну и правительственные комиссии их потрепали и оштрафовали тоже, но главное - сам свободный рынок.
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Проблемы бабушкования | xuxric - ничего личного |
Лента друзей xuxric
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»