Есть несколько устоявшихся в газетной научно-популярной практике выражений, которые являются просто искажением смысла. Вот, например, часто говорят: "охрана экологии". Экология - наука о взаимосвязях организмов, находящихся в конкретной области пространства. Допустим, взаимоотношения популяций зайцев и волков в Канаде) или "экология пруда", в таком духе. Наверное, имеется в виду охрана не экологии, а окружающей среды. Это другое.
Опять же, "он боролся с онкологией" (кто-нибудь там). Онкология - область медицины по лечению злокачественных опухолей. Зачем с ней бороться? Бороться надо с тем же, с чем и онкология борется, то есть с раком.
Или "эпицентр землетрясения находился на глубине 20 км". Эпицентр - это проекция центра чего-либо, в данном случае очага землетрясения, на поверхность Земли. То есть он по по определению находится на поверхности и не может быть на глубине. Очаг землетрясения на глубине - гипоцентр.

Ну и много такого, это вот наиболее распространенные ошибки. А ведь путаница в словах приводит к путанице в мыслях. Например, если сказать "бороться с загрязнением природы", то всё понятно, что к чему. А если "за экологию", уже не очень.