• Авторизация


начать и кончить... с Марком Тишманом 11-04-2008 19:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как-то так непроизвольно сложилось, что я начала этот цикл публикаций Фабрики Звезд-7 песней Марка Тишмана. Пожалуй, им же и закончу:

 

[320x337]   Пожалуй, самый сложный, хитрый, разносторонний. противоречивый, амбициозный, тщеславный, жизнеспособный в любых обстоятельствах, стабильный и целеустремленный как танк, добивающийся своего любыми методами и способами… Иногда – высокомерный, циничный, эгоистичный, трудный, замкнутый, опасный, но в то же время мудрый и великодушный, сумевший многое сделать для многих в масштабах этого проекта (в том числе и творчески, и наставнически, и воспитательно, и просветительно). Очень морально устойчивый, пластичный, органичный в совершенно разнообразных и порой полярных артистических амплуа и жизненных ситуациях. Тут и возраст играет не последнюю роль - 28лет! Бесспорно талантливый и неординарный, при чем в сумме и по силе разноплановых всесторонних способностей - до редкой уникальной одаренности –

·  и вокально: голос его безупречен - просто гурмания     на столько открытый, приятный на слух несмотря на всю его силу – дерзкий и изысканный… словно мощный аромат афродизиака – бьющий по восприятию, будоражащий, возбуждающий – сильный и гибкий, мужественный, напористый, но чувственный, выразительный и совершенно универсальный, который невозможно не заметить в изобилии всех прочих… - чистейший бриллиант бесподобной огранки – редкий талант + абсолютный профессионализм невооруженный взглядом. Таким вокалистам – от природы – поется легко и естественно, без напряга, как дышится

·  и как автор слов и музыки - с тонким восприятием трогательности всего богатства чувств и жизненных ситуаций, и оформившимися взглядами на жизнь, которые способен тонко, талантливо и неординарно, и очень метафорично упаковать в рамки поэтического размера и потом переложить эту конкретную развернутую ИСТОРИЮ в стихах на небанальную, необычайно благородную, удивительной красоты и разнообразия мелодию. Результат – качественный продукт с душей – каждая песня – словно откровение, личный дневник

 ·  и актерски, даже порой драматически! - изобретательный, непосредственный, способный и молчанием все сказать, и экспрессией задавить! Удачно примерил на себя амплуа и философа-мыслителя, и клоуна, и хулигана, и образцового интеллигента, и неподражаемого циника и ПОДОНКА). Главное – он вживается так, что сам себе ВЕРИТ!!!

·  и как бесподобный мастер разговорного жанра – конферансье, телеведущий, журналист – все это столь же органично и непосредственно, с фантазией и оригинальностью неординарной личности, просто не способной быть скучной или обыденной… ему всегда есть что сказать – такие никогда не повторяются - заходят издалека, но всегда неожиданно выводят на суть

·   и как просто оригинальная и нестандартная личность в обычной жизни с бесконечной фантазией, гигантским набором проявлений – сдержанности или экспрессии, лирики, транса, эпатажа – да всего не перечесть!!!, замешанных на обаянии и неординарности, и ОРГАНИЧНОСТИ во всем

·  не обделен ни сексуальной притягательностью, ни чисто мужским «мачо»-обаянием,     (Мощный темперамент который он контролирует и выпускает на волю когда нужно, и всегда оригинально!)

·   …ни внешними данными, которые поистине не могут оставить равнодушными никого!

·  Ни, наконец, гибким умом и умением себя преподнести с разных ракурсов, обладая фантастическим самоконтролем и умением все краски своей сущности продуманно дозировать с аптекарской точностью!

·  Ни силой характера, способной переломить ход событий

 

Очень гибкий, непредсказуемый и способный удивлять в плане творческих и личностных сюрпризов, умеющий сочетать в себе несочетаемое, наделен неисчерпаемым запасом творческих и личностно-характерных РЕСУРСОВ, органичен в самых неожиданных обстоятельствах… УНИВЕРСАЛЬНЫЙ артист        по количеству образов и амплуа с огромной форой переплюнувший всех конкурентов по проекту (при чем с невероятной достоверностью)! И так и оставшийся загадкой – какой же он на самом деле? Ну не даром же   все-таки аспират Гитиса!!!

[464x699]Помню первое впечатление – (его «Стану твоим ангелом» как не любила так и не люблю до сих пор!) – это такой убийственный пафос, от которого зевать хочется и который хочется почему-то высмеивать несмотря на бесспорное качество муз.материала и исполнения! Конечно, не заметить его невозможно, но… эта притарность невыносимая! Такой ПАЙ-МАЛЬЧИК для матрон бальзаковского возраста Творческий клон Баскова… (их там, на ФЗ-7, кстати, изначально ДВОЕ таких было – мало кто вспомнит теперь весьма похожего по образу и стилю исполнения, силе голоса и возрасту (27) Алексея Светлова, который проиграл Тишману и вылетел в первых же номинациях). Как-то он тем самым номером сразу заявил свою возрастную пропасть между остальными участниками проекта – детишками, подростками… Этакая глыба образования и опыта, профессиональной «ГОТОВНОСТИ» среди недорослей… Вообще смотреть на него - последователя в проекте ФЗ бездарных и бездушных ПРОПЛАЧЕННЫХ выпендрежников «Тимати» или «Ангины» было странно и как-то нелепо, нелогично – артист совершенно другого сорта, иного уровня!!! …казалось, этот слащавый «мистер интеллигентность», воплощение ИДЕАЛЬНОСТИ, прямо мужской аналог сказочной «МЭРИ  ПОППИНС» - («потому что я совершенство,    потому что я идеа-а-аааллл» -  так и напрашивалось передразнить его, ему осталось только от земли оторваться на облачке из конденсирующегося в софитах самолюбования и унестись в небеса на нем – вместо зонтика, и нимб конечно!), в классическом костюмчике вместо модности, в одиночестве (без армии подтанцовки и феерических декораций и шоу) бездвижно (то есть даже не пытаясь танцевать!!!, что не есть норма для современной сцены!) стоящий по стойке смирно и выразительно «по-БАСКОВски» делающий пасы руками в сторону зрителей точно попал не по адресу - он напоминал какого-то «Кобзона» из совкового периода, только странно молодого и почему-то симпатичного, но все равно искусственного, как по гос.заказу

Эта краска чрезмерной СЕРЬЕЗНОСТИ, ПАФОСА и какого-то неуместного глуповато-наивного «РЕТРО» его сценической сущности была такой яркой, что на долго осталась во мне общим представлением о нем, подкрепляемая типичными дуэтами с Пугачевовй, Аллегровой, Орбакайте. Отталкивало впечатление, что такие артисты улыбаются и шутят по заказу, как механические игрушки

Но утонуть и захлебнуться себе в пафосе и ретро-гламуре     (который как инородная субстанция в нашем современном циничном            шоу-бизе у многих вызывает непонимание а потому крайнюю степень раздражения) он не дал - и постепенно выплыл из образа «Мэри Поппинс» мужского пола – при ближайшем рассмотрении оказался вполне себе «живым» и естественным, порой хитрым, эгоистичным, взрывным, или смешным, очаровательным, забавным, чудным, шутливым, трудным, шкодным, разным… но интеллегентность что бы он не делал шлейфом тянулась за ним, хотя он вполне сумел раствориться в компании детишек до 21 года и проявить себя совершенно разносторонне и как артист и как личность…

 

Первая метаморфоза произошла, когда он, сам уже «перекормленный» своей собственной однобокой идеальностью и безупречностью (как на сцене, так и в «доме») решил излишне слащавую «Стану твоим ангелом» спеть как маньяк и снять такой же маниакальный клип… Шутошный эксцентричный и довольно рискованный эксперимент стал «первой ласточкой» превращения «Марка Свет Тишмана» (Да, это стало уже даже предметом шуток в прессе) - фаворита старшего поколения, любимца примадонн и клона Максима Галкина в простого оригинального самобытного талантливого артиста, пусть и очень «высокого полета», режущего глаз своим неприлично-высоким профессионализмом и качеством… Это вам не группа «Корни»…….

 

Пожалуй, окончательно представление мое о нем [493x396]перевернулось в номере «Ярким пламенем». От образа интеллигента в костюмчике он так и не отступил (по крайней мере в сольниках своих), но это было что-то такое… НАСТОЯЩЕЕ, живое, бесконтрольное, сильное и встряхивающее до слез… для меня…

 

Интеллигент это то самое амплуа которое создает его элегантная благородная внешность школьного учителя, поставленный голос и изысканные манеры… Но иногда любит он опровергать это стойкое предубеждение… Пожалуй, самый регулярный и проверенный способ – это любимое легкое фривольное словечко «клево», беспечно кинутое своим высокопарным голосом с восторженно-шкодной интонацией, которое мгновенно резонирует с навязчивым образом и разрушительно обрушивается на этот имидж - словно молоток по МОНОЛИТУ его нерушимой интеллигентности. Действует безотказно, как и еще парочка частых приемчиков типа безобидного «дурачества». Это хоть не шокирует… Но бывают способы борьбы с чрезмерной ПРАВИЛЬНОСТЬЮ, бескомпромиссной ПОЛОЖИТЕЛЬНОСТЬЮ и поРАДИКАЛЬНЕЕ…)

§        например, спеть красивым благородным поставленным голосом ночью в центре Риги, по-хулигански взобравшись на памятник и стоя на какой-то деревянной лошадке

«встану я верхом на коня…

Кто-то скажет мне «ну наХ…я»

…И пойдем с конем мы вдвоем

Кто-то скажет «как он глуп и неумен»

 Или демонстративно (хоть это и неочевидно – просто не бывает у такого человека чтоб «Нечаянно вырвалось» – он всегда прекрасно осознает что делает! Как и Соколовский… У таких «продуманных» слова никогда не опережают мыслительный процесс, то есть если такое «нечаянно вырвалось», значит оно уже тщательно взвешено и негласно одобрено как целесообразное) «НЕЧАЯЕННО» матернуться в камеру своим поставленным голосом с бесподобно-шкодным выражением лица – и непременно смутиться (это все равно конечно заблюрят! Но ЧТО такое заблюрили – понятно без подсказок)… Редко, но метко… Но это – только чтоб публику своей идеальностью не «перекармливать»!!! При чем все это – на столько обаятельно, легко и непринужденно, что вовсе не отталкивает! (в отличие от той же прихотьки, которая мат и грубость сделала основой своего образа)

Поцанская безбашенность легко и мирно уживается с взрослой рассудительностью – он легко включается в любую авантюру, и изящно и аккуратно прекращает все, что переходит разумные границы!

[259x673] Вообще, я убеждена - заслуга общей культуры, целесообразности, ощущение которых оставил после себя этот проект – это не только заслуга суровых братьев Меладзе, но и Марка. Его взрослость как основа (на фоне того что он вполне растворился в компании своих молоденьких товарищей), его авторитет сыграли основную роль – он выдвинулся как лидер и держал всех в рамках, подстегивая творческий процесс и заставляя тянуться за собой – на него негласно ровнялись как на старшего, ГУРУ, а он вел себя на камеру очень культурно, корректно, добродушно, сдержанно, нравственно, РАССУДИТЕЛЬНО одним словом, профессионально, слегка высокопарно, хотя вместе с тем и очень органично как и все что он делает, словом, умненько и правильно, ведя за собой в таком стиле и остальных… И привычная для проекта ФЗ разнузданность 7-й поток миновала…

 …уверена – тот же замечательный Соколовский, оказавшись ненароком на ФЗ-4 в компании Тимати, наверняка тоже б побегал голозадым перед камерами, развел бы бардак, безразличие и отрицание правил, прогулы уроков и неповиновение – (как в свое время – талантливый Пьеха) - он без сомнения умненький, и понимал бы конечно всю дикость происходящего, но следовал бы намеченной линии поведения, а до авторитета, который эту линию намечает или переламывает, он еще все-таки чуточку не дорос (хотя очень скоро дорастет!), и Бикбаев, и Пупс, и Приходька, конечно, «забили» бы на всякое там обучение и ударились бы в хулиганство и разборки (дезориентированные в новых жестких условиях замкнутого пространства с камерами вокруг подростки, которые априори настроены на самодемонстрацию и самоутверждение)… если б не нашелся тот самый человек, который взял лидерство в свои руки – он не воспитывал, он не напрягал всех в «доме» безупречностью и игрушечным пафосом, но он невидимо, очень естественно и уместно задавал планку поведения – наметил ту самую невидимую линию, которой незримо следовал самый культурный, нравственный, целомудренный и благонадежный из минувших 7-ми проектов. Именно он «благословил» Соколовского 2-мя своими песнями, чем заслужил преданность одного из юных потенциальных лидеров. Да и кто превознес своим ПОНИМАНИЕМ безликую истеричку Приходько в статус «открытия»? Или своей СИМПАТИЕЙ сделал секс-символ из «габаритной» Карнелии?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Читаю "второй разбор Марка" с таким удовольствием, словами не передать. Спасибо, очень все так по делу и "не просто так, ради словца". Да, он у нас такой - сложный, в котором намешано столько, что иногда, кажется, что и сам разобраться в себе не может, а иногда кажется, что может и еще как может! Я только не думаю, что у него прям вот так все рассчитано до мелочей. Ему вести себя ТАК, как дышать. Нету строгого рассчета и разрешения внутреннего на тот же "мат". Это не продумано, это тот самый внутренний ценз, который срабатывает на автомате: "Можно - нельзя", "покоробит - не покоробит". Просто его иногда "прёт" и все! А со стороны кажется, что все у него, такого умненького, подумано - в силу таланта ли, возраста ли. А его просто "прёт" от того, что не может сдержаться и не залезть на того же коня, чтобы потом самому себе на всю страну задать гениальный вопрос "А нах..я?" Марку, на самом деле, спасибо за эту "Фабрику", именно поэтому Костя и сказал, что у него хорошие задатки продюсера. Марк может тонко руководить людьми и направлять их развитие в нужное русло. Как я поняла, самого его вот это слово "продюсер" смущает и не хочет он быть никаким продюсером, ведь столько долго ему не давали просто петь, просто быть тем, кем он хотел быть. Но Марк ведь он все это делает легко, ненароком. Ему и это, как дышать. Наверное, он сам это пока не понял и воспринимает слова "продюсер" как что-то грозно-наставительно-скучное. А на самом деле, ему это надо будет суметь объединить и ВПЕРЕД!!! По крайней мере продюсировать проект "Марк Тишман" он точно сможет)) Ему конечно, сложнее, чем другим, но и в отличие от них отмеряно щедро - полной ложкой, и не замечать этого нельзя, также как не ценить и разбрасываться этим. Номер "Ангел" на "Фабрике" полностью меня расположил на его сторору, потому что было просто красиво. Когда глаза. ЕГО ГЛАЗА.... Непередаваемо это. И никакого пафоса. Минимализм, голос и глаза. "Ярким пламенем" просто сразил наповал. Меня потрясли, вы будете смеяться, его ладони. Ведь не просто руки расставил в стороны. Показали наездом крупно его ладони, а они аж вздрагивают от напряжения, да так, что кажется связки лопнут. Вот так надо работать на сцене выклдываться "на все сто", до мелочей, потому что именно такие мелочи иногда и трогают душу. То, что Марк вытянул "секс образ" Корни - однозначно! Когда рядом с тобой такой "гарный хлопчик", уже думаешь "Ого!!! не просто ж так он с ней". Хотя мне кажется, опять никакого расчета помогать и не было - именно с ней ему просто уютно, она такая домашняя, незлобливая, немстительная. Мы же помним - его "прёт" иногда, мало ли сказанет что-нить, а она лишь смеется и лишь солнечное настроение. А ему это как воздух, нужно, ему же ДЫШАТЬ и подпитываться надо, его батарейки долговечные, но и они иногда подзарядки требуют!!! И с Владиком он общается по той же причине, он может вести себя естественно, ему же отдыхать надо и батарейки беречь. А с остальными это уже выполнение роли - работы - каких-то функций, которые ему вроде никто и не навязывал, но которые он все равно выполняет. И тратит батарейки, тратит не жалея, ни думая ни о чем, ему это КАК ДЫШАТЬ)) А все прилагательные здесь перечисленные повеселили, все это есть)) Я бы еще сотню-другую приписала. Но вот слова ТАЛАНТЛИВЫЙ МУДРЫЙ ВЕЛИКОДУШНЫЙ, эти бы я вынесла впереди всего. Это все, что надо для НАСТОЯЩЕГО АРТИСТА, и у него это есть. Щедро есть, пусть несет и дальше, оберегая и не расплескивая. "Вот как-то так!" ©
natali-capris 12-04-2008-23:32 удалить
Дико СОВЕСТНО, что не ответила тебе после первого твоего комментария – все откладывала на потом. Но очень приятно – вдвойне: во-первых, встретить товарища по вкусу, мнению, интересу, а во-вторых – просто что не поленилась выразить свое согласие с моими суждениями а в чем-то и поспорить. Нет ничего ценнее! Для меня будет большой честью войти в ваше сообщество и разделить с вами свое восхищение достойным артистом и незаурядным талантом. А зачем мне «красное словцо» в собственном дневнике?! Я его для себя в первую очередь пишу, просто готова поделиться своими мыслями если кому-то интересно. А так я просто свои мысли выражаю, не стремясь тем самым обращать на себя внимание. На счет РАСЧЕТЛИВОСТИ: Я думаю, что на камеру конечно бывает некая ДЕМОНСТРАТИВНОСТЬ – умение работать на камеру – один из показателей профессионализма артиста (как раз этого не хватает у Иванова и Богачевой, и донельзя примитивненько у Тумшевиц и ПрихоТьки.) Хотя так как они ОСВОИЛИСЬ перед камерами (с операторами которые – в туре – такие камеры нагляднее чтоли чем безжизненные и как будто игрушечные в проекте!) на сегодняшний момент, думаю, мы видим 70-80% НАСТОЯЩИХ личностей людей которых еще в проекте видели совсем иначе. …Но ЧЕСТЕН ли он или нет в эфирах – наверное с точки зрения ПРОФЕССИОНАЛИЗМА не столько ценно, как умение быть ИНТЕРЕСНЫМ, не скучным и НЕОЖИДАННЫМ! По поводу продюсерства: думаю, Марк способен оценить качественное и талантливое творчество, и если не почувствует КОНКУРЕНЦИИ или ревностности какой-то (чего за ним пока не замечалось – пока его уверенности в себе хватает с лихвой), то вполне сможет НЕНАРОКОМ НЕНАВЯЗЧИВО показать чье-то творение «НУЖНЫМ» людям или сам НЕ ПОБРЕЗГОВАТЬ взять интересное чье-то творение в собственный репертуар. Нужно ли это ему и вообще? Судить не берусь. Как и настаивать на чем-то как на правильном. Захочет поБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ – сможет. Не захочет – будет ВАЯТЬ собственное. В любом случае мы – ЦЕНИТЕЛИ в проигрыше не окажемся… Сложнее ли ему? Не знаю… Думаю, он на своем месте. С чего драматизма его участи добавлять? Отмеряно щедрой ложкой – это да, и он не жадничает делиться этим! Ну за «Ангела» я промолчу. Эта единственная его песня из всех что сейчас доступны, которую я ПРОПУСКАЮ в плейлисте. Для меня эта его песня – ПЕРЕДОЗ… не знаю… идеальности… А вот «Ярким пламенем» - это гурмания., это ШЕДЕВР! Там и слова – граница обыденности и возвышенности, и аранжировка нереально ЛИЧННОСТНАЯ для этой песни… И донес он все это навтроение виртуозно! Меня потрясли не ладони, а сценография и сценодвижение. Марк не танцующий артист (собственно, это ему и не нужно по амплуа – ему и без того талантов достаточно) – он все изобразил мимикой – и вопросительное подергивание бровями, и безнадежно-ироничная ухмылка или БЕЗЛИЧНАЯ НАТРЕНЕРОВАННАЯ улыбка, и даже глаза – то безжизненно останавливающиеся невидящим взглядом, то растерянно бегающие от смятения запрятанных глубоко чувств, то самоуверенные в решимости смириться и Survive, то вдруг беспомощные и смиренно-обреченные, донесли настроение и образ до конца! …И как ни странно, движения - тоже: буря эмоций, спрятанная под сдержанностью движений и НАРОЧИТО-беразлично-циничной гримасой, под конец вырывается наружу как таившийся внутри огонь и сжигает. Мне почему-то очень понравилась четкость и оригинальность его НЕЗАТЕЙЛИВЫХ сценических ПОЗИЦИЙ в этом номере с самого начала – как он удивленно как МИМ заглядывал в свою ладонь – словно робот обыденности, в котором еще теплится забитый огонек настоящей эмоции, НЕЖДАННОЙ и удивляющей самого их носителя… А руки его показали потому что они дрожали. Напряжение было небывалое. Этого не сыграть. Он не играл, а переживал. И еще один показательный момент этого выступления произвел впечатление: конец второго куплета – когда он с ГЛЯНЦЕВОЙ улыбкой пропел про «солнце это ты» и раскрыл соединенные ладони солнышком – руки дрожали, а лицом доиграл безупречно – столкновение видимости и внутреннего. Образ такого пьеро наших дней – «Моя нелепая, моя смешная боль»… Артист рассказал простую историю, как человек пережил внутренний конфликт и едва ли это выставил напоказ. Виртуозная, ювелирная работа! Настоящая драматическая роль! И снова о личном: На счет Карнелии – да, она кажется совершенно искренний позитивный и бесхитростный человек! Иногда ее реально бывает жалко – у нее привязанность, которую он сам вызвал своим вниманием, а теперь поступает жестоко, надменное, и, главное, грубо НАПОКАЗ. Не знаю, какой в этом смысл. Единственное, что меня в нем немного КОРОБИТ – это такое при всем его недюженном самоконтроле позволять себе оскорблять кого-то НА КАМЕРУ… Я не конкретно о Карнелии сейчас – меня вовсе не «вставляет» их сказочная история любви… просто «ПРЕТ» - это не оправдание когда речь идет о примере в телеэфире… А Владик просто АДЕКВАТНЕЕ многих и на проекте и вообще, и на мой взгляд довольно САМОБЫТЕН, САМОДОСТАТОЧЕН, интересен как человек, поэтому Марк и подпустил его к себе. К тому же при всем его умении быть в хорошем смысле «на своей волне» и умении на все иметь свое личное мнение, Влад в силу возраста достаточно благотворный материал для НАСТАВНИЧЕСТВА, и Марку на ряду с общением с ним на РАВНЫХ интересно «лепить» из того что-то стоющее. Благородство ли это, или «отцовский эгоизм», но это есть! Со многими остальными, думаю, Марк общается по необходимости, мне лично интересны его взаимоотношения с другим наиболее творческим и незаурядным участником этого проекта – Димой Бикбаевым (не стану скрывать, что это – второй мой наилюбимейший персонаж)… Уж то ли «однозарядные» отталкиваются, то ли Марк чувствует КОНКУРЕНЦИЮ какую-то в сильном артисте (актерски в данном случае, и по умению непринужденно «держать» публику), а при этом чувствует еще и слабость некоторую в характере, которая провоцирует есго такого морально сильного более слабого задавить… Но он его недолюбливает. Очевидно. Хотя я если честно не удивлюсь невероятному вроде бы развитию событий – если Марк возьмет шефство еще и над Димой. Ну умеет он видеть ИСКРУ в людях… И искусство в нем на мой взгляд сильнее личных амбиций…


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник начать и кончить... с Марком Тишманом | natali-capris - Мой сегмент любопытства... Дневник natali-capris | Лента друзей natali-capris / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»