хорошая мысль, вчера смотрел "догвилль", и если продолжить, то мы зачем-то скрываем от других себя, когда может быть, если только мы увидим сами себя в полной "красе", только тогда мы поймем, что нужно стать лучше не ради кого-то, а ради себя самого.

Догвиль.... неа. не смотрел. но столкновение с реальностью для многих слишком болезненно. кроме всего, констатация факта не каждый раз влечёт изменения. тем более к лучшему. для этого должно качественно измениться восприятие.. себя, мира вокруг и себя в этом мире.

какие будут предложения для изменения восприятия? а догвилль советую посмотреть,вытерпеть до конца и тогда-то будет еще о чем подумать...

нужно изучать чтобы знать, знать чтобы понимать, понимать чтобы судить.. (с) предложений не будет. когда изменения назреют, то найдутся и способы их реализации. и у всех по-разному. можно конечно баловаться стрёмными практиками или загружаться чтением ну очень умных книжек. это не имеет значения. у меня всё проходит помимо воли. что-то вроде озарения. *третий глаз моргает (: *

Согласен. Познание приходит со временем, но все-таки не само собой, необходимо искать, стремиться, каким образом? Вариантов множество - можно просто внимательно всматриваться в жизнь - и это чистейший способ, можно совершенствоваться - это приносит пользу, можно также изучать достижения других - но не факт, что сам поймешь также глубоко, как автор. и все это даст возможность быть самим собой, не стыдясь себя, не скрываясь под масками, и не принимая картинных поз, искренность к себе породит чистоту отношений с другими.

можно быть до конца честным с собой и исключительно ясно понимать кто ты такой и чего стоишь. но с другими быть если не позёром, то как минимум лицедеем. мне видится, что дело не в последнюю очередь -> в важности. пока человек цепляется за другого или за отношения, он пойдёт на многое, чтобы сохранить стабильность.

Боюсь такой подход не доведет до добра...человек основывая свое построение жизни на тщеславии(а именно так это называется) не сможет быть искренним самим с собой. Если вспомнить классику, то часто именно подобный ход мысли приводил человека к преступлению ради чести (честолюбия, а не чести), славы, признания других..., впрочем есть другой путь, можно расти основываясь на отношении к человеку, если это отношение любовь, но опять же без лицедейства, иначе это не любовь, а снова тщеславие. С другой стороны человек невольно лицедей, но в другом смысле, просто потому что личность многолика..., с одним человеком можно вести себя так, а с другим иначе, при чем невольно. Чем богаче человек личностно, тем более он раскрывается в своих масках-лицах, и все маски - это он, но здесь грань - не стоит одевать чужую маску, чтобы не потерять себя.