недавнее общение с одной барышней навело меня на странные и не оформившиеся соображения.
 ...там обсуждался момент предпочтительной формы семейный отношений. и мне было заявлено: конечно же патриархальный (уклад). как же иначе.
а вот очень даже не очевидно. потому, что а мой непросвещённый взгляд, если человек отдаёт право принимать решение другому, то как минимум он должен быть последователен. начинается всё с безусловного доверия. и раз уж ты наделяешь старшего среди равных (хозяина, господина, ещё там куча пафосных нарицательных) правом казнить и миловать, то нужна безоглядная вера в то, что его суждения верны и только во благо вам обоим.
а ещё нужна бы хорошая плеть для гордыни. потому, что дальше возникаю разные жизненные ситуации, когда его намерения расходятся с твоими. ему как бы виднее, но у тебя свои планы на творчество, самореализацию, общение и прочие на самом деле нужные для становления личности вещи. и поэтому если он просит тебя сидеть дома и варить борщи (простите за пошлость), а ты хочешь на йогу и английский, то он из господина и богоизбранного превращается в самодура и узурпатора.
тут подключаются все средства, на которые может сподобиться богатая женская фантазия. от заискивающего хлопанья ресницами до хлопанья дверями. и будет вас какой-то компромисс. да только не то это. уже совсем не то, что декларируется.
потому, что большинству девушек не нужен господин. стоит подобрать другой термин. нужен спутник, который в нужные моменты будет аргументированно принимать нужные решения, а в остальное время не будет путаться под ногами и мешать торить свой путь к чему-то-там.