Итак, сильнейшие европейские команды вступили в европейский сезон. Стартовали первые раунды европейских кубковых турниров – Кубка УЕФА и Лиги Чемпионов: предгрупповой раунд плей-офф Кубка УЕФА и групповой турнир Лиги. И на этот раз от России в евротурнирах участвует четыре команды – по две в каждом из турниров: ЦСКА и «Спартак» - в Лиге Чемпионов и «Локомотив» с «Рубином» - в Кубке УЕФА. Российские команды испекли первый блин в точности с народной поговоркой.

Спартак
Первым провел свой матч на этой неделе вице-чемпион страны московский «Спартак». В Мюнхене «красно-белые» встречались с «Баварией» и этот матч внушал большие опасения – еще в памяти те разгромы, которые порой учиняли баварцы москвичам, а о положительных исходах в матчах с лидером немецкого футбола спартаковцы уже давно забыли. К тому же оборона москвичей выглядит уже давно далекой от идеала и даже покупка Жедера не решит в миг всех проблем, хотя этот шаг может большую пользу команде в самом ближайшем будущем. С другой стороны, «Бавария» тоже далека сейчас от лучших своих дней: команда только стартовала во внутреннем первенстве, да и потеря многолетнего лидера Михаэля Баллака не могла пройти бесследно. И, надо сказать, самые смелые ожидания поклонников российской команды почти сбылись в первом тайме. Непривычная для футболистов «Спартака» игровая дисциплина, уверенная игра в обороне с перекрыванием всех свободных зон и при малейшей возможности – быстрая контратака силами футболистов полузащиты и единственного нападающего.

Так, Родригес почти не подключался в атаку, но на левом фланге обороны московского клуба все было спокойно. «Бавария» обстреливала, причем не лучшим образом, ворота «красно-белых» из-за пределов штрафной, а контратаки «Спартака» дважды могли завершиться голами, но Павлюченко и Родригес моменты свои не использовали. В итоге команды уходили на перерыв под громкий дружный свист недовольных мюнхенских болельщиков. И, казалось, все складывается наилучшим для нас образом. Но что-то случилось с футболистами «Спартака» - после перерыва их было не узнать. Да, конечно, баварцы получили нагоняй от тренера в перерыве; да, на них давили родные трибуны, гоня команду вперед. Но почему вдруг стал безвозвратно убегать Родригес, почему стал спотыкаться на ровном месте Штранцль, почему куда-то делась грамотная плотная игра в обороне и подстраховка. Дело совсем не в нехватке сил, и превосходство в классе тоже лишь отчасти объясняет случившийся провал. Дело заключается, на мой взгляд, в большей степени в психологии футболистов. Видя, что у «Баварии», пешком передвигавшейся по полю в первом тайме, мало что получается, «красно-белые», похожи чрезмерно уверовали в собственные силы и перестали играть внимательно.

А мотивированная «Бавария» добавила после перерыва в скорости, да и образовавшиеся почему-то пробелы в гостевой обороне тому способствовали. Как итог – разгром, который стал довольно неожиданным, но в то же время закономерным. И этот горький опыт, на мой взгляд, очень полезен команде: нужно отвыкать от привычки, приобретенной в российской Премьер-Лиги – пропустив, не смущаясь идти вперед и забивать, пытаясь реализовать бразильский принцип «вы забьете нам сколько сможете, а мы вам – сколько захотим». В Лиге Чемпионов такое не пройдет, а будет все с точностью до наоборот. А играть с сильными соперниками, а других почти и не бывает в Лиге, нужно так, как спартаковцы делали это против «Баварии» в первом тайме. Нынешний «Спартак» показал, на мой взгляд, что он способен играть в еврокубках, но нуждается в хороших психологах, которые объяснили бы игрокам, что играть надо 90 минут, а не тайм. Пока же Владимир Федотов как ни бьется, ничего поделать не может. И это, а не якобы низкий класс – главная проблема команды. притом, что иногда команда проявляет поразительную волю к победе и играет здорово.

ЦСКА
ЦСКА ехал в Португалию не то чтобы за ничьей, но не расстроился бы из-за такого исхода. И в итоге на стадионе «Драгао» мы увидели повторение предыдущего противостояния этих команд – снова нулевая ничья. Результат это, конечно, устроил армейцев. Армейский клуб сейчас находится не в самой лучшей форме: есть травмированные игроки основы (Василий Березуцкий, Жо), без которых команда смотрится не так уверенно, игровой спад переживает Карвальо (возможно, этот спад временен и не слишком велик, но он на лицо). В результате, команда сбавила в организации игры, что показало, в частности, недавнее дерби с тем же «Спартаком», где ЦСКА не только не доминировал, но вполне мог и проиграть.

Тот матч показал, что у ЦСКА есть проблемы в обороне, чего давно не было и что очень тревожило в преддверии старта в групповом этапе Лиги Чемпионов. Поэтому Валерию Газзаеву надо срочно разобраться, почему в его казалось бы отлаженной машине иногда происходят локальные сбои, порой очень неприятные. Конечно, команда довольно исправно набирает очки в чемпионате, но игра в Европе, как всем известно – это совсем другое, да и в российском первенстве победы зачастую одерживаются армейцами со скрипом в последнее время. Поэтому расслабляться не стоит ни в коем случае. Перед ЦСКА стоит задача выйти из группы и продолжить выступления в плей-офф чемпионской Лиги. И задача эта более чем реальна – сложно выделить явного фаворита в группе, даже «Арсенал» с трудом может вписаться в эту роль, а «Порту» с «Гамбургом» тем более по силам армейцам. Поэтому, приложив все силы, ЦСКА сумеет несмотря на имеющиеся проблемы пройти в следующую фазу турнира. А ничья на выезде с «Порту» на этот раз была несколько иной, чем в прошлый раз. Хозяева были ближе к победе и на этот раз уже они поразили стойку и не использовали еще несколько неплохих моментов. ЦСКА сумел справиться в основном с задачей успешной обороны своих ворот, иногда выручал Акинфеев, иногда (что приятно) везение было на стороне нашей команды. Да и моменты у чужих ворот тоже были, и в целом ничья была по игре и стала закономерным результатом. Радует умение армейцев добиваться нужного результата даже при не самой лучшей игре, что мы увидели в этом матче и видим в большинстве матчей чемпионата страны. В целом европейские перспективы ЦСКА кажутся наиболее удачными из всех наших четырех команд.

Рубин
Казанский «Рубин» можно назвать главным неудачником этой недели среди российских «европейцев». Мало того, что в жеребьевке казанцам досталась крепкая «Парма», так еще им в домашнем матче с итальянской командой откровенно не везло в завершающей стадии атак. Правда, гости активно начали матч и в первые десять минут прижали хозяев к и собственной штрафной, что вызвало серьезные опасения – неужели «Рубин» так слаб, что «Парма» уже с первых минут в гостевом матче насядет на ворота соперника? Но опасения эти, к счастью, оказались совершенно беспочвенными. Преодолев стартовое волнение и присмотревшись к сопернику, который за это время потенциальные шансы забить не воплотил, «Рубин» принялся строить свою атакующую игру и угрожать воротам соперника, иногда по несколько минут подряд проводя на чужой половине и осаждая чужие ворота. Активен был, как всегда, Домингес, много работал впереди Байрамов, Бенашур неплохо прорывался вперед, используя дриблинг. Домингес мог забить, но пробил рядом со штангой, оказавшись один на один с голкипером, Байрамов опасно бил в ближний головой, Скотти после розыгрыша углового только чудом не поразил дальний угол.

Во второй половине первого тайма «Парма» была изрядно прижата к своим воротам и мало что изменилось после перерыва. Домингес на пару с Бенашуром чуть не разорвали оборону соперника. Однажды Бенашур угодил в штангу, затем беспрепятственно добивал мяч после дальнего удара Домингеса, но Буччи выручил партнеров. Словом, моментов у «Рубина» было хоть отбавляй. У «Пармы» их было меньше, но именно пармезанцы в итоге забили и победили в этом матче. Но даже после этого гола не все еще было потеряно в этом матче. И только когда Домингес не реализовал пенальти, казанцы сникли и сравнять счет так и не сумели, проиграв матч, который они могли и, пожалуй, должны были выигрывать. Но, к сожалению, не сложилось и остается надеяться, что в ответном матче мы увидим не менее захватывающую битву в исполнении этих двух команд, а удача повернется лицом уже к российскому клубу.

Локомотив
Несмотря на то, что московский «Локомотив» единственный из наших клубов сумел одержать победу в еврокубковом матче на этой неделе, он подвергся едва ли не самой массированной критике со стороны болельщиков и журналистов. С соперником «железнодорожникам» очень повезло – им выпало сыграть с малоизвестным бельгийским клубом «Зульте-Варегем», являющимся на данный момент аутсайдером высшего бельгийского футбольного дивизиона. Поэтому от «Локомотива» ждали если не разгромной, то, по крайней мере, уверенной победы. Но вышло все совсем не так гладко. В первой половине тайма «Локомотив» создал лишь один более или менее опасный момент, он же удар в створ. Регулярные загрузки верховых мячей в штрафную бельгийцев нисколько их не смущали: как и многие другие немастеровитые команды они держат в защите высоких, но не очень классных защитников, главное достоинство которых – выносить подальше все верховые мячи из собственной штрафной, а при случае и подключиться на стандарт к чужим воротам. Нелогичный гол, забитый хозяевами вопреки здравому смыслу, когда атака должна была несколько раз прекратить свое существование, но все-таки продолжалась, ситуацию не изменил. Более того, игроки «Локомотива» чрезмерно увлеклись атаками и пустоты в обороне «железнодорожников» порой были непростительно огромными – команда более высокого уровня «Локомотив» наказала бы обязательно.

Но «Локомотив» не пропустил, а забил в середине второго тайма, и снова без случайности и везения не обошлось – вратарь ошибся на выходе. Но везение бесконечно продолжаться не могло и именно поэтому в добавленное время «Локо» пропустил глупый мяч и, надо сказать, справедливо – нельзя играть спустя рукава. Понятно, что при таком уровне игры в ответной встрече скользкий счет может сыграть злую шутку с «железнодорожниками». И критика команды после матча была вызвана не только и не столько итоговым счетом встречи и пропущенным в добавленное время довольно глупым голом, а в общем довольно тусклой игрой, показанной бронзовым призером прошлого первенства, временами игравшим абсолютно на равных со слабым соперником. Поэтому, если «Локомотив» хочет не только пройти «Варегем», но и успешно преодолеть групповой этап Кубка УЕФА, команде надо срочно добавлять.

К сожалению, приходится отметить, что старт у наших команд вышел не лучшим. И причины на то были разные у разных команд. И если ничья в Порту в исполнении ЦСКА может быть признана неплохим стратегическим результатом, то разгромное поражение «Спартака» в матче с «Баварией» в Мюнхене и домашнее фиаско «Рубина» с «Пармой», уже довольно давно переставшей быть грандом итальянского футбола, являются откровенными неудачами. Победа «Локомотива» на своем поле с минимальной разницей над полулюбительским бельгийским клубом тоже вряд ли вызвала положительные эмоции у российских болельщиков несмотря на всеобщую уверенность в том, что «железнодорожники» обязаны при любых обстоятельствах побеждать и в ответной встрече.