Вот это техзадание:))))))) Сделайте что-нибудь, где-нибудь, чем-нибудь, с кем-нибудь, для чего-то. Что тебе самой интересно? Давай мы из тебя инвестбанкира сделаем, в России таких очень мало ещё. Для этого езжай минимум в какой-нибудь LCU:))))

вышка - зэ бэст:)

Для исполнителей - да, для управленцев - нет.

sugarflow, хм, на чем же это утверждение основано?
конечно, не гарвардская бизнес школа, но и не наш плановый.

Это мое понимание обучения в принципе, в вышке дают отличную технику, а учится организовывать процессы нечто совершенно иное, можно долго говорить об этом, у каждого свой путь. Поступление в ВУЗ только начало большого образовательного пути.

sugarflow, согласна. а ВУЗ и должен давать только базу. базу знаний, умений.
а как тебе это использовать - дело твое.

just_simple, не совсем так, все эти качества нужно развивать и дальше, можно конечно тупо устроиться куда-нибудь и расти на практике, но иногда быстрее и эффективнее окончить какой-либо специализированный курс, причин сделать это несколько: во-первых, знания даются систематизированно, во-вторых, времени потратишь меньше, в-третьих, с дипломом легче себя правильно отпозиционировать потенциальным работодателям, на практике все это занимает кучу времени и сил, а они дорого стоят. Поэтому вышка хорошо, но недостаточно, сам жалею что туда не пошел учиться, хоть и была возможность.

sugarflow, недостаточно для чего?
все относительно.
а сразу на управленческие должности, на высокие посты тебя никогда не возьмут, где бы ты не учился.
к тому же, все о чем ты говоришь, безусловно верно, но, ты наверняка слышал - в эк-ке есть фактор произ-ва "предпринимательские способности". сомневаюсь, что способности организатора, управленца есть у всех. и никакое образование тут не поможет. вернее поможет, но пир прочих равных условиях...без способностей - проиграешь.

sugarflow, да, я что-то несколько расплывчато задала вопрос.

меня интересуют впечатления от вуза, самые яркие. мне не важно в какой области: образование, люди, атмосфера. Просто самое запоминающееся. И если сил хватит на каком уровне преподавание. это так мне, почитать))sugarflow,

just_simple, ты то ли споришь со мной ради спора, то ли не понимаешь меня:)) Не обижайся, но речь ведь не идет о высоких должностях, управлять можно как людьми, так и процессами, я об этом и говорю. Естественно, что везде есть своя специфика, но есть и общие черты характерные для организации деятельности хозяйствующего субъекта, ими и нужно на начальном этапе обладать, принимая во внимания что нет шаблонных и типовых решений. Почитай последний BHR, там описаны механизмы принятия решения по определенным совокупностям(забыл термин) на примере Red Hat, весьма познавательно - один из тезисов, в бизнесе нету гениальных людей, есть трудолюбивые. Сегодня за обедом ещё раз пришли к этой мысли в разговоре с отцом Александра Викторовича.

-Катя-, я тебе могу только об одном ВУЗе рассказать, но ты итак знаешь что там происходит:)) Всё остальное впечатления друзей и коллег. Про LCU неслучайно написал, у меня друг закончил его и получил MCs Investment Management в Сass'е. Cass Business School. Надо ли говорить, что рядом с ним я себя ощущаю полной бездарностью:)))))

sugarflow, да нет, мне кажется я тебя прекрасно понимаю. просто ты говоришь, что после вышки получаются хорошие исполнители, а не управленцы. я же тебе пытаюсь доказать, что все относительно. да, после гарварда ты будешь круче, но если сравнить с нашим плановым...
не думаю, что нужно брать в расчет гарвард(вряд ли катя всерьез туда собирается:)), а из того, что мы имеем - вышка одно из наилучших решений.

just_simple, могла бы хоть из уважения к долгому знакомству не издеваться надо мной))))

sugarflow, ох, Ринат, если ты у нас бездарность.. Я тогда лучше пойду на повара учиться:)))

just_simple, ты меня всё-таки не понимаешь. Я не говорю, что конкретно после ВШЭ ты будешь исполнителем, в конце-концов, личностный рост это ведь дело каждого и каждый по-разному учится. И причем здесь круче или некруче? Мы же не сравниваем эффект производимый дипломом, а говорим об уровне и качестве образования, в контексте среднестатистического студента. Так вот закончив ВШЭ или любой другой профильный ВУЗ, потенциально человек специалист, но не управленец, дальнейший путь, как я его вижу, написал выше. Гарвард, безусловно, хорошо, но ты видимо совсем не в теме бизнес-образования. К тому же я так и не понял чего именно хочет Катя, поэтому вообще не понятно что для нее лучше, может она о ГИТИСе мечтает, тогда все что я здесь пишу совсем далеко от нее:)))

-Катя-, если честно, то он уникальный человек, полностью в своем мире, есть мысль что он вынашивает нечто очень глобальное у себя в голове, потому что не один я чувствую себя тупицей рядом с ним, порой партнеры сидят и глупо улыбаются:)))))