• Авторизация


Telephones (17.03.2011) 18-03-2011 00:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Она не пьёт просто колу, только хлестает с ромом,
Когда одиноко - редкие, такие пьяные, вечера...
И его звонки, всё так же, в квартире громом,
Как будто они расстались/рассорились лишь вчера.

На её лице эмоций нет: словно сделано из фанеры.
Грусть или радость - теперь уж не различишь.
Она влезает в свой свитер, ставший почти уже безразмерным,
И устало спрашивает: "ну и зачем звонишь?".

Каждый раз она думает, что этот звонок последний,
Но люди в жизни, порой бывают незаменимы,
Они обсуждают всё: погоду, работу, сплетни..
А в мыслях: "Стань же мне "кем-то", а не любимым."

В конце разговора она становится откровенней,
Выливает всё на него, не требуя объяснений:
"..в разнообразии твоих Леночек, Ир и Кать,
Я так и не научилась, до конца, тебя отпускать."

Под утро садится трубка, кончаются все слова,
Она удивляется, что, вроде, ещё жива..
.. и обессиленно падает на кровать.
Она слабая, она устала с собой воевать.

©Така Вострикова
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
хлещет колу.
и столько ненужных запятых...
удивительно - стихи писать научились, а языку - нет(((
TycA 18-03-2011-23:44 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # я люблю использовать "свои" слова, вроде "вылюбил", "хлестает"..
где, по-вашему, ненужные запятые? скажите, объясню: почему там поставлены.
языку я научилась, уж не сомневайтесь.
а вообще, я технарь по специальности и не спорю, что синтаксические, орфоргафические и пунктуационные ошибки у меня могут быть
Ответ на комментарий TycA # TycA, я может люблю в общественном транспорте матом ругаться, но норм никто не отменял.
и "авторские" запятые - это оправдание незнания правил.
Но люди в жизни, порой бывают незаменимы - здесь не нужна запятая, ни по вашему мнению, ни по чьему, по правилам русского языка не нужна.
TycA 18-03-2011-23:54 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # любите - ругайтесь, вам же никто не запрещает?)
я не зказала, что запятые авторские, я попросила их указать)
Я так и не научилась, до конца, тебя отпускать - "до конца" не выделяется запятыми.
Она удивляется, что, вроде, ещё жива.. - вроде тоже не нужно выделять запятыми. обстоятельство образа действия.
TycA 18-03-2011-23:57 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # там даже одна пропущена по невнимательности, там вводное слово "порой".
"до конца" уточнение, без которого можно обойтись в предложении, поэтому и выделено запятыми.
я приглушила ваш гнев?
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
я люблю использовать "свои" слова, вроде "вылюбил", "хлестает"..

"вылюбил" - это, конечно, "авторский" неологизм, допустимый, наверное (я оговорюсь все-таки) в поэзии (все-таки считаю, что право на неологизмы и прочие "придумки" имеют только писатели с соответствующим образованием или гении).
а вот насчет "хлестает" - это обычная грамматическая ошибка. потому что нет такой формы для третьего лица единственного числа настоящего времени. хлещет.
TycA 18-03-2011-23:58 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # вроде так же, вводное слово))
а вообще, если вам очень хочется поругаться, вы выбрали не того аппонента
и я не знала, что это Ваши стихи. думала, копипаст, вот и возмутилась, что, мол, стихи все писать могут, а вот грамотно говорить на родном языке - слабО.
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
вроде так же, вводное слово))
а вообще, если вам очень хочется поругаться, вы выбрали не того аппонента

Оппонента. я не ругаюсь. сами спросили - Где ошибки. я отвечаю.
вроде - не вводное слов.
TycA 19-03-2011-00:00 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # я, конечно, не человек с "соответствующим образованием" и не гений, но, в конце концов, в своих стихах могу использовать именно то, что считаю нужным
Ответ на комментарий TycA # TycA, "порой" - это не вводное слово, а обычное наречие, выступающее в предложении обстоятельством времени.
TycA 19-03-2011-00:02 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # возможно и не вводное, я, когда писала, посчитала его таковым, поэтому выделила
p.s: ошибки, которые сейчас допускаю в комментариях обусловлены дикой усталостью после работы и учёбы
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
"до конца" уточнение, без которого можно обойтись в предложении, поэтому и выделено запятыми.

такого правила нет в русском языке. именно что касается фразы "до конца".
TycA 19-03-2011-00:03 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # возможно.. я, когда писала, посчитала его таковым, поэтому и выделила
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
любите - ругайтесь, вам же никто не запрещает?)
я не зказала, что запятые авторские, я попросила их указать)

нормы поведения и речи запрещают.
ну, вот я указала, а вы их теперь защищаете как авторские.
TycA 19-03-2011-00:04 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # говорю я на родном языке грамотно, а ошибки свойственны всем, даже лингвистам
TycA 19-03-2011-00:06 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # не все, только те, что считаю правильными.
знаете, в современном мире, я всё больше сомневаюсь в существовании в России норм поведения, особенно проводя время в метро..так что ошибки в стихах не самое страшное
TycA 19-03-2011-00:07 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # а по поводу уточнения?
к сожалению, за время учёбы в университете правила (их формулировки тем более) были выбиты мат.анализом и прочими неприятными штуками.
но про уточнение, что-то было точно
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
в конце концов, в своих стихах могу использовать именно то, что считаю нужным

нет, не можете. если хотите писать качественные тексты, а не сопливые стишки, которые каждая вторая гопница пишет на стене "вконтакте".
это я только к этому и веду.
неприятно читать и видеть ошибки. это делает стих глупым.
отсутствие ошибок, наоборот, делает стихотворение более похожим на произведение искусства, а не слезы маленькой девочки в подушку.
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
возможно..

не "возможно", а точно.
вот сами говорите, что имеете техническое образование. как по вашему тогда, допустимы ли неточности, какие вы допускаете в языке, в вашей работе? ну, "авторские" прочтения чертежей, плюс-минус к цифрам, "а я так подумал", "а я так посчитал" в вашей сфере?
думаю, ответ очевиден.
так вот, язык - это тоже система.
TycA 19-03-2011-00:10 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # я не стремлюсь писать качественные тексты, но так же не стремлюсь, что бы "моё" висело на стенах у гопниц.
я просто выкладываю, что есть.
я не профессионал, и врядли им стану на этом поприще
а за критику, спасибо
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
говорю я на родном языке грамотно

это радует.
TycA 19-03-2011-00:13 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # я учусь на программиста, и, уж поверьте, ТАМ возможно всё( и ошибки, и неточности, и работа "пальцев в небо"
именно поэтому, врядли буду работать по специальности после окончания университета
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
я не стремлюсь писать качественные тексты,

а зря. если делать, то делать хорошо.
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
а за критику, спасибо

перед "спасибо" не надо запятой))))))))))))))))))))))))))))
Ответ на комментарий TycA #
Исходное сообщение TycA
а по поводу уточнения?
к сожалению, за время учёбы в университете правила (их формулировки тем более) были выбиты мат.анализом и прочими неприятными штуками.
но про уточнение, что-то было точно

оно должно быть либо однородным, либо быть отдельным придаточным предложением, или словосочетанием. например:
"Он был высоким, чуть выше 185, хорошо сложенным парнем."


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Telephones (17.03.2011) | TycA - [...dum spiro, spero...] | Лента друзей TycA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»