Вот и не верь после этого в... конспирологию.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # А что делать?!... )))

Ответ на комментарий торрио # Публикуешь правду про двухходовочки. Зная подоплёку всей этой возни, шансы кремлесидеьцев на непотопляемость тают. Кстати я с восхищением наблюдаю на ю-тубе ходы Навального по делу главы нацгвардии Золотова. Интересными людьми себя окружает солнцеликий.

Мудрый_Бодрис, непотопляемость - миф. Да и "крутых" в природе не существует. Просто кому-то, при прочих равных возможностях и способностях, дольше сопутствует удача. Но умрут все одинаково и неизбежно.

Я бы не назвал этих людей интересными. Полагаю, что Вы скорее имели ввиду "парадоксально, что имея таких людей вокруг себя, он ещё находится у руля и имеет какую-то поддержку в обществе".

Пардон, что я вмешиваюсь.. Но интересует - когда вы поймёте, что Наилюбимейший - это вывеска концерна, он по своей воле и в нужник сходить сам не может. Да пиар у него правильный. И ляпы в личной жизни тоже красиво обыгрывают.
По поводу интересных людей - Пу "решил" (решили) чУдно - создал самое политически непопулярное правительство, технически полностью зависимое от "него". Вспомнить хотя б Димона и наезд на его лепших друзей Магомедовых.

Потом... Вы что, действительно верите, что то же Навальный, если даже и захотит будет царствовать один? И даже честно?! Да кто ж ему даст то?!!

Нефритовый_Лис_2точка0, не стоит извинений! Я рад видеть интересных людей в своём блоге, даже без их стука в дверь!)

А теперь по пунктам:
1. Безусловно вывеска. Как и "дорогой Леонид Ильич" в своё время, вынужденный учитывать интересы организации, предоставившей ему рабочее место.

2. Трюк, описанный Вами, достаточно стар. Если копнуть Историю, то даже не добираясь до пласта классики, то есть Римской Империи, где можно найти исходники всех схем, ходов и решений последующих тысячелетий, можно найти данный вариант.

3. Не будет царствовать один.
Фокус в том, что и не должен. Ни "Один" не должен. Ни "царствовать" не должен. Должны быть парламентаризм, разделение ветвей власти и остальные признаки коллективного сбалансированного руководства, причём на практике, а не на бумаге.

(Скажу больше! Имеющуюся конституцию РФ нужно переписывать заново. Иначе из круга диктаторов, царей и остальной византийщины Россия не выберется и сгинет в этом до смерти, как в болоте утопающий)

Все дрочащие на грядущий крах путинизма должны честно ответить себе на вопрос, кто реально может занять хозяйское кресло. Тех, кто над этим задумается, вспомнит Арабскую Весну, и ответ их не обрадует.

DarkGold, нам с Вами (как приятно это уже произносить!... ) эквифаллично большинство из вариантов развития событий в России (Вам вообще наплевать, а у меня тут квартира, несущая мне аренду), но, на мой взгляд, не так уж и сильны исламисты в РФ, чтобы прийти к власти в случае краха царя-обузы, как это произошло в Магрибе, где мусульманство - местная религия. А у патриарха Звездония силёнок не хватит, чтобы учудить теократический режим.

В итоге, перефразируя известный мем, если не Путин, то кто тот самый "злой серый волк", который опасен?

торрио, мне совершенно не эквифаллично, что происходит в России, пока там находятся мои друзья и ядерные ракеты. А послепутинский выбор, к сожалению, весьма небогат - либо ПГМ-теократия (которая, как вы правильно заметили, слаба на кишку), либо исламисты во главе с тов. Кадыровым, либо такой же рептилоид, но помоложе и поголоднее на бабло, либо откровенная марионетка в ловких олигархических лапках. Есть еще варианты?

Саму прессуху не смотрел, видел кусок де наш соотечественник задавал "острые вопросы", вот честно мне как хохлу очень понравились ответы Путина. Может я хохол неправильный ))?

Ничего определённого, Вечный_Бродяга, на Ваш вопрос я не могу ответить. Мой блог волею судеб превратился в некий Вавилон, где "хохлосрач" (простите за грубость общепринятого в рунете термина) невозможен хотя бы оттого, что большинству беседующих в равной степени насрать, в имеющемся на руках конфликте, как на Украину, так и на Россию.
Здесь собираются скорее просвещённые зрители "политических шахмат", нежели "фирмы" тех или иных клубов "политического футбола")

Ответ на комментарий DarkGold #

Исходное сообщение DarkGold
торрио, мне совершенно не эквифаллично, что происходит в России, пока там находятся мои друзья и ядерные ракеты.

Насчёт ракет, я предположу так: побоятся.

Насчёт "мои друзья"...
Я, довольно долгое время общаясь с Вами в Сети, полагал Вас много жёстче. Вы, человек имеющий не одну, после СССР, страну проживания в анамнезе (с оформлением гражданства), рассматриваете людей, живущих в России не как овеществлённую память о школьных/студенческих годах, а как полноценных друзей? Ведь друг, во многом, - это общая жизнь, общие проблемы, общие цели, общий взгляд на жизнь, проблемы и цели. Но, если бытие, определяющее сознание, у меня и моего друга становится разным, то... О чём мне с ним говорить? Остаётся лишь обмениваться впечатлениями о жизни. Каждый рассказывает о своём, в режиме лекции "Стамбул - город контрастов", что быстро приедается. Я это уже ощутил.
А Вы говорите "друзья"...

Исходное сообщение DarkGold
А послепутинский выбор, к сожалению, весьма небогат - либо ПГМ-теократия (которая, как вы правильно заметили, слаба на кишку), либо исламисты во главе с тов. Кадыровым,...

Страна не примет "мальчика в спортивках" с его кодлой и встанет на дыбы, даже при массированной атаке СМИ. Ещё слишком свежи воспоминания о Чеченской войне.

Исходное сообщение DarkGold
...либо такой же рептилоид, но помоложе и поголоднее на бабло,...

Второй раз вариант "Преемник" не пройдёт. Время не то и бэкграунд неподходящий.

Исходное сообщение DarkGold
...либо откровенная марионетка в ловких олигархических лапках.

Подавляющее большинство мировых политических лидеров, даже в странах "первого мира", являются таковыми. Да, там политические традиции, смягчающие игры "денежных мешков" но разве противостояние олигархов даёт народу меньше свободы, чем монополия власти царя-обузы?

Когда канал Березовского "мочит" канал Гусинского и обратно, народ получает больше информации к размышлению и крупиц правды о состоянии дел в стране, чем когда Киселёв с Соловьёвым истерят в унисон. Не так ли?
И социальные лифты работают резвее в этих обстоятельствах, чем в ситуации "путИны", поскольку олигархи имеют потребность в светлых головах и готовы платить за проявленные дарования, в отличие от царя-обузы, считающего вместе с опричными, что государство ничего никому не должно, зато все должны и обязаны государству, в результате чего царствует серость непроцарапанная.

Термин "друзья" относится к нескольким друзьям детства, с которыми я продолжаю общаться достаточно регулярно, в том числе и живьем, и которые скромно определяют свою финансовую категорию как "олигарх-лайт". В то время как голод и разруха едва ли угрожают им в ближайшие лет двести, но они предпочитают жить и выращивать детей там, где регулярно проводятся шахматные и преферансные турниры, а девятнадцатилетние девочки не угрожают судами и скандалами в прессе за скромное предложение минета за деньги.

Термин "ракеты" относится к ядерным, б****, ракетам, боевая траектория которых при определенным стечении обстоятельств может закончиться у меня в штате Нью-Джерси, в то время как я предпочитаю, чтобы они оставались в России, а еще лучше - посетили Мекку или Тегеран.

В связи с вышеизложенным, политическая обстановка в России меня по-прежнему волнует, хотя и не так сильно, как лет 25-30 назад.

Отвергнув три из предложенных варианта и скромно обойдя вниманием четвертый (представитель олигархии), вы не предложили альтернативу. Кто, по-вашему, имеет возможность занять российский (лохо)трон, если сиятельная путинская задница слезет с него вперед ногами, скажем, лет через пять?

Вот сейчас я узнаю чеканный слог и вескую легионерскую поступь в изложении своей позиции многоуважаемого DarkGold!))

Про друзей всё понял. Очень рад за Вас. (понимать так, как написано, без дополнительных интонаций)

Насчёт чёткого ответа ответа на жёстко сформулированный вопрос отвечу так: я, к счастью или к огорчению, не бабка Ванга и не пыжащийся изображать из себя оракула альцгеймерик Ostreuss. Тыкать пальцами в персоналии не только в российской политике, но даже мировой - бесперспективное дело. Промах гарантирован в 99,9% случаев.

Кто мог предсказать 74 года диктатуры маргинальной на 1917 год партии РСДРП? Никто.
Кто видел в роли вождя нации - представителя банды гопников, даже с точки зрения правых сил того времени, именуемой НСДАП? Опять никто. Причём настолько никто, что кадры им потом пришлось набирать с конкурирующих фирм. Доктор Геббельс, как Вы DarkGold, определённо знаете, до 1932 года публично поливал Гитлера помоями, будучи рупором совершенно другой националистической партии Германии. Так что на вопрос: "Кто будет после Путина?" я абсолютно обоснованно и честно скажу: "Я не знаю!".

Но точно также обоснованно возьмусь утверждать, что Россия находится "накануне большого шухера"(с), который закончится к 1928 году установлением жёсткой "заморозки" на четверть века, по сравнению с которой даже последние 8 лет в России покажутся "золотым веком демократии".

А ракет в Нью-Джерси не ждите. Не будет. Впрочем, как и в Тегеран не полетят.

Меня российская политика волнует до сих пор по одной незамысловатой причине, которую никак не могут понять мои местные собеседники, пыхтевшие "Ну, и уезжай, если не нравится!", когда я был россиянином, а потом визжавшие: "Ты не имеешь права писать о России, сбежав из неё!", когда я эмигрировал. (Суанта в частности).
Я не смог пробиться во власть в перестройку, ибо был подростком; партия, на которую я 8 лет пахал в лучшие студенческие годы любого человека, вместо того, чтобы "пить-гулять-девушек охмурять-делать бизнес-расти в криминальной иерархии" оказалась имитационным фуфлом и вновь не привела меня в тихие коридоры Власти.
Теперь я могу, исходя из собственного политического прогноза, рассчитывать лишь на тот "шухер", который грядёт в ближайшие годы. Если и он не дарует мне кратические полномочия на 1/7 части суши в том или ином объёме, право казнить, миловать и обустраивать жизнь страны на свой собственный вкус, то тады "ой!", поскольку до следующего поворота курса державы я, конечно доживу, но его плоды мне уже будут не нужны, даже, если это будет титул диктатора всея Руси.