Вы не слышали про такие операции раньше? С неизвестными широкому кругу людей?

торрио,
Когда уже все это кончится???
Настоящий "театр абсурда"(

Ответ на комментарий Коллекционерка # Ключевое слово в Вашем комментарии -"неизвестными". Публичность накладывает на человека ряд ограничений. Поругаться в очереди в овощном - естественное дело, но если человек является директором школы в районе, где находится этот магазин, то поведение, допустимое для обычного человека, становится причиной репутационного ущерба для наставника молодежи районного уровня.

Мне всё равно, что доверия к публикациям недопокойника теперь станет меньше. Опасно другое. Заказных убийств после этого случая меньше не станет. Просто Общество станет равнодушно реагировать на смерти, полагая, что "и это - фальшивка!", а значит политические убийства станут для действующей российской власти обычным инструментом.
Нет?

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Рыпка_Фишка, Вам не нравится? А люди считают, что всё это - хорошо! Людям комфортно жить под руководством старика Кабаева. А Бабченко со всеми его вывертами политической позиции тоже плод его 18-летнего правления.

Когда в социально-неблагополучной семье есть лежачий больной, то фекалиями и мочой пахнет от всех членов семьи, от мала до велика.

Ответ на комментарий торрио # торрио,
Вы, как всегда, очень категоричны, торрио,
Один человек не может все решать, даже если он лидер! А остальные что ослепли, оглохли, разом лишились способности мыслить? Такого не может быть, как мне кажется)
Вот слово давала не говорить о политике( Но Вы без нее не можете, увы(

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка #

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Один человек не может все решать, даже если он лидер!

Донесите, при возможности, до "национального лидера" эту нехитрую истину, а то мне кажется, что он не знает.

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
А остальные что ослепли, оглохли, разом лишились способности мыслить? Такого не может быть, как мне кажется)

Навскидку: Третий рейх, Россия последние 18 лет - наглядно подтверждают возможность и реальность этого.

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Вот слово давала не говорить о политике( Но Вы без нее не можете, увы(

Мой блог 12 лет назад был создан именно для того, что Вы называете "разговоры о политике".

Для рассказов же на всемирную аудиторию о том, как я покушал, покакал и покурил на балконе, и о чём думал, пока кушал, какал и курил, нужно быть эксгибиционистом, которых в Сети достаточно много.
(Это я ещё не затрагивают аспект того, что блоги читают не только наши друзья, но и враги, которых мы зачастую сами вооружаем информацией, используемой в дальнейшем против нас)

Ответ на комментарий торрио # Так и до Бабченко было подобное. Инсценировали убийство руководительницы института, директора завода и все было так же. И что Бабченко первый? Все с Холодова началось..

Ответ на комментарий Коллекционерка # И "Паша-цветомузыка" уголовный авторитет также сделал. Но то, что можно непубличным людям, нельзя тем, чья деятельность связана с личным доверием. К словам Бабченко теперь доверия нет и не будет. А без доверия журналиста не существует
А Холодов умер честно, по-настоящему.

торрио, в данном случае я с Вами не согласен.
Например, существующие меры защиты свидетелей ни у кого не вызывают негодования, кроме, разве что, представителей организованной преступности.
Спецоперации с Бабченко, по моему мнению, из того же разряда.

Ответ на комментарий free_account # Имеете полное право на несогласие. Вопрос тонкий, как и всё, что касается морали и этики

Ответ на комментарий торрио # торрио, видимо, я слишком толстокожий, но понимаю Вас. В то же время, я понимаю и то, что в реальности идёт война так называемой "России" со всем миром. Бабченко, должно быть, того же мнения.
А на войне морально-этические нормы не очень уместным.