• Авторизация


Провальное начало "пятилетки Макрона". 06-11-2017 15:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x525]

Mélodie d'amour chantait le coeur d'Emmanuelle
Qui bat coeur à corps perdu...
Мелодию любви напевало сердце Эммануэль,
то сердце, которое бьется в растерявшемся теле...
(Pierre Bachelet - "Emmanuelle")


Результаты опроса, проведенного по заказу французского государственного телеканала "France 2" агентством Harris Interactive 2 и 3 ноября, продемонстрировали, что большинство французов весьма жёстко судят о первых результатах управления страной молодого президента Франции Эмманюэля Макрона.

Чуть более трети французов (35%) высказали мнение, что удовлетворены результатами первых шести месяцев работы Макрона, против 59% тех, кто выразил недовольство.

Наибольшее число «довольных» (80%) оказалось среди тех, кто голосовал за Макрона на президентских выборах. Также эту точку зрения разделяет 51% тех, кто голосовал за кандидата от республиканцев Франсуа Фийона. Наименьшее количество одобряющих проводимый курс - среди избирателей Социалистической партии (20%) и, по 18% — среди сторонников "Национального Фронта" Марин Ле Пен и ультралевого Жан-Люка Меланшона.

Почти каждый второй опрошенный (45%) полагает, что Макрон ведет популистскую политику, стараясь одновременно угодить сразу и «левым» и «правым», 41% уверены, что — «исключительно правую политику» и только 5% считают, что «исключительно левую».

63% жителей Франции полагают, что "больше всего от политики Макрона выигрывают богатые", 7%, что "она идет на пользу прежде всего среднего класса» и 21% полагает, что «политика Макрона не выгодна никому».

В области внешней политики каждый второй француз (51%) полагает, что "президент обеспечивает достойное положение Франции на международном уровне" и «обеспечивает безопасность страны" (49%), но в области внутренней политики они в меньшей степени уверены, что он "способен провести необходимые реформы" (44 %). Только 27% респондентов полагают, что президент способен "увеличить благосостояние французов» и 26% «объединить французский народ».

Источник: http://www.lemonde.fr/la-republique-en-marche/arti...el-macron_5210330_5126036.html

Интересно, если по данным критериям оценки эффективности прогнать курс действующего российского царя-батюшки, то какие будут результаты? Будет ли 86%? )))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
DarkGold 06-11-2017-16:14 удалить
Не стоит придавать большого значения опросам. Как известно, пять-шестых населения полагает, что Русская Рулетка совершенно безопасна. Опросы давали Трампу два процента шансов на победу, и это без учета жульничества.
торрио 06-11-2017-18:21 удалить
Ответ на комментарий DarkGold # DarkGold, Вы лукавите!)
Сравнивать политический тотализатор с соц.опром некорректно!)

Никто не опирается на результаты подобных опросов, как на результат вскрытия пациента патологоанатомом. При этом, отрицать, что они дают хотя и общее, но представление о ситуации нельзя.

В Вас опять взыграл дух противоречия? Вы же не симпатизируете этому популисту, насколько я помню.
DarkGold 06-11-2017-18:26 удалить
торрио, я в принципе симпатизирую популистам. Этот ныне уничижительный термин, если кто забыл, некогда означал "представляющий интересы народа", то есть именно то, что политик и должен делать. Другой вопрос, что вместо конкретно этого популиста я бы предпочел видеть Ле Пен. Я не слежу за Французской политок с таким же интересом, как вы, но судя по тому, как французские газеты поливают Макрона дерьмом, он что-то делает правильно.
DarkGold 06-11-2017-18:34 удалить
торрио, я в принципе симпатизирую популистам. Этот ныне уничижительный термин, если кто забыл, некогда означал "представляющий интересы народа", то есть именно то, что политик и должен делать. Другой вопрос, что вместо конкретно этого популиста я бы предпочел видеть Ле Пен. Я не слежу за французской политикой с таким же интересом, как вы, но судя по тому, как газеты поливают Макрона дерьмом, он что-то делает правильно.
торрио 06-11-2017-18:43 удалить
Ответ на комментарий DarkGold # Занятный у Вас критерий качества работы главы державы - степень критики СМИ подконтрольной ему страны. На мой взгляд, это скорее говорит о степени свободы слова в этой стране.

Что же до Вашей симпатии к понятию "популист", то оно, как и многие термины греческой демократии, давно уже отошло от значения в прямом переводе. "Популист", причём уже давно, политик, который, преследуя свои амбициозные цели, пытается угодить всем, давая невыполнимые и противоречивые обязательства избирателям. В этом смысле "мсье Плексиглас" является идеальным популистом ещё со времён предвыборной кампании.

А по поводу упомянутого Вами словосочетания "интересы народа", я уже в блоге когда-то высказывал свою точку зрения на него. Все интересы любого народа заключены в нехитрых биологических желаниях: вкусно жрать, обильно пить, разнообразно сношаться и ни хрена при этом не делать, сидя на соц.пособии, позволяющем реализовывать вышеперечисленные позывы.
(Исключением может служить лишь швейцарский народ, официально отказавшийся от такой возможности несколько лет назад на референдуме).

Что-либо делать люди могут только из под палки или в целях утоления своих пороков:
- жадности ("Чтобы у меня было больше, чем у соседа");
- зависти ("Почему это у соседа есть, а у меня нет?!"),
- похоти ("Будет у меня ТАКАЯ машина/квартира/пиНджак/зарплата - все бабы будут мои!")
- гордыни ("Я, вашу мать, самый крутой!").

Вот такой вот популизм и интересы народа!
DarkGold 06-11-2017-18:53 удалить
торрио, описанное вами значение слова "популист" является переносным. Классическим примером популиста является Дональд Трамп, продвигающий интересы избирателей в ущерб корпоративным спонсорам и политической машине. И, кстати, интересы избирателей и должны сводиться к тому, чтобы вкусно жрать и разнообразно сношаться (вот насчет пособий не соглашусь - в этом заключается интерес меньшей части избирателей). Это гораздо лучше, чем стремление к мировому господству, борьба за мир во всем мире, этнические чистки и другие интересные дела, которыми правительства любят развлекать авоих избирателей, когда их нечем кормить.
торрио 06-11-2017-19:06 удалить
Ответ на комментарий DarkGold # Про "меньшую часть избирателей" позволю себе с Вами не согласиться. Если в конце недели включить любую радиостанцию с каким-нибудь концертом по заявкам, то только и слышно: "Пятница! Ура!! Наконец-то!!!". Воистину, на заре человечества, когда обезьяна взяла в руки палку, остальные обезьяны начали трудиться. Так и возник человек.

"Политическая машина" тоже состоит из жителей страны, являющихся избирателями. И корпоративные интересы отражают интересы не только глав корпораций, но и наёмных рабочих, акционеров. И у всех них есть жены, дети, внуки, родители, которые всячески желают успехов тем организациям, где работают их отцы-матери-мужья-жены-дедушки-бабушки, даже, если они работают на "политическую машину" или "корпоративных спонсоров".

А "стремление к мировому господству" и так далее, проходит по последнему пункту пороков - гордыне. Только, в данном случае, коллективного характера.
торрио 06-11-2017-19:14 удалить
Ответ на комментарий DarkGold # Вот Вам подтверждение побудительных мотивов "человеков", что называется "не отходя от кассы".
Просто кто-то пользуется ножом, а кто-то чернилами, а цель сходная: "Пусть у меня будет, а у соседа - нет!".
[508x252]
DarkGold 06-11-2017-19:46 удалить
Во-первых, не судите о голосующих обывателях по россиянам. Наша доисторическая родина - это Нигерия со снегом. Конечно, есть страны, стремительно деградирующие к тому же уровню (например, Германия и Швеция), но на Западе таких пока немного.

А американской уголовной хроники я вам могу накидать такой, что вы - солидный человек, врач со стажем - начнете проверят под кроватью перед тем, как в нее лечь. Никакое пьянство не спосбно довести россиян до такой степени деградации, на которой рождаются американские негры.

Во-вторых, политическая машина состоит не из "жителей страны", а из партийных бюрократов. В моем случае - сенаторов и конгрессменов всех уровней, от федерального до муниципального, а также их наемного персонала, включая пресституток.

И в третьих, сказка про корпорации, являющиеся носителем народного капитализма - это марксизм в чистом, незамутненном виде. Как покерные шулера всегда стремятся к усложнению правил игры, так и финансовая элита - да что там разводить экивоки, евреи - придумывают абстрактные концепции для увеличения скорости притока денег из общественного кармана в личный.
торрио 06-11-2017-20:01 удалить
Ответ на комментарий DarkGold #
Исходное сообщение DarkGold
Во-первых, не судите о голосующих обывателях по россиянам. Наша доисторическая родина - это Нигерия со снегом. Конечно, есть страны, стремительно деградирующие к тому же уровню (например, Германия и Швеция), но на Западе таких пока немного.

Это Вы в качестве ответа на какую часть моего комментария?

Исходное сообщение DarkGold
А американской уголовной хроники я вам могу накидать такой, что вы - солидный человек, врач со стажем - начнете проверят под кроватью перед тем, как в нее лечь.

Вообще-то, я и так перед сном произвожу обход дома и проверку входной двери.
(А под кроватью у меня ящик с одеялами и подушками)

Исходное сообщение DarkGold
Никакое пьянство не спосбно довести россиян до такой степени деградации, на которой рождаются американские негры.

Ну, здесь у нас разногласий нет и не ожидается!)

Исходное сообщение DarkGold
Во-вторых, политическая машина состоит не из "жителей страны", а из партийных бюрократов. В моем случае - сенаторов и конгрессменов всех уровней, от федерального до муниципального, а также их наемного персонала, включая пресституток..

И у этого наёмного персонала есть семьи, довольные зарплатой своего кормильца, желающие удачи и процветания тому, кто её платит. Даже, если это партийные бюрократы.

Я более чем уверен, что, если б наша дура-дага замглавврача в ЛПУ, где я работал, относилась к нам с уважением, как к единомышленникам, вместо того, чтобы делать "мальчиков\девочек для битья" из заведующих, которых сама же и назначила, подняв с уровня рядовых врачей, увеличив полномочия, повысив вдвое зарплату, то мы бы прессовали подчинённых так, как она не могла заставить нас палкой финансовых взысканий и криком. И мы бы добросовестно исполняли волю "Партии и Правительства", несмотря на то, что это было и есть чистое вредительство с точки зрения здравого смысла.

Исходное сообщение DarkGold
И в третьих, сказка про корпорации, являющиеся носителем народного капитализма - это марксизм в чистом, незамутненном виде. Как покерные шулера всегда стремятся к усложнению правил игры, так и финансовая элита - да что там разводить экивоки, евреи - придумывают абстрактные концепции для увеличения скорости притока денег из общественного кармана в личный.

Так глубоко я в своём предыдущем комментарии не копал!)))
Но за развёрнутый тезис признателен!


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Провальное начало "пятилетки Макрона". | торрио - Дневник наблюдений снайпера за природой | Лента друзей торрио / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»