История с фальсификацией уголовного дела в отношении Дмитрия Бойнова, гражданского активиста, защитника парка Дубки в Тимирязевском районе Москвы вчера подошла к финалу. Впрочем, этот случай точно под копирку повторяет десятки и сотни подобных историй:
- Строительство многоэтажного комплекса в месте, где это запрещено, причем без, каких-либо разрешительных документов.
- Протест жителей, последовавший за этим.
- Сотни жалоб, оставшиеся без рассмотрения, поскольку наши чиновники занимаются, чем угодно, но только не делом.
- И, конечно же, безликая агрессия охранников стройки, которые регулярно вытесняли активистов на проезжую часть, поскольку те мешали въезду автомобилей на стройплощадку.

Примечательна позиция, занятая полицией. Случалось, что жители по три-четыре раза за день вызывали скорую к стройке, чтобы госпитализировать пострадавших активистов, у которых то снимали побои, то случались сердечные приступы, но полиция молча взирала не вмешиваясь. Зато потом, когда защитники стали уж слишком мешать строителям, где-то Наверху кто-то кому-то позвонил, и московская охранка перешла в атаку.

В первый раз, когда чоповцы со стройплощадки, выстроившись в цепь, оттеснили людей на проезжую часть, наряд стал задерживать людей за нахождение на проезжей части.

В другой раз, когда им, чем-то не приглянулся Дмитрий Бойнов, охранка запихивала его в автозак с такой злобой, что сломали ногу!

Разумеется, все побои граждане снимали в травмпункте и регулярно писали заявления. Разумеется, ОВД старательно давали отказы в заведении уголовных дел. Зато, когда Дмитрий Бойнов, после долгого лечения в больнице, снова появился возле стройки в ортезе (специальное ортопедическое приспособление), чоповцы снова на него набросились и стали заваливать на землю, попутно отобрав костыль. Чтобы избежать новых травм, Дмитрий воспользовался перцовым баллончиком и распылил его. Вновь поврежденная нога, как и раздробленный ортез, не позволили ему двигаться дальше, и к стройке снова приехала скорая.

Сторожа стройки спокойно стояли, переговариваясь между собой и разглядывая, как врачи оказывают помощь Дмитрию. Все это фиксировала видеокамера, и запись, к слову, была просмотрена в суде. Однако пока Дмитрий получал медицинскую помощь, ЧОПовцы написали заявление в полицию о нападении на них - якобы одних Дмитрий избил отнятым костылем, а других, ослепил баллончиком, из-за чего у них появились ожоги глаз.

Как и в любом деле, подобным этому, следствие не заметило нестыковки в показаниях охранников. Участвовали в столкновении одни охранники, ослепили других и днем раньше, а заявления написали третьи… Да и сами пострадавшие на суд, почему-то не ходят…, а суд не желает вызвать их повесткой. Может быть, из-за обилия несуразиц внутри этого дела? А ведь есть показания многочисленных свидетелей. Есть видеозапись, доказывающая слова Дмитрия Бойнова, что это он пострадавший, а отнюдь не сотрудники ЧОПа. Есть медицинские документы о побоях других людей, пострадавших от сторожей стройки.

Вчера, 30 мая, в день оглашения приговора Дмитрию Бойнову, всю эту историю пришлось повторять заново, поскольку судья Коптевского суда принял решение повторно посмотреть видеозаписи, предоставленные защитой. Просмотр и уточняющие вопросы судьи затянулись. Судья то ли уточнял детали, то ли придирался к словам подсудимого Бойнова. Мол, на одном из допросов тот сказал, что его толкнули в спину, на другом, что грубо толкнули в спину. И так без остановки…

Потом последовали заключительные выступления прокурора, который снова потребовал 3 года 6 месяцев лишения свободы для Бойнова по статьям ч.2 ст.113 УК РФ и ч.2 ст. 216 УК РФ

А адвокат повторила свое предыдущее выступление, заявив, что судить Бойнова не за что. Так как состава преступления в его действиях не только нет, но и быть не может. А статья 213 УК РФ вообще высосана из пальца, поскольку "хулиганство" то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, да еще и по отношению к представителю власти – надумано, а ЧОПовцы не могут выполнять охрану общественного порядка за пределами стройплощадки. И более того, одним из заявителей, вообще был прораб стройки.

В своем последнем слове Дмитрий Бойнов произнес, что в деле неоднократно звучало слово – "война". Но он не согласен с этим, так как речь идет не о войне, а о борьбе жителей за свои конституционные права, которые попраны в парке «Дубки» и продолжают попираться ежедневно.

Долгий, полуторачасовой перерыв окончательно вымотал нервы подсудимому и активистам , пришедшим поддержать Дмитрия.А потом последовал приговор, который зачитывался еще два с половиной часа, включающий в себя показания всех свидетелей, заявителей и подсудимого.

Многие не выдержали духоты и многочасового стояния, покинули зал. Другие эмоционально вымотались и не могли адекватно реагировать. И, наконец, приговор: 3 года и 3 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года и 6 месяцев. "Условно" при таких обстоятельствах означает невиновность - думаю, это понимали все участники процесса.

«Сегодня, чтобы вынести оправдательный приговор необходимо обладать гражданской смелостью. Во времена сталинских репрессий количество оправдательных приговоров составляло около 12-15%, а сейчас, всего 0.4% Дмитрий Бойнов ни в чем не виноват и я очень надеюсь, что уважаемый суд вынесет оправдательный приговор» - сказала адвокат, ещё на прошлом заседании. Она оказалась права, у российских судей просто нет гражданской смелости оправдать человека. Ведь нашей судебной системе его проще осудить.

(По материалам сайта "Активатика")