• Авторизация


Всё так и есть! В жизни должен быть смак, и он зависит лишь от тебя самого. 23-12-2016 14:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Просто_Дора Оригинальное сообщение

вот прям про меня )))

Возможно, эта фраза покажется пошла,

Но молодость как фаза развития прошла

Игорь Иртеньев

 

"После 40 я стала беречь кожу и хожу на море только по вечерам. Этим летом, уже в темноте полоская купальник, я увидела в прибое тысячи светящихся рачков. Один из них зацепился за мое кольцо и светился какое-то время после того, как волна отхлынула. Было красиво. Море мерцало. Я позвала дочку, мы вместе залюбовались свечением и этим моментом и обе его запомнили…


«Я не грустный, я сложный, – сказал доктор Хаус, – девчонкам нравится». И это правда. Но при этом сложных (особенно сложных женщин) путают с грустными, мрачными и, что еще хуже, несчастными. «Как у тебя все сложно!» – говорят обвиняющим тоном и считают это недостатком.

А чем плохо быть сложным? Это ведь значит, что у тебя много поводов заморочиться (углубиться, понять), но много и способов получить удовольствие. И это будет роскошное, многоэтажное, сложное удовольствие. Даже если это пиво с килькой. Потому что у сложных больше рецепторов, ассоциаций, усилителей вкуса. У них острее чувства и объемней реакции. И потому им меньше надо для счастья. Они настолько сложные, что могут радоваться простым вещам. Одни они и могут.
Знаете, хорошие духи, когда их нюхаешь на бумажечке, пахнут не так, как на теле, за ушком, не так, как на запястье, а к вечеру – не так, как утром. Утром легче, к вечеру – сильней. И в моем мире каждый человек и каждый предмет будто сбрызнут такими духами. Все в нем движется, все меняет очертания и смыслы, глубину и цвет, и чем дальше, тем интенсивнее. Это и называется взросление и зрелость, по-моему.

У меня есть подруга на 12 лет старше. Когда мне было тридцать, а ей сорок два, она как-то раз отодвинула клавиатуру, потянулась на стуле, похрустела косточками и выдохнула: «У-у-у нас еще столько кайфов впереди». Тогда я не находила поводов для оптимизма в возрасте за сорок. Но теперь ей 54, и нельзя не признать, что кайфов действительно было много и столько же ожидается. Потому что если ты сложный, то с возрастом мир для тебя становится все многомернее, раскрывается, как чайный лист в кипятке. Это как секс: у подростков – количество, у взрослых – качество. У подростков дешевые сигареты и песок в трусах, у взрослых виски и ортопедический матрас. И это естественный ход вещей.
Повзрослеть – не значит завести коллекцию обуви и построить новую гардеробную. Это не много новых вещей, это много новых страстных интересов и ощущений. И много успешных способов примириться с собой и жизнью и наслаждаться всем этим.

И опыт, его никуда не денешь. Он копится. И тоже придает объем восприятию, придает 3D-эффект всему. Ты уже много чего перепробовал, у тебя есть предпочтения, привязанности – в цветах, запахах, тактильных ощущениях, тканях обивки кресел...

Да, тебе это важно. Если обивка, скажем, коричневый синтетический ковер, не айс, конечно, но ты переживешь – на то и взрослый. Но если светлый лен – ты можешь быть счастлив уже от этого. Можешь сидеть в холле гостиницы, ждать кого-то, разглядывать свою руку на подлокотнике и переплетение нитей в ткани и радоваться.

И так во всем: в еде и алкоголе, в городах, их архитектуре (посмотри, какая лестница!), местах, делах и маршрутах, погоде и природе, кино и музыке, общении и дружбе, – в том, что важно, а на что закрыть глаза в человеке… Отобранные из множества – свои кайфы и любимые вкусы. И все это тебя не утяжеляет, а облегчает.
Другое дело, если ничего этого не произошло. Где-то что-то сломалось и не случилось. И нет у тебя глубоко-внутреннего ресурса – крупных и мелких привязанностей, любовей, симпатий, радостей, привкусов жизни… Финансовые возможности могут все это усилить, но не могут заменить.

И если совсем мало про что ты можешь сказать: «Ох, как же я это люблю! Прямо обожаю». То есть сказать можешь – любить не получается. Но вроде надо же иногда радоваться, и ты заглядываешь в себя и спрашиваешь: «Что я люблю больше всего в жизни? Кого хочу видеть прямо сейчас? Чтобы меня сейчас так порадовало, что прямо – ух!» И в ответ тишина. И можно еще поскрести ложечкой по медной кастрюльке желаний, но без толку. И вот тогда начинается: «Где мой увлажнитель для пятки? Почему чай холодный, шампанское теплое?» И кубики льда в бокале не той формы.

Но если все по-взрослому – в жизни у тебя больше того, что тебе нравится. Включая твои причуды и странности, песчинки и трещинки, которые давно обнаружил, с которыми сжился и которые тоже ежедневно украшают жизнь. Прелесть в том, что ты уже простил себе бзики и с каждым у тебя есть история отношений: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие – и все это позади. Любишь их в себе и знаешь, что они делают тебя непохожим на всех. Уверился в этом.

Зрелость и сложность – это когда умеешь зализывать раны, запудривать шрамы либо носить их гордо, как ордена
И еще твои ошибки, которые были то ли правда ошибками, а то ли настоящей любовью, которая всегда права. Но взрослость, зрелость и сложность – это когда умеешь зализывать раны, запудривать шрамы либо носить их гордо, как ордена. И реже чувствовать одиночество, а если чувствовать, то не бояться его.

Как странно слушать призывы к простоте, «простым» человеческим радостям, неприхотливости утех, посыпание голову пеплом – да, мол, мне нужно больше условий для счастья, больше аксессуаров и мне уже мало дешевого портвейна и сигарет «Друг», чтобы веселиться. Тоска по подростковой неразборчивости, безбашенности и отчаянию во всем – она иногда всплывает. Но когда ты знаешь и любишь так много всего разного, любишь так подробно, раскусываешь с таким смаком, не жалеешь, что тебе не 20 лет. И о том, как часами валялся на пляже, не боясь обгореть, и обгорал-таки до полной смены кожи, вспоминаешь без сладостной ностальгии.

Как говорит один очень успешный продавец кондиционеров: когда ты нашел свое место под солнцем, твой выбор – оставаться в тени. Там бездна интересного и длинный список сериалов, которые еще надо успеть посмотреть.

 

Полина Санаева
Блогер, журналист, соавтор книги «Был такой город. Махачкала». Ее блог: sopli-i-vopli.ru

(с)тырено отсюда
http://www.psychologies.ru/observers/sanaeva-polin...he-pozvolit-sebe-byit-slojnoy/

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
Felisata 23-12-2016-16:05 удалить
Умная женщина написала))
торрио 23-12-2016-16:21 удалить
Felisata, половая принадлежность у умного человека непринципиально. )))
Felisata 23-12-2016-16:37 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио Felisata, половая принадлежность у умного человека непринципиально. )))
Непринципиально - согласна. Но, может, Вы не станете отрицать различие в логике женской и мужской? Да и наука чего то там выяснила о разности восприятия мира по половому признаку. Извините, но для себя я все же оставлю свою фразу по поводу прочитанного текста: "Умная ЖЕНЩИНА написала", вряд ли бы мужчина привел бы для примера в понимании "сложности" и "простоты" характера - ароматы духов или обратил бы внимание на разницу восприятия жизни в 30, 40 и 54 года))
торрио 23-12-2016-17:05 удалить
Ответ на комментарий Felisata # Разницу в восприятии окружающего мира между мужчиной и женщиной я оспаривать не стану. А вот касательно логики не соглашусь. Логика не бывает "мужской" или "женской". Она либо есть, либо её нет. Логика - это "2х2=4". И, какой бы половой принадлежности ни был математик, ответ будет только "четыре". "Если А не равно В, а С - равно В, то А также не равно С". Здесь нет места разнице в табличках на туалете.
Felisata 23-12-2016-17:21 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио Разницу в восприятии окружающего мира между мужчиной и женщиной я оспаривать не стану. А вот касательно логики не соглашусь. Логика не бывает "мужской" или "женской". Она либо есть, либо её нет. Логика - это "2х2=4". И, какой бы половой принадлежности ни был математик, ответ будет только "четыре". "Если А не равно В, а С - равно В, то А также не равно С". Здесь нет места разнице в табличках на туалете.
Спорить не буду)) http://kartinamira.info/science/676-zhenskaya-logika Потому как и сама полагаю, если оценивать в целом (а не конкретный текст, поступок) - нет умного мужчины и глупой женщины = есть умный или глупый человек, или сильный характер женщины и слабый у мужчины - только характер человека)) Это и вправду 2х2=4))
торрио 23-12-2016-18:22 удалить
Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))
Felisata 23-12-2016-19:18 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))
Ой!)) "Непротивление" сразу же врзникает - "злу насилием")), а там и Иван Ильин с указующим перстом (уважаю его).
Felisata 23-12-2016-19:19 удалить
Ответ на комментарий Felisata #
Исходное сообщение Felisata
Исходное сообщение торрио Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))
Ой!)) "Непротивление" сразу же возникает - "злу насилием")), а там и Иван Ильин с указующим перстом (уважаю его).
запрещаете опечатки исправлять?
Felisata 23-12-2016-19:20 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))
Любите книги Ильфа и Петрова?))
торрио 23-12-2016-19:22 удалить
Ответ на комментарий Felisata #
Исходное сообщение Felisata запрещаете опечатки исправлять?
Запрещаю передёргивать в дискуссии, ретроспективно подтасовывая и подчищая свои реплики. (Данного случая пояснение не касается).
торрио 23-12-2016-19:24 удалить
Ответ на комментарий Felisata #
Исходное сообщение Felisata
Исходное сообщение торрио Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))
Любите книги Ильфа и Петрова?))
Ещё как! ))) http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post36174627
Felisata 23-12-2016-19:29 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио
Исходное сообщение Felisata запрещаете опечатки исправлять?
Запрещаю передёргивать в дискуссии, ретроспективно подтасовывая и подчищая свои реплики. (Данного случая пояснение не касается).
Постараюсь теперь по-внимательнее текст печатать))
Felisata 23-12-2016-19:31 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио
Исходное сообщение Felisata
Исходное сообщение торрио Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))
Любите книги Ильфа и Петрова?))
Ещё как! ))) http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post36174627
Наверное, в кино Вам ближе Юрского Бендер? Перечитывать любимое с детства и юности - удовольствие двойное: сравнение себя и открытие новых толкований уже известного))
торрио 23-12-2016-19:39 удалить
Ответ на комментарий Felisata # В детстве я находился под мощным очарованием homme fatal Бендера, которого сделал Миронов, но, со временем, я действительно пришёл к восприятию Бендера-Юрского.
Крайт333 23-12-2016-20:48 удалить
Написано прекрасно!.. Да и восприятию многое близко Но чувство, что потихонечку смещаешься к обочине, а иногда и отчаянное бесполезное желание этому воспротивиться - всё одно присутствует. Селявуха такая ))
Крайт333 23-12-2016-20:52 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио В детстве я находился под мощным очарованием homme fatal Бендера, которого сделал Миронов, но, со временем, я действительно пришёл к восприятию Бендера-Юрского
Оо, насколько это, в своё время, были мощные эмоции, на тему "как можно одного персонажа показать настолько разным??!!!.." ... Но каюсь - Бендер Миронова мне-таки ближе... ... Хотя он же от Юрского - больше Бендер, если исходить из первоисточника )))
Felisata 23-12-2016-21:13 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио В детстве я находился под мощным очарованием homme fatal Бендера, которого сделал Миронов, но, со временем, я действительно пришёл к восприятию Бендера-Юрского.
Я так и подумала, что Вам Бендер-Юрского должен быть ближе - он на много интереснее, объемнее, глубже, с запасом для зрителя домысливать и дочувствовать - ИМХО)). Не буду сравнивать таланты актерские Миронова и Юрского = не сопоставимы (как оперетта и опера)) Миронов хороший актер без сомнения)) Видели ли Вы моно-спектакль Юрского, читающего "Евгения Онегина"?
торрио 23-12-2016-21:32 удалить
Ответ на комментарий Крайт333 #
Исходное сообщение Крайт333 Написано прекрасно!.. Да и восприятию многое близко Но чувство, что потихонечку смещаешься к обочине, а иногда и отчаянное бесполезное желание этому воспротивиться - всё одно присутствует. Селявуха такая ))
Согласен! ((( Однажды так получилось, что пять лет назад я оказался в троллейбусе, где ехали студенты, а людей более старшего возраста, чем я там не оказалось. Было оч-ч-чень дискомфортно. Отсюда и сны... http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post97011714
торрио 23-12-2016-21:40 удалить
Ответ на комментарий Felisata # Моноспектакль Юрского я не видел, но теперь поищу в Сети. Спасибо Вам за "наводку на цель"! )) Дай Бог ему здоровья!
торрио 23-12-2016-21:49 удалить
Ответ на комментарий Крайт333 #
Исходное сообщение Крайт333 Оо, насколько это, в своё время, были мощные эмоции, на тему "как можно одного персонажа показать настолько разным??!!!.." ... Но каюсь - Бендер Миронова мне-таки ближе... ... Хотя он же от Юрского - больше Бендер, если исходить из первоисточника )))
Миронов дал зрителю блестящую стилизацию под визуальный ряд синематографа первой половины ХХ века. Юрский же показал клокочащую суть свободолюбивого духа Остапа-Сулеймана-Ибрагимовича-Берта-Мария-Бендер-Бея, с его уверенностью, что можно жить и быть свободным от окружающего тебя общества.
Felisata 23-12-2016-22:41 удалить
Ответ на комментарий торрио #
Исходное сообщение торрио Моноспектакль Юрского я не видел, но теперь поищу в Сети. Спасибо Вам за "наводку на цель"! )) Дай Бог ему здоровья!
https://www.youtube.com/watch?v=IPO8WcceuXY&list=PL9o68eGfq08bEA4aV_QCc20yQP3hUe05T


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Всё так и есть! В жизни должен быть смак, и он зависит лишь от тебя самого. | торрио - Дневник наблюдений снайпера за природой | Лента друзей торрио / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»