Многие интересуются, почему я иной раз в личке отвечаю не сразу, а то и с долгой задержкой. А так же, почему я в чате бывает активно пишу, а потом меня там долго может не быть. И почему мне в чате общаться проще, чем в личке(не совсем так, поясню ниже). Ну и, почему на ту же Русфуренцию я предпочитал добираться на такси/своим ходом, а не на общем заказном автобусе или с кем-либо из участников вместе. Попробую объяснить, благо вроде бы получилось понять, что не так со мной, помимо диагноза f84.5 "Синдром Аспергера" или "Аутизм".
В ходе процесса общения, собеседники обмениваются фразами, почти полностью понимая друг друга. Для рассмотрения конкретного примера, возьмём одну фразу, как я это вижу и чувствую:
Однако, информация идёт в различном виде, примерно так:
И вот из этих 90% я вижу/чувствую самые очевидные и примитивные виды эмоций, примерно всего лишь 30%, как-то так:
Остальные 60% я вообще не вижу, никак. И ладно бы, если четкая граница была, как на картинке выше, но нет, оно вперемешку. И даже эти 30%, что я вижу, даются мне сложно.
Из-за этого общение даётся мне зачастую даже сложнее, чем работа, или например физ-нагрузки в тренажерке. Что на работе, что в спортзале, я больше устаю от общения, чем от работы. Но там, понятно, вынужденное общение, информационная основа которого - обмен эмоциями, а не что-то конкретное. Задачи на работе - четкие, конкретно сформированные, осязаемые, т.к. связаны с компьютерами и офисной техникой. Если не понял сам, полез в инструкцию/погуглил/позвонил в техподдержку и т.п.. В тренажерке задания тоже понятные: тягать тяжесть с таким-то весом, столько-то подходов, столько-то раз за подход.
А чего от меня собеседник хочет, когда идёт обмен эмоциями - мне более-менее становится ясно, когда идёт попадание в те 30% понятных мне эмоций. Если совсем мимо, то случается полное недопонимание. Благо, со временем я научился задавать наводящие вопросы.
И вроде бы общение должно быть простым. Но сам же процесс общения, с моей стороны выглядит примерно так: приходится сначала слушать фразу, затем анализировать, понимать, что от меня хотят, и уже потом выдавать четкий осмысленный ответ. И время на это всё - секунда, максимум две.
Сам-то я по себе почти общительный, мне нравится общаться. Но, из-за проблем с пониманием состояния и настроя собеседника, я быстро устаю.
Но это - реальное общение, где я хотя бы вижу и слышу собеседника. А что уж говорить о чатах/мессенджерах? Там для меня в разы сложнее. И если же в личке нужно поддерживать общение, отвечать на любую фразу, то в чате я могу хотя бы отвлечься, пропустить сообщения, или вообще взять долгий перерыв, или позволить себе перейти в режим трешняка, если чат сам по себе изначально не преследует цели адекватного конструктивного общения. Меня в основном в такие чаты больше тянуло, т.к. раньше подобное общение казалось отчасти даже прикольным, но потом утомило.
Да, иногда у меня получается хорошо общаться. Но, в ходе общения случаются и жесткие, скажем так, "обвалы", когда собеседник даже разочаровывается во мне или совсем не в том смысле понимает то, о чем я говорю. И мне от такого тоже неприятно.
Есть, правда, приятные исключения. Это собеседники, которые в основном общаются по каким-либо конкретным темам, опираясь в большей степени на те самые 10% слов и минимальные, очевидные эмоции. Вот с такими-то мне очень просто общаться. Однако, я учитываю фактор усталости, что собеседнику возможно тоже тяжело даётся общение. Поэтому, стараюсь поменьше контактировать. С некоторыми знакомыми, если несколько последних разговоров начинал я, а не они, и впоследствии от них не было никаких сообщений, то тишина между нами может затянуться на месяцы, а то и годы вообще. По крайней мере, до тех пор, пока я не почувствую, что собеседник от меня отдохнул и можно его опять потревожить. Ну или если собеседник сам мне внезапно напишет.
Что-то ещё хотел дописать, забыл. У кого какие вопросы будут - пишите в комменты, отвечу.
Исходное сообщение san-evd Я когда пишу слова "бОльшая", "большАя", "стОит" и т.п., надо ли как-то выделять ударение?Пиши так, как подсказывает интуиция. Если, перечитав написанное свежим взглядом, заподозришь, что собеседник может споткнуться, прочитать не так, — ставь ударение. Я порой выделяю даже не то что ударные слоги, а целые слова, на которые делается акцент. Сравни: — Я видела, что Вася мне понаписал в Телегу. — Я видела, что Вася мне понаписал в Телегу. В первом случае непонятно: то ли «Я заметила десяток уведомлений в мессенджере, но ещё не открывала сообщения», то ли «Я прочитала сообщения, и они меня возмутили». Во втором примере однозначно, типа: «Ой, Вася такого бреда понаписал». Стараюсь таких двусмысленностей избегать в принципе, переформулировать. Но если лень, тогда курсив или большие буквы приходят на помощь ))