Elena_Prikhodko, формально закон ограничивает публичную пропаганду, то есть приравнивает это все к социально вредной активности, типа курения. В семье может быть что угодно - тут она передергивает. А по факту, думаю, наши законодатели будут придираться и к появлению однополых пар на улице или в кафе и называть это пропагандой, кто знает. Обрати внимание на комменты и на оценки зрителей - и к любому аналогичной медиа публикации, комменты будут про бить пидарасов и извращенцев, не иначе...:( тут не законы, а мышление у людей средневековое...

Nevergiveup, тоже самое, что вести пропаганду жизни?? это как? они просто другие... в том то и дело, когда об этом не трубят на каждом углу... люди живут и радуются, а как только начинают на них давить... они и так все там ущемленные, у народ какими то средневековыми мыслями мыслит.. все же 2012ый год

А это еще официально церковь отделена от государства

Elena_Prikhodko, да, особенно разница отношения шокирует в России и в других странах...Живи и дай жить другим - нет, мы сейчас вам расскажем, как надо родину любить... Вот пять минут назад прочитала в ленте, пост образованного и духовного человека - не люблю пидарасов, пишет он, причем так часто и много, что начинаешь уже думать, не по механизму ли вытеснения товарищ выражается. А две минуты назад закончила отвечать подруге, которая считает, что гомосексуализм есть серьезный христианский грех и она не может пройти мимо. Вот мимо воров в церкви может, мимо коррупции и богохульства может, надо прощать, а мимо этого нет. Какой век... не знаю, какой..:(

Исходное сообщение Финик Да, согласна с Nevergiveup - Маша, как часто с нею бывает, врет и передергивает. Закон нормальный, гораздо умнее принятого недавно в США, по которому митинганты рассматриваются как личности с нарушениями психики. И уж извините меня девушки, но я не считаю, что у меня мышление более средневековое, чем у среднестатистического западного жителя, верящего в непорочное зачатие и прочее.

передергивает или нет... не нам судить, мы в ее шкуре не жили сам закон... какой то средневековый почему тогда не сделать закон о пропоганде веры, или пропоганде "левшей" или пропаганде короткой стрижки о каком именно законе говорится в США?? где про такое можно почитать живу в америке и не слышала про такой

Исходное сообщение -Extra- А это еще официально церковь отделена от государства

axa

Исходное сообщение Nevergiveup Elena_Prikhodko, да, особенно разница отношения шокирует в России и в других странах...Живи и дай жить другим - нет, мы сейчас вам расскажем, как надо родину любить... Вот пять минут назад прочитала в ленте, пост образованного и духовного человека - не люблю пидарасов, пишет он, причем так часто и много, что начинаешь уже думать, не по механизму ли вытеснения товарищ выражается. А две минуты назад закончила отвечать подруге, которая считает, что гомосексуализм есть серьезный христианский грех и она не может пройти мимо. Вот мимо воров в церкви может, мимо коррупции и богохульства может, надо прощать, а мимо этого нет. Какой век... не знаю, какой..:( Лорелея

дак в ютюбе там такие комменты под этим видео... офигеть за такое в других странах можно засудить только так,а у нас это все ок

смотря в каких городах... не везде такие клубы есть и не так они свободны как в других странахФиник,

Финик, у нее двойное гражданство и живет она в России все время и детей своих воспитывает в России речь идет о Росси и законах, что принимают в России то как ученые расставляют "штампы" - это болезнь такая,а это болезнь сякая... у них работа такая, штампы расставлять и называть болезни.. геи такие же люди как белые такие же как черные и такие же как маленькие и большие как можно пропагандировать гомосексуализм, скажите мне на милость?

Исходное сообщение Финик Исходное сообщение Elena_Prikhodko смотря в каких городах... не везде такие клубы есть и не так они свободны как в других странахФиник, А в других странах давно ли перестали сажать за педерастию? Тоже не в Средние века, а в 20 веке. Да и из Библии не вычеркнуты слова о мужеложестве и прочем.

по-моему, у нас свободная страна и не все живут по Библии - это раз, другое... в других странах третеьго мира?? сажают.. в свободных странах уже не сажают...

Финик, в том то и дело... что каждый имеет право на просто жить, жить так ... как им хочется

Финик, вокруг да около?? где? сейчас где из этих стран сажают за гомосексуализм????

Исходное сообщение Финик Исходное сообщение Elena_Prikhodko Финик, вокруг да около?? где? сейчас где из этих стран сажают за гомосексуализм???? Так и в России не сажают за гомосексуализм. Так при чем разговоры про наше средневековье? Про 17 век?

да, молодца Вы передергивать...

Исходное сообщение Финик Исходное сообщение Elena_Prikhodko Финик, в том то и дело... что каждый имеет право на просто жить, жить так ... как им хочется А с этим утверждением я полностью согласна. С единственной оговоркой, что чужое "хочется" не должно залезать за границы моего "хочется", равно, как и мое "хочется" не должно насильничать над "хочется" окружающих. Интересно, кто из родителей хочет, чтобы его ребенка по дороге в школу терроризировал эксгибиционист? Или алкоголик? Или сумасшедший? Или педофил? А ведь указанным товарищам хочется. Но любое общество разработало законы, защищающие детей от подобных посягательств.

при чем тут посягательства и при чем тут гомосексуализм???

Исходное сообщение Финик Исходное сообщение Elena_Prikhodko при чем тут посягательства и при чем тут гомосексуализм??? При том, что любое общество разрабатывает систему законов, защищающих граждан, особенно детей, от разного родя посягательств и насилия.

а какое насилие от гмосексуализма???? если оно насилие, то оно и в гетересексуальном мире = там его до хрена и больше насилие могут и наказывать... там законы и все такое а как можно пропагандировать гомосексуализм???

Финик, а какая разница, пристает гомосексуал или педофил????? насильник женщин или детей или мужчин?? речь тут не идет о насилии о о какой то пропаганде! вот Маша на этом видео гомосексуальна, она что принуждает кого то к насилию?? мухи отдельно, котлеты отдельно!!

Elena_Prikhodko, у меня складывается ощущение, что власть не хочет заниматься серьезными проблемами - в первую очередь - проблемами коррупции. Поэтому выбирает темы "погорячее" и начинает их мусолить. Вчера читала интересное интервью с юристом, по поводу этого закона (в Питере). Так вот он считает ,что во-первых педофилию и гомосексуализм этот закон уравнивает - т.е. педофилия подпадает под административную ответственность, а во-вторых - суды могут оказаться в диком положении. Некоторые рекламные агентства отказались делать баннеры с высказываниями Чайковского ,Цветаевой - и думаю, они молодцы - надо же показать абсурд ситуации. А я вот думаю - могу на уроках в 11 классе читать стихи Кузмина, Гиппиус, или это будет пропагандой? Но зато внимание общественности занято ,праведный гнев масс направлен в безопасное для власти русло.

Финик, вы не путайте , плиз, педофилию и гомосексуализм, это разные понятия, второе не является уголовным преступлением. А с плакатами стоят именно после принятия идиотского закона. Elena_Prikhodko, у нас что-то странное происходит, конечно. То ли общестов само разделилось, то ли его сознательно разделяют, чтоб легче управлять и отвлекать от действительно важных вещей...церковники распоясались, конечно, будто у нас не светское государство, и прикрывают это всё якобы заботой об общественной нравственности...Это как называется, когда официальное лицо говорит о том, что сорвать концерт Мадонны в Питере можно позвонив о заложенной в зале бомбе?! И что, кто-то аретсовал или хотя бы предупредил Гундяева за это? Элтону Джону, похоже, придётся забыть дорогу в Россию, как и многим другим...зато наши скрытые пидерасы на каждом канале ТВ светятся беспрепятсвенно. Вобщем, лицемерие и цинизм процветают, и в первых рядах - власть и церковь.

мне лично не приятно, что гомосексуализм уже, кажется, стал модным трендом. "Ты что гетеро? Что ты как лох-то?" И меня смешат попытки убедить общество в том, что гомосексуализм- норма. Это отклонение. Оно имеет место быть, вот и все, такие дела. Но НЕ норма. В тоже время , я , пожалуй, признаю, что пропаганда ( я бы сказала "поппуляризация" "ребрендинг" ) гомосексуализма вряд ли заставит кого-то в ступить в эти радужные ряды. Впрочем, читала, что какой-то большой процент лесбиянок- ложные лесбиянки, девочки , не нашедшие своего счастья на традиционном поле и смекнувшие: ба!, да это не из-за того, что я дурища, просто я наверное не по мужикам. )) И согласна с тем, что законодатели занимаются полной фигней. Лучше бы пересматривали сроки наказания за тяжкие уголовные преступления. Знаете ли вы , что за изнасилование у нас сажают всего лишь на три года. За педофилию максимум на 7 или 8, и они еще и под амнистию попадают. Об этом бы думали, а не о гей-парадах. ((

Ответ на комментарий Redgii # Блин, я живу в другой стране) Ни меня, ни - тьфу-тьфу- моего ербёнка ни разу не агитировали в голубые-розовые))) И ни разу я не встречала никаких намёков на то, что это так замечательно, быть гомиком! Наоборот, никакой терпимости и использование слова "п*дорас , как самого обидного ругательсвта. Откуда этот миф, Редж? Может, у меня слишком ограниченный круг общения, конечно, и всё так плохо, как ты говоришь. Насчёт нормы - не нормы мы у меня уже когда-то дискуировали, помнится, я считаю эти отношения одним из вариантов нормы, поскольку в природе тому полно примеров, это не искуссвтенно созданные людьми из-за их испорченности отношения.

Redgii, последний абзац -- полностью поддерживаю.

Оранжевы Йослик, болезней в природе тоже море, но они не норма. Гомосексуализм -болезнь, имхо. Неизлечимая. Наличие ее в организме не причина подвергать человека остракизму, но и не повод называть нормой.

Оранжевы Йослик, про агитацию не буду ввязываться - слишком зыбкая почва , много ловушек, на которых меня легко можно подловить ( сама бы их использовала, если бы выступала на оппонирующей стороне:))), просто скажу , что агитация ведется, исподволь, во всех этих фильмах, сериалах, на тV, где гомосексуалистов показывают эдакими забавными пусеками, лучшими подружками героини, забавными чудаками, которые почему-то всегда хорошо устроены и ведут развеселый, беззаботный ( привлекательный для молодежи) образ жизни. В кино, гомосексуалист, как и негр, не может быть плохим. Не может быть главным злодеем. Это не технология? Думаю, что она.

Ответ на комментарий Redgii # Ну какая же это болезнь, Редж? Если она не лечится, и ей нельзя заразиться, и по наследсву она тоже не передаётся) Нет тут никаких признаков болезни, ИМХО тоже. Тем более, если это болезнь -как её можно пропагандировать))) От пропаганды гриппом не заболеешь, а гомосексуализмом можно? Природа предполагает такой вариант отношений, значит это вариант нормы. Педофилия - изобретение человеческое, в природе её нет, потому как там в половую связь вступают только половозрелые особи. Инцест - в природе существует, но она предусмотрела метода защиты от него, потомство в результате инцеста получается нежизнеспособным (чаще всего). То есть, это не норма, раз природой заложено пресечение рода. А гомосексуализм среди животных довольно распостранённое явление. Да, потомство не появляется, но гомосексуальные пары от этого не умирают) И если эта ветвь из-за непродолжения рода вымирает, то всё равно количество животных "геев" не уменьшается, появляются новые, поддерживается определённое соотношение между натуралами и гомосексуалистми. Возможно, это своеобразный механизм регуляции рожадемости.

Оранжевы Йослик, Ну какая же это болезнь, Редж? Если она не лечится, и ей нельзя заразиться, и по наследсву она тоже не передаётся) Нет тут никаких признаков болезни, ИМХО тоже ___ не аргумент. ДЦП, аутизм( первое , что пришло на ум) тоже не лечатся, не заразны и не передаются, но это болезни И за них не стоит побивать людей камнями. А наркомания болезнь? Или алкоголизм? Как бы да. Заразиться нельзя, по наследству передать тоже, а сагитировать -очень даже.

Исходное сообщение Redgii Оранжевы Йослик, про агитацию не буду ввязываться - слишком зыбкая почва , много ловушек, на которых меня легко можно подловить ( сама бы их использовала, если бы выступала на оппонирующей стороне:))), просто скажу , что агитация ведется, исподволь, во всех этих фильмах, сериалах, на тV, где гомосексуалистов показывают эдакими забавными пусеками, лучшими подружками героини, забавными чудаками, которые почему-то всегда хорошо устроены и ведут развеселый, беззаботный ( привлекательный для молодежи) образ жизни. В кино, гомосексуалист, как и негр, не может быть плохим. Не может быть главным злодеем. Это не технология? Думаю, что она.

Я не сичтаю это пропаганддой. Если бы инвалидов показывали подружками главной героини иисключительно в положительном свете - это н еозначал бы, что это пропаганда инвалидности))) Я воспринимаю такие вещи, как попытку показать, что эти люди, хоть в чём-то и не такие, как мы, но вполне могут быть хорошими друзьями, весёлыми, умными, талантливыми и пр. Ну, а перегибы в сторону чрезмерного восхваления вполне объяснимы. Этот как с чёрнокожими, тот же случай, я не вижу особой разницы.

Ответ на комментарий Redgii # А что, ген гомосексуализма уже найден? Тогда я соглашусь, что это генетическая мутация:-) Болезнь предполагает нанесение какого-то ущерба организму, как наркомания и алкоголизм. А какой ущерб организму наносит гомосексуализм?

Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Оранжевы Йослик, ну, хорошо, не болезнь- мутация. Как хвостик или лишний палец , вреда никакого, но все же не норма. Про ген ничего не знаю, не вдавалась в суть проблемы, но искренне надеюсь, что эти предпочтения обусловленны каким-то физиологическим сбоем в организме, потому, что если нет, если не из-за гена или какой-аминокислоты или угентения/гиперфункции какого-то отдела мозга, то выйдет, что под воздействием внешних факторов и тогда закон этот , о пропаганде окажется очень даже по делу.

Ответ на комментарий Redgii # Редж, ну если даже и пропраганда, я не понимаю, какое зло? Не все становятся алкоголиками из-за рекламы вина , из-за рекламы памперсов не все начинают игнорировать сортир)Мне всю мою юность совали под нос сигареты и убеждали что курить - это круто. Я почему-то не закурила. А кого-то и уговаривать не нужно, сами начинали. Хоть убей, я не понимаю, что такое пропаганда гомосексуализма. И уверена, что чётких определений этому дать нельзя, а значит опять будут толковать закон так, как у голову взбредёт, и пострадают невинные люди.

Исходное сообщение Оранжевы Йослик Хоть убей, я не понимаю, что такое пропаганда гомосексуализма. И уверена, что чётких определений этому дать нельзя, а значит опять будут толковать закон так, как у голову взбредёт, и пострадают невинные люди.

точно, нельзя. Ума не приложу, как они намерены идентифицировать пропаганду. Но вот, кстати, насчет сигарет. Меня сагитировали в свое время. Тогда это было модно. В кино все курили эдак изящно стряхивая наманикюренным ноготком пепел с тонкой сигаретки, потом подносили ее к чувственным алым губам- гламур , короче. )) Я думала, что выгляжу круто и сексуально )) Потом перестало быть модным, да и повзрослела и бросила )) Вот посмотри , как с сигаретами было. Раньше курили все- крутые чуваки и крутые телки ( в тех же Безумцах смолят все подряд, даже беременные), теперь курят одни лишь неудачники, рабочий класс или маргиналы. Курить не престижно. Это сработала машина пропаганды. Так и с гомосексуализмом. "Они" живут в шоколаде, веселятся на каких невероятных тусовках, ездят выступать на Евровидения, всегда в в курсе всех модных трендов, вообще, всегда в теме и ведут "иллюзорный образ жизни". Имидж у них модный, а ну как кому-то и захочется побыть ледигагой.)) А как ты относишься к би? Ты признаешь их наличие в популяции?