«... Старик тронул книгу, которую я рассматривал. — Кстати, именно здесь говорится о памятном, Гулльском инциденте на Доггер-банке, но многое фальсифицировано, и правды вы никогда не узнаете...
Я приобрел какие-то книги и вышел на улицу, где снова встретил этого человека. Мы пошли с ним по Литейному, разговаривая. Было холодно, и я предложил ему зайти в ближайшее кафе.
— Вы, я вижу, все-таки купили эту книжицу, где столько вранья о случае на Доггер-банке. Все это чепуха! Знаете юноша, что сказал Декарт? — Я не знал, что сказал Декарт, и старик, поразив меня своей памятью, процитировал: — «Чтобы найти истину, каждый должен хоть раз в жизни освободиться от усвоенных им представлений и совершенно заново построить систему своих взглядов...»
Мне это понравилось, а старый моряк продолжал:
— Неужели вы думаете, что русский флот, всегда славный традициями гуманизма, мог бы на Доггер-банке расстреливать флотилию безоружных рыбаков? Да никогда! Но было не так, как пишут. Традиции хороши, когда они подкрепляют добрые дела, но безобразно, если ложь существуй только в силу сложившейся традиции... Хотите, я вам расскажу сейчас то, чего не знает никто?
При энергичных жестах его руки красно-зеленый японский осьминог начинал двигаться, словно оживая...»
…
«Гулльский инцидент — провокация с двойным дном.
... Таким образом, на Доггер-банке завязался хитро сплетенный узел совместных провокаций — это была своего рода международная афера, созревшая в преисподних дипломатов Токио, Берлина и Лондона...
Там же надо искать и подлинные документы!
А мы можем только сличать факты, слухи и намеки.
Сейчас уже не столь важно, по каким миноносцам стреляли.
По японским? По английским? По германским?
Все равно по каким, пусть даже по... цыганским!
Важно другое: по рыбакам русские никогда не стреляли».

(Читать полностью миниатюра «Проклятая Доггер-банка» В. Пикуль).