• Авторизация


Рейтинг мировых университетов QS 19-09-2015 03:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!
topuniversities.com/univers...se+search=

Рейтинги от лукавого... Однако они как пользовались спросом, так и пользуются...Подглядывают туда все.

Один из самых авторитетных рейтингов мировых университетов QS опубликовал список 2015/16. Позиции российских ВУЗов кардинально не изменились, ни одному не удалось войти в сотню. Самые топовые ВУЗы, что не удивительно: MIT, Гарвард, Кэмбридж, Стэнфорд, Калтех, Оксфорд и т.д.

Прыгнуть в сотню нашим будет еще долго очень трудно и на это есть разные причины. Но более любопытно сделать фильтр только по нашей стране и посмотреть картинку.

1. МГУ, 2. СПбГУ, 3. Новосибирский госуниверситет, 4. Бауманка, 5. МГИМО, 6. МИФИ, 7. СПб Политех

Очень интересно то, что Вышка, которая очень пиарится последнее время только на 11 месте. А нашего постоянного конкурента и выскочку ИТМО в рейтинге нет вообще.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Los_Ari 21-09-2015-09:50 удалить
Интересно, а какие критерии использовались для определения того самого престижа? ... Количество? Качество? Что?
Valentinych 21-09-2015-09:59 удалить
Los_Ari, о, их очень много и формулы расчета достаточно не просты! :) Собственно, это теперь почти целая наука в педагогике и предмет постоянных споров для ВУЗов разных стран. Если коротко, то основные показатели: индекс цитируемости статей преподавателей и студентов в мировых системах (типа Scopus), оценка сайта по системе webometric, количество иностранных преподавателей, количество иностранных студентов, соотношение числа преподавателей и студентов, сумма денег и количество проектов для сторонних заказчиков, НИОКРов, отзывы студентов, количество членов академий... ну и так далее. Если я не ошибаюсь, на официальном сайте есть расшифровка, как они калькулируют это все, если интересно...
Valentinych 21-09-2015-10:00 удалить
А, вот же описание: http://www.topuniversities.com/university-rankings...niversity-rankings-methodology Ну а в других рейтингах критерии могут быть другие...
Los_Ari 21-09-2015-11:34 удалить
Ответ на комментарий Valentinych # Valentinych, хм... как я понимаю, между "престиж" и "качество обучение/получаемые знания" знак равно не поставить..? Я ворчун и зануда :) мне кажется это настолько всё... ммм.. как бы выразиться.. не совсем жизненно. Слегка искусственно и "надуто"...
Valentinych 21-09-2015-11:38 удалить
Los_Ari, конечно! Я же и писал, что все рейтинги в известной степени субъективны. Впрочем, как и всевозможные конкурсы в других областях, начиная от Оскара или Грэмми и заканчивая даже Нобелевской премией. Но с другой стороны на рейтинги есть реальный спрос. Абитуриенты, родители, да и инвесторы хотят знать, какой ВУЗ самый-самый, ну или просто хороший. И не по рекламным буклетам, которые все научились делать красиво, а по возможности по объективным оценкам независимой экспертизы. Ну а если есть спрос, то будут всегда такие рейтинги.
Valentinych 21-09-2015-11:40 удалить
Los_Ari, да, и еще. Вот такие раскрученные рейтинги, как QS и участие в них это давным-давно очень серьезный бизнес. Университеты мира имеют очень большие бюджеты на то, чтобы подняться хоть на 10 позиций в подобных рейтингах, это самая лучшая реклама. А если есть реклама, значит есть студенты, гранты и партнеры.
Los_Ari 21-09-2015-12:46 удалить
Ответ на комментарий Valentinych # Valentinych, про бизнес - это очень, очень верно! Идея изначально хорошая, но тут же находятся те, кто делает из этого деньги, и сама идея приобретает уже совсем другие оттенки и результаты.
Los_Ari 21-09-2015-12:46 удалить
Ответ на комментарий Valentinych # Valentinych, да, тоже верно. Когда надо от чего-то отталкиваться или сузить круг, то подобные рейтинги очень помогают!
Valentinych 21-09-2015-12:52 удалить
Исходное сообщение Los_Ari Valentinych, про бизнес - это очень, очень верно! Идея изначально хорошая, но тут же находятся те, кто делает из этого деньги, и сама идея приобретает уже совсем другие оттенки и результаты.
А без денег никак. Бюджеты ведущих (и не очень ведущих) университетов очень большие. Это ведь и зарплата сотрудникам, и покупка уникального оборудования и здания и общежития и стипендии студентам... Как уж тут без денег.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рейтинг мировых университетов QS | Valentinych - Папкина Папка | Лента друзей Valentinych / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»