первый нах!

Как то не жизненно, но и не сюрриалистично. Это вообще к чему?

насчет жизненности не соглашусь. разве не раздражает правильность, к тому же еще и диктующая тебе свои условия? вначале подкупает своей видимой хорошестью, а потом заключает тебя в свои рамки и выйти за них тебе уже страшно, ибо это означает расстаться с тем, что как тебе кажется, тебе нравится. а пример с ребенком мне кажется, вообще очень удачен, ибо дети еще на столько погрязли в условностях и расставаться с тем, что по нашим меркам должно быть им благом, им не так проблематично. по поводу сюрреалистичности изложения, не знаю, не мне судить, но оно и не главное.

alborabano, спасибо, ты очень точно отметил идею и основные аллегорические приёмы, использованные в данном стихотворении, тем самым избавив меня от необходимости писать длинное объяснение. Отмечу только, что Оля отрицает, а не утверждает сюрреалистичность данного произведения, и это, с её точки зрения, идет только на пользу моему творчеству. Главное, чтобы мысль была понятной. И я, судя по твоим словам, этого всё же достиг. Спасибо за понимание.
Ovca10, не всё, что я пишу, связано с моим настоящим. Эта мысль была мною пережита уже давно, но к настоящему моменту я сумел прочувствовать многие её грани и выразить в стихотворной форме суждения по этой теме. Просто признать опасность раболепства перед совершенством и красотой очень непросто.