сперва заявлю, что мне ваш аватар не видно. письмо пришло в личку, а там вроде они того, не работают… что до ника, то спервого раза в него въехать сложно. более того, его даже не прочитаешь… белибердень. но я-то умная, я догадалась в англо-русский словарь заглянуть! и тут же поняла, что либо я не умная, либо значение вашего никнейма действительно белибердень. первая его часть либо «пристройка», либо «изгиб трубопровода»; вторая – «закат» или «охотничья стойка собаки». если иметь развитое поэтическое мышление и словарь по английскому, картина-то получается довольно романтичная. только вот проблема – с мышлением сейчас вообще как-то у всех туго, с поэтическим тем более, а вместо того, чтоб немного позанудничать и посмотреть перевод слова, предпочитают не заморачиваться. вот так:((
2. общее впечатление (дизайн)
первое, что бросается в глаза до дрожи меееееееелкий эпиграф, который мало того, что прочитать невозможно, но и содержит в себе ошибку. досадно, не правда ли? «кем бы ты НИ был». могу даже провести мини-ликбез по написанию «не» и «ни». но обижать вас не хочется. в целом дневник вызывает такую неосознанную симпатию…
дизайн не бросается в глаза, не отвлекает, даже настраивает на нечно такое… серьезное. только вот эти мееееелкие буковки… ох, у меня стоит здоровенный 17`` монитор, но мне приходиться жутко щурить свои многострадальные глаза и пытаться что-то разобрать. микроскопа в пользу близоруких не найдется?..
а еще название, если я хоть это правильно читаю, вызывает в памяти воспоминания с противным «бззззззз» либо комара, либо толстой навозной мухи..
3. сформированное впечатление (постинги)
вы восхитительно пишете (и владеете фотошопом). вы пишете чувствами, обрывками мыслей, отчего… ммм… вас приятно выслушать. и попытаться понять. такие дневники тоже встречаются нередко, но посещать их хочется всегда…
и, к прозе жизни, я убедилась, что я действитеьно не шибко умный человек… я все про ник. elliset… как до меня сразу-то не дошло, что восклицательный знак может изображать перевернутуй букву «ай»? досадно! ага, а что мне делать с такой идеаллистической картиной (закат на стенах каменной пристройки многоэтажного дома), нарисованной в мозгу?..
4. дополнительно
ага, список ваших интересов в теории должен выполнять пояснение к пункту «немного о себе». ничего, оправдывает. а по блогу и не скажешь. и на заурядных представителей «эмо» не похоже. для них так писать – слишком умно и слишком сильно. или я плохо знаю эмо?.. соотношение пч и друзей может довести до состояния кратковременного коллапса и приступа глубокой и безнадежной зависти тех, для кого эти цифры важны – 211 читатель на 32 друга. о_О
5. контрольное
я определенно теряюсь, что же мне написать в итогах. могу написать «мне нравится», но то слишком не то. глубочайшая симпатия. вам и вашему блогу. вы молодец. вы интересны. даже скажу спасибо. за что, не спрашивайте))
про ник это все потому что спать хотела).. но кстати такая рашифровка мне даже нравиться. оригинально. надо будет прогонять теперь всем тему про закаты на пристройках и изгибах трубопровода. реально интересно. а еще как пристройка к закату.
у меня врожденная не грмаотность *ушла менять*..
про мелкий шрифт ну это просто моя страсть к чему то маленькому. тем более просто разные экраны и разрешение.. с моим 21 смотриться он довольнотаки читаемо. или это просто потому что я люблю поглаживать монитор кончиком носа?))
о про скрытый комплимент и имо спасибо большое) улыбнуло. ура ура я не похожа на эмо. ну впринципе ведь и не старалась и не являлась. просто когда были черные волосы это сравнение достало оч сильно. а черные они были не потому что имо а потому что я три года хотела попробывать и сказала что как срежу дреды так сразу)
а вообще вам спасибо огромное. за критику. за симпатию. за правдиое мнение. не наигранное. и просто респект тебе оооогромный за то что ты осиливаешь столько критики.