все мы платим...возможно сатана тоже заплатил....

Падший_Монах, и не раз, думаю...

интересно....

Ну по некоторым источникам, сатана был первым среди архангелов, лучшим. И подвела его преданность и любовь, за которой он ничего больше не видел… Где эта грань вряд ли кто скажет точно… Зато все знают, чем все заканчивается… BloodEye, почему в пустеющем?

BloodEye, Да! Почему в пустеющем????

грань между добром и злом столь тонка, что ее можно и не заметить... интересный пост

Мышь_полевая, и немного грустно... ______________________________________ Twilight_Wulf, Падший_Монах, уж раз эта ошибка повторилась, а я считаю - это ошибкой... дьявол - это в моем понимании вид существа, поэтому будем писать его с маленькой буквы, как и "божество", но Сатана - имя собственное, пришедшее на смену Люциферу, ну или в крайнем случае - некий важный пост, поэтому, по-емому мнению его стоит писать с большой буквы, как и "Бог"... Twilight_Wulf, Грустный_Ангел_Сумерек, не хочется никого обижать... тем более, тех, с кем я поддерживаю живую беседу, хотя порой отсутствие комментариев и разочаровывает. И дело не в их коллекционировании, а просто в том, что порой немного не хватает интеллектуального общения и размышлений... Но просто все больше людей уходят куда-то, хотя порой кажется, что так и должно быть... И все же как-то грустно. ______________________________________ Простите за лирическое отступление) Twilight_Wulf, "Зато все знают, чем все заканчивается…" Хм, немного не поняла... что заканчивается? А насчет Сатаны... Лучший, этого архангела сделали с какой-то стороны достойным самого Бога, обратив его в нечто, способное противостоять ему... Но, возможно, я ошибаюсь, но он платил за знание (хм, не хочется еще приплетать сюда Еву с Адамом)... after_rain, именно... скорее всего ее в прямом понятии просто нет...

BloodEye, ну что ты))) ты права)))) дневники как то отмирают((((

Блуд, почитала твои последние записи... Красиво рассуждаешь... глубокомысленно. Ты не пробовала писать книги, ну или рассказы? Я думаю на СИ, они имели бы успех..

Не буду спорить, а приму твои правила в этом вопросе. Это беда всех блогов и всех блогеров, как мне кажется. На пост, в котором хотелось поговорить и обсудить, не будет ни одного ответа. А на абсолютно бессмысленный пост накатают три страницы. Гонка за чужими «душами», начинаешь разочаровываться в людях… Хороший ученик должен превзойти своего учителя. Почему в данном случае нельзя взять этот же принцип? Превзойти не получится, но стать равным… Где-то встречал мнение что Бог это постоянство, а Сатана это развитие и прогресс. Это к твоему мнению о знаниях...

Грустный_Ангел_Сумерек, они не только пустеют... получилось так, что блоги стали модными теперь. и сюда рванулась толпа всякой "шушеры", не могу называть иначе. Кого-то это раздражает - и они уходят, кто-то не помнит о друзьях, оставленных здесь, и уже не возвращается... А кто-то просто поддавшись общему веянию деградирует вместе со всеми... к сожалению, встречаю и такое( Alien_Night, *чуть улыбнулась* пишу... Но одно дело отдельная зарисовка. Целую книгу так сложно написать, а гармонично вложить в нее рассуждения, чтобы они не казались занудным старческим маразмом), а дошли до читателя, сложно. Быть может, когда-нибудь я смогу довести свои тексты до такого вида, тогда мир их и увидит... Twilight_Wulf, "Не буду спорить, а приму твои правила в этом вопросе." А у тебя другие мысли на этот счет?) "На пост, в котором хотелось поговорить и обсудить, не будет ни одного ответа. А на абсолютно бессмысленный пост накатают три страницы. " *Слабо улыбнулась* флудить всегда намного проще, чем размышлять, но ведь еще остались те, кто мыслит... Будем держать оборону от засилья деффачек, лжеимо и проч.))) "Гонка за чужими «душами», начинаешь разочаровываться в людях… " Именно, потому как это в какой-то мере подразумевает раскрытие их внутренней сущности, но все же есть очень и очень ценные души, суть которых до конца не постигнуть никогда) Когда-то я писала об этом, помнишь? "Превзойти не получится, но стать равным…" Полностью согласна, но ведь второго Бога быть не могло, вот и стал антиподом... "Где-то встречал мнение что Бог это постоянство, а Сатана это развитие и прогресс. Это к твоему мнению о знаниях..." Ну если в таком восприятии, то пожалуй верно... хотя, насчет прямого прогресса не уверена. В общем, наверное, просто потому что не всякий прогресс приемлю.

BloodEye, может ты и права... я придерживаюсь мнения, что если в твоем дневе стали с завидной переодичностью появляться неприятные личности - закрой днев, пусть его читают только те, кто действительно достоин читать его!

Грустный_Ангел_Сумерек, эм... "сюда" я имела в виду на блоги в целом. Знаешь, если ко мне и забредают рьяные представители "шушеры", сбегают через некоторое время... Не все подобное выносят)))

BloodEye, а я и говорю в общем, применимо на всех))) Ты к себе слишком строга)))) Кста! Я как то одно время бродила по Лиру и переодически натыкалась на дневы знаменитостей. Ты не предствавляшь, что за, пардон, барохло, их читает! Читают только потому, что они знамениты... Невероятное кол-во ПЧ... вот где жуть таиться((((

BloodEye, Другие. Не думаю что настоящие имена таких существ находятся в общем доступе. Скорее то что знаем мы было переделано и подогнано Оборону? Хех, судя по статистке меня они навещают достаточно часто, правда что либо говорить бояться, что впрочем радует)) В подробностях не помню, но в общем помню и понимаю Не могло быть второго Творца, а статус бога… раньше верили в многобожие… вот только судить кто правее, здесь сложно Ну это высказывание нашего времени, не помню автора. Не думаю что такие мысли в прошлом быть могли, за такое сразу на костер. Хотя частица правды в них все же есть

Грустный_Ангел_Сумерек, интересно, и кто же у нас есть на лиру из знаменитостей?.. и... действительно ли из тех, кто достоин большего, чем "шушеры"? "Ты к себе слишком строга))))" ;) но не страдаю особо от этого... хотя как знать.

BloodEye, праильно, страдать не надо - это вредно)))) А про знаменитостей - лично я наткнулась на Бьянку (потипу у нее тут официальный сайт), потом есть где то Лазарев и Топалов... Этих точно видала) Еще был билан, но не помню чточно - тут ли. Подобные дневники невероятны по несодержательности постов и количеству комментов на них... Лично я подобное читать не могу... Наверное это к лучшему ;))) (кста! на одноклассниках ради прикола забила в поисковике Жанну Фриске... Нашла 6 или 8 штук, причем половина с ее фотками на заглавной авке))))))

Twilight_Wulf, но от этого же это не перестало быть одним из имен Люцифера?) "судя по статистке меня они навещают достаточно часто, правда что либо говорить бояться, что впрочем радует))" аналогично, хотя в последнее время меньше... "Не могло быть второго Творца, а статус бога… раньше верили в многобожие… вот только судить кто правее, здесь сложно" хмм, я брала только ту религию, где есть противостоящие Сатана и Бог. А Творец... для меня это совсем другая история;) как и многобожие (кстати ведь там боги не были равны друг другу, или почитались разными социумами по-разному)

Грустный_Ангел_Сумерек, "праильно, страдать не надо - это вредно))))" смотря как и когда) если разумно (хм... да, странное определение), то порой даже полезно бывает... Вот и я все когда натыкаюсь. чаще всего оказывается, что все фальшивки... На самом деле у "звезд" редко есть что-то стоящее) Жаль большинство писателей на лиру... но есть и здесь *довольно улыбнулась*

BloodEye, полезно страдать иногда, говоришь?))).. Не знаю... Хотя.. нет, я с тобой не согласна. Страдание предпологает какое-то горе, внутренний надрыв.. Вот грустить иногда надо! от вечной веселости устаешь, а "светлая" грусть - очень даже нужна)) Помница еще у Саган был роман "Здравствуй, грусть"... а о писателях... Я тут наткнулась на дневник симпотичного мне автора, и это действительно был ее дневник, 100%, я почитала последние посты и выяснилось, что автор переехала на другой сайт во избежание попадания неприятных личностей на страничку. ссылку она дала только избранным, переслав по мылы) Вот так то... выжили.. эх(((

Некоторые все же считают, что и душу можно купить-продать. Впрочем, разве не об этом говорилось в "Мёртвые души" Гоголя?) Как сугубо человек неверующий, Сатана для меня - злая сказка. А люди... Даже если и они отдают свою душу под суд взамен чей-то, то... Чаще они делают это необдумывая... В порыве эмоций... Может даже и глупости.

Мне кажется если поднапрячься, то очень даже получится! Рассуждаешь здорово! Я вообще философствовать могу редко и только в мыслях. Излить все это на бумагу/электронный носительн вообще не могу. Так что дерзай, давай.))

Грустный_Ангел_Сумерек, "полезно страдать иногда, говоришь?))" просто порой что-то понимаешь, только страдая... А светлая грусть... для меня это меланхолия) Выжили, жаль на ЖЖ больше осталось... Mad_kittie, и все же мне кажется. что у Гоголя скорее фикции... ведь продавалось там некоторое воспоминание, мертвая душа, но не живая, а тут речь именно о живых. Хм, для меня Сатана - некий образ... Не обязательно же под суд, нет, они просто платят душой за чужую... или не душой. А делают это чаще всего просто не задумываясь. Так я это вижу... Alien_Night, да я стараюсь... но объем правок всегда пугает, особенно того, что написано просто ради того, чтобы написать два каких-то события...

Twilight_Wulf, но от этого же это не перестало быть одним из имен Люцифера?)

Ну в каком-то роде

аналогично, хотя в последнее время меньше...

Можно радоваться))

Twilight_Wulf, "Ну в каком-то роде" вот и сошлись;)

BloodEye, красиво - но я все-таки придерживаюсь мнения, что у духов души нет. Как и пола. А падший Денница - как раз дух. А еще - не считаю, что в общении душ применим разговор о "купле-продаже", ибо когда уходит человек, который дарил тебе свою душу, у тебя не остается его души.

Иэллин, да) я помню ту беседу) И все же для меня понятие души и духа очень близки, разве что понятие "дух" включает, по моему мнению, еще и разум... Кстати, как тогда думаешь, может ли дух испытывать некие эмоции, порывы и проч., что обычно люди приписывают душе? Смотря как представлять уход. Если предположить, что просто кто-то покидает нас, разрывая с нами всяческое отношение... Тогда я забыла упомянуть. что некоторые дши требуют некоей арендной платы), как бы жутко это ни звучало, но не все и зависит это зачастую от того, какая цена была заплачена в начале. А если уходит в понятии "умирает"... Знаешь, это зависит от того, как рассматривать уход. Есл верить в одно, то это души как таковой после смерти уже не будет существовать - она сольется с десятками других и изменится... А если верить, скажем, в реинкарнацию... Бывает, что ищут по жизни каких-нибудь людей определенных, может, это те, кто когда-то в другой жизни купил эту душу...

Не думаю, что у души разума нет. Это только в теле душа находится черти где, а разум - в голове (ну, не у всех, правда, но сейчас о них не будем). Эмоции, порывы и прочее дух, безусловно, испытывать может, разница между ними не в этом, думаю.. Арендная плата - очаровательно. Вот тебе пример - два человека любят друг друга, но должны расстаться навсегда. Куда уходят части их души? В арендную плату высшему существу, сведшему их вместе? Не думаю, что этому существу это надо, у него и так сил подпиток хватает. Душа, имхо, вообще неделима. Как и дух. Складывается впечатление, что ты немного путаешь продукт жизнедеятельнсоти души - общение, внимание и любовь - с самой душой:) А души, требующие арендной платы, это как? Какой бы не был уход, возможно несколько вариантов. Первый - обе стороны что-то теряют (собственно, они теряют общение друг с другом), и в таком случае обе проигрывают в этом общении. Второй - Одна теряет, другая - нет, потому что ей наплевать на это общение. Третий - обоим наплевать. Разумеется бывает так, что после расставания с человеком испытываешь прилив сил и радости, жизнь становится более полной и насыщенной, но, имхо, это из-за того, что у души больше времени на себя остается, да и никто не забирает пресловутые "внимание и общение". А любовь надо отдавать близким и Богу. Вот только тогда она к тебе вернется сторицей, и ты сможешь раздать её еще больше.