значит ты Медведевская)

А) точняк)))

Мы, люди вне поколений, эти рамки не для нас.

ода...
я медведевская...
бред.

какие-то странные временные рамки...

меня тоже удивили эти рамки.
Ах да, Гагарин же был самым здоровским правителем)

Классификация - дурь. Но если и классифицировать, то не проще по году рождения и правления? Я не знаю кто был у власти в '86 - и считаю себя поколением Пепси, Юппи, Денди, Соток; а Вы наверное поколение Горбачева-Ельцина) или СониПлэйСтэйшн, МакДака, КонтрСтрайка и Интернета)))

k0lbaso4ka, *большой палец вверх. подмигивает)*

безмолвный_эфир, бред)
это же телеканал Россия)

petroff_vadim, ага. и названия)

afonkin_sergey, я поколение "шальных 90ых")) и угасания Голливуда. и... чего-нибудь еще)

Plektruda, про угасание Голливуда я не соглашусь )

Скорее не угасание, а затишье.

и про затишье я не согласен )

Ну тут уже Ваше мнение)
Я считаю, что затишье еще какое, особенно во влиянии на повседневную жизнь.

petroff_vadim, почему?
90ые , начало 2000... А дальше. Фильмы яркие, нагруженные, но в большинстве своем пустые. Кто сейчас? Какой-фильм? Ну, Коэны... Ну, Вуди что-нибудь снимет... Один-два приличных фильма за год.
Не угасние?

k0lbaso4ka, Plektruda, речь же идёт не про только сейчас. А про "90-ые и дальше.....". Можно хотя бы этот список посмотреть:
http://www.kinopoisk.ru/level/20/
Я понимаю, что Вы можете быть не согласны по некоторым позициям, но в целом не согласиться невозможно. Я очень люблю фильмы с Одри Хэпберн. Я обожаю "Гражданина Кейна". Но говорить, что "я поколение "шальных 90ых")) и угасания Голливуда." не корректно. С какого момента?, а то по написанному это угасание идёт с 90-ых...
И если Вы не добираетесь до хороших фильмов сейчас, то это ничего не значит. В прокат попадает в основном ширпотреб, но это не значит что хороших фильмов стало меньше! Это иллюзия.
k0lbaso4ka, влиянии Голливуда на повседневную жизнь ? ) Раньше Голливуд влиял на Вашу жизнь иначе? Может, просто Вы стали старше, взрослее? Или перестали тратить время на поиски действительно хороших фильмов... А может пересмотрев все шедевры прошедшего столетия, Вы поняли что всё, кризис кино настал ? ))) В 30-ые годы, шедевры тоже не каждую неделю выпускали...
Я за последнее время (несколько месяцев) несколько шедевров видел.
Про Коэнов Лена написала. Прекрасный Испанский фильм "Луна в бутылке", замечательный фильм - номинант не на одного оскара "маленькая мисс счастье". Да чего "ВАЛЛ-И" стоит!
Да взять Джармуша, Софию Копполу и её папашу, Мишеля Гондри........ это говоря только о 2000-ых.......

Plektruda, "Один-два приличных фильма за год.
Не угасние?"
Приличных ? Что в твоём понимании приличных? Сейчас каждый месяц в кино можно посмотреть приличный фильм? Или ты считаешь фильм приличным, только когда там Пачино играет?! )
А раньше каждую неделю шедевр выпускали? о_О

petroff_vadim, я позже объясню, главное не забыть, времени сейчас нет.

k0lbaso4ka, конечно ) мне правда интересно...
Но мне кажется что не в фильмах дело, я приблизительно об этом писал в своём дневнике, если интересно прочитай...
http://www.liveinternet.ru/users/petroff_vadim/post88444521/

petroff_vadim, нет, приличный - это одно,приличный это ты посмотрел вроде неплох, но и ничего супер приметного,оригинального в нем нет.
Фильмы, которые меня крайне впечатлили в этом году - это Темный Рыцарь,ВАЛЛ-И и Искупление, еще с трудом,но можно приписать Я - Легенда.
Остальные фильмы направлены на тупое срубание бабла и не несут под собой глубокого смысла и рассуждений режисера на вечные вопросы и проблемы.
К сожалению, лишь в этом году я посмотрел 12,Никиты Михалкова, поэтому хотелось бы упомянуть и о нем,этот фильм я за неделю(!) пересмотрел 4е раза,и это не короткая 2ух часовая версия, это 4ех часовая для показа по ТВ и вы знаете, я готов пересмотривать этот фильм снова и снова.
За эти 4 часа,можно увидеть государство Россия во всех аспектах, только замаскировано это различными символами, но что очень важно в этом фильме - актуальность.

Теперь о влиянии,я прежде всего говорю о детях и взрослых,взрослых-сентименталистов,которые строят себе кумиров и зачастую этими кумирами становятся герои кинофильмов.
Есть такая очень правильная на мой взгляд фраза:"не сотвори себе кумира".
Так вот,к чему это я,суть в том,что кинематограф ротражается на всем,на нашей повседневной жизни в частности,Кино очень часто вводит моду,особенно на что-то специфическое и соответсвенно толпы людей гонясь за модой тратя суммы денег на подобные вещи,тем самым теряя деньги и набивая кошельки предпринимателям,предпринематели же,могут заключить ряд спонсорских контрактов. С уже будущими фильмами,на дальнейшее сотрудничество.
Конечно не всегда и не везде так и все же подобное сплошь и рядом.


Поэтому большинство фильмов - я характеризую словом шлак.

в общем как-то так))

k0lbaso4ka, мне кажется что ты просто не находил хороших фильмов. В "35мм", в "иллюзионе", в "5 звёздах на новокузнецкой" часто идут достойные фильмы, много фестивальных фильмов, не мейнстримовских.
Кумиров? Ну, это было везде и всегда - в любое время. И что делаются деньги...
Кстати, забыл, вот ещё к списку шедевров: "Век Помрачения" Дэнни Аркана. В том же посте на который я давал ссылку про него написано.

Я же сказал, из которых смотрел я))
Просто я не так увлекаюсь кинематографом, чтобы посещать Иллюзион и ,35мм,хотя бесспорно я многое теряю не делая этого.
Хотя с другой стороны времени-то особого нет, чтобы посещать, да и круг близких знакомых нерационален, либо те, кто поймут суть подобных фильмов разбросаны по всей Москве,либо список близнаходящихся знакомых оставляет желать лучшего и с ними в подобного рода заведения не ходить...хотя естественно это все отговорки и если бы у меня было бы РЕАЛЬНОЕ желание посетьить нечто такое я бы это сделал,но,видать нет такого желания.

+ еще одна причина почему мейнстримовское кино,я ищу в нем реально хорошее и тех режисеров,которые могут и умеет классно обыграть определенные моменты,где быдло увидит,то что есть, а разумный человек увидит замаскированный символ.

это как раз про "После Прочтения Сжечь"... )))

Колбасо4ка, фразу "не сотвори себе кумира", обычно называют одной из заповедей Господа :)

Блин стыдно даже, что не знаю, спасибо, что просветили.

очень интересный спор.
Я подключусь чуть позже. Мне есть что возразить тебе, Вадь:)
У меня был реферат Вячеславовичу про серебряный век голливуда. То есть, реферат был про Аль Пачино, но... Я даже постараюсь привести примеры хороших фильмов без него.
Вообщем, мне есть, что сказать и про Копполу, и про Аль Пачино, и про европейское кино.
Как в тошнотворной фразе - "не переключайтесь":)

Про временные рамки мы друг друга не поняли.
Поэтому еще спор.

Я боюсь что долго не смогу тут ответить...
И я бы очень хотел в живую )