• Авторизация


Киберакция 13-04-2007 19:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


НЕТ новым АЭС в России!


Сегодня мы обращаемся ко всем, кому небезразлична судьба страны и кто не хочет повторения катастрофы, подобной чернобыльской.

На своем очередном заседании 19 апреля Правительство России намерено рассмотреть схему размещения новых энергетических мощностей на ближайшие десятилетия - «Дорожную карту». Эта схема подразумевает строительство около 40 новых ядерных реакторов к 2030 году. Строительство предполагается не только на площадках действующих АЭС, но и в регионах, где до сих пор не было атомных станций. Список регионов, которые будут «осчастливлены» новыми АЭС, до сих пор уточняется, но на сегодняшний момент он выглядит так:


- Челябинская область;
- Томская область;
- Хабаровский край;
- Приморский край;
- Пермский край;
- Костромская область;
- Пензенская область;
- Ярославская область;
- Архангельская область;
- Свердловская область;
- Ленинградская область;
- Курская область;
- Смоленская область;
- Воронежская область;
- Саратовская область;
- Чукотский автономный округ.


Не секрет, что пока высшее руководство страны мало интересуется мнением граждан по вопросам размещения опасных объектов. Мы должны сделать так, чтобы нас услышали!

Согласно Конституции, мы имеем право на благоприятную окружающую среду и свободное волеизъявление.

Поэтому мы призываем Вас проявить гражданскую позицию и обратиться напрямую к правительству России по адресу:

http://www.government.ru/.../referencetorfgovernment/.

отправьте ссылку своим друзьям и знакомым: чем больше людей будут знать о проблеме и чем больше обращений поступит в Правительство – тем больше шансов, что нас услышат!

Примерный тест обращения Вы можете найти ниже.

Примерный текст обращения к Председателю правительства Российской Федерации Михаилу Фрадкову


Уважаемый Михаил Ефимович! В ближайшее время правительство Российской Федерации рассмотрит схему размещения новых энергетических мощностей. По многочисленным официальным заявлениям и «Дорожной картой», предполагается разместить новые атомные энергоблоки в каждом пятом регионе России.

На мой взгляд, это крайне опасные планы. Об этом говорит и тот факт, что атомные станции не планируется строить вблизи Москвы, хотя очевидно, что столица более других городов нуждается в новых энергетических мощностях.

В современном мире нельзя гарантировать 100% безопасность таких объектов как атомные станции, и поэтому необходимо развивать энергетику на основе альтернативных возобновляемых источников энергии, снижая при этом энергопотребление за счёт передовых технологий. Экономически энергосберегающие технологии и возобновляемая энергетика намного эффективнее строительства и эксплуатации АЭС.

Кроме того, в атомной энергетике до сих пор не решена проблема утилизации радиоактивных отходов: сколько это будет стоить и скольким поколениям они достанется – не знает никто.

Прошу Вас проявить политическую волю и гражданскую позицию и не утверждать существующий проект «Дорожной карты». Дайте стране шанс на устойчивое и безопасное развитие на основе возобновляемой энергетики и энергосберегающих технологий.

С уважением,

……………………..
Вы также можете инициировать или присоединиться к уже организованным пикетам и акциям протеста в Вашем регионе, обратившись к местным общественным организациям. О некоторых их них можно узнать на сайте общественной организации «Экозащита!»:

http://www.ecodefense.ru/view.php?id=431
http://www.ecodefense.ru/actionday137.html.



ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ!!! РАСПАРОСТРАНЯЙТЕ ЭТО В СВОИХ БЛОГАХ!!!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
GothicVampire 13-04-2007-19:30 удалить
Честно сказать, я не могу поддержать эту акцию, так как у меня иная точка зрения.. сорри)
Gratus 13-04-2007-19:53 удалить
Современные АЭС горахдо безопаснее, чем, скажем ТЭС.
Современная АЭС практически не загрязняет природу, в то веремя как ТЭС выбрасывает в атмосферу такое количество сажи, копоти и т.д.
Чернобыльский реактор взорвался, потому что это был полувоенный реактор, спроектированный с рядом опаснейших недоработок из-за совковой экономии на всем. Современные АЭС безопасные, и такого больше не повторится.
ДА новым АЭС!
Gratus, Только многие забывают как именно добывают для них топливо...Что тоже в общем то опасно для Природы. А вообще да здравствует ветер, волны и Солнце!!!)
Gratus 13-04-2007-21:24 удалить
Kir_Viciosus,
ты много видел ветровых, приливных и гелиоэлектростанций?
кабы они могли конкурировать с ТЭС, ГЭС и АЭС они бы вовсю использовались бы.
Пока наиболее разумная алтьтернатива для ТЭС (загрязняют воздух) и ГЭС (портят гидросистему) - АЭС.
Если не будут строить АЭС, будут строить ТЭС. А это гораздо хуже.
Gratus, Самая лучшая альтернатива это все таки использование пьезоэлектричества. Вот только все попытки модернизации современной техники старательно душатся. Так что в начале нам нужна великая мировая революция матриархата )).

А вообще Исландия идеальный пример использования современных альтернативных источников энергии. Для России в целом это конечно не совсем подходит, но отдельные регионы вполне могут пользоваться подобным. На той же Камчатке например практически не используется геотермальная энергия, а больше привозной уголь...
GothicVampire 14-04-2007-12:00 удалить
Gratus, я с тобой согдасна, рада что у меня есть единомышленники


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Киберакция | Паук_Иерусалим - Сказка о Кире | Лента друзей Паук_Иерусалим / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»