ПЛАГИАТ на ЛиРУ и не только..
18-02-2008 15:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[252x220]В последнее время всё чаще натыкаюсь в лиру на высказывания о том, что люди воруют из инетернета чужие посты, фотографии, песни, главы из книг, ещё что-то.. но по сути - воруют не у кого-то и не что-то.. ворующие даже не смотртят на имя автора, оно им не нужно, они просто берут то, что ИМ ПОПРАВУ принадлежит, ведь тот кто публикует что-то в интернете по сути ДАРИТ это всем интернету.. и это достояние не какого-то конкретного человека, а всего интернета.. но, видно , тщеславие и гордыня не позволяют им этого понять.
Вот недавно наткнулся на профессионального фотографа в ЛиРУ, который публикует фотографии каких-то там гламурных "знаменитостей", о которых я никогда ничего не слышал.. а-ля "фабриканты" и тд.. Этот фотограф на фотографии по середине рисует ОГРОМНЫЙ ЛОГОТИП со своей фамилией - эдакая визитка.. и этот логотип реально портит фотографию, что даже не хочется на неё смотреть, не говоря уже о скачивании.. в комментах на какую-то фотографию один читатель написал: "не понимаю, зачем же так уродовать фотографию этим логотипом?", фотограф ответил: "а я не понимаю, зачем воровать чужие фотографии"
..ха-ха. вдумайтесь в слова: "ВОРОВАТЬ ЧУЖИЕ ФОТОГРАФИИ"!!!!
По сути сам фотограф СВОРОВАЛ эти фотографии у моделей, у телезвёзд и тп.. многие фотографии сделаны без ведома этих самых звёзд, и по Закону НЕЛЬЗЯ ПУБЛИКОВАТЬ ПРИЛЮДНО (в СМИ и в открытых ИНТЕРНЕТ РЕСУРСАХ) фотографии людей без их на то согласия. По этому поводу уже подавались неоднократно иски, и обычно фотографы признавались виновными.. ТАК КТО ЖЕ НАРУШАЕТ ПРАВА?????? фотограф, который публикует незаконно фотографии, лишь бы прорекламировать себя, для расширения своей клиентуры, или люди, которым понравились эти фотки, и они качают их и публикуют у себя в блогЕ????
а ВОТ С ОБЫЧНЫМИ ЗАМЕТКАМИ ЕЩЁ СЛОЖНЕЕ: человек написал у себя в дневе пост, затем видит свой же пост, который обсуждается уже в другом дневнике, плохо ли это???? в какой-то мере наверное обидно, что написав что-то у себя в дневе, и на что ещё не успели откоментировать у тебя - уже комментится во всю в каком-нибудь другом более раскрученом дневе.. да.. возможно обидно.. но какая разница???????????? Ведь человек - автор этого поста написал это только для того чтобы это прочитали другие люди и чтобы услышатьих мненеи по этому поводу.. Тогда не всё ли равно прокомментировали ли люди и задумались над заметкой лично у тебя в блоге, либо на каком-то другом???????? да прочитай же ты (автор заметки) ответы на свой пост в чужом блоге и будь доволен ответами - подключись в обсуждению. Если с чем-то не согласен - там же на страницах чужого блога и веди беседу.. НО НЕТ, человек вопиющий про ВОРОВСТВО В ИНЕТЕ публикует свои записи отнють не для того, чтобы над ними задумались люди, а для того, чтобы каким-то образом "прославиться" и получить моральное удовольствие от количества людей посещающих его блог.. но в таком случае хочется этому человку сказать: а не пошёл бы ты.. а не пошла бы ты.. на коммерческий хост, где всё что ты пишешь защищено авторскими правами, и воровство содержимого преследуется по закону????
вот я и ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ ИЩУЩИМ СЛАВЫ НА ЛИРУ и возмущённым тем, что их записи воруют: ЕСЛИ ВАШИ ПОСТЫ ТАК МНОГО ДЛЯ ВАС ЗНАЧАТ И ВЫ НЕ ТЕРПИТЕ ВОРОВСТВА: тогда создайте же коммерческий проект, либо напишите книгу, где будут опубликованы ваши посты!! и не портьте людям нервы своими едкими комментами да и просто оскорблениями в адрес этих воров.. видимо у воришек - просто кризис жанра :)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[252x220]В последнее время всё чаще натыкаюсь в лиру на высказывания о том, что люди воруют из инетернета чужие посты, фотографии, песни, главы из книг, ещё что-то.. но по сути - воруют не у кого-то и не что-то.. ворующие даже не смотртят на имя автора, оно им не нужно, они просто берут то, что ИМ ПОПРАВУ принадлежит, ведь тот кто публикует что-то в интернете по сути ДАРИТ это всем интернету.. и это достояние не какого-то конкретного человека, а всего интернета.. но, видно , тщеславие и гордыня не позволяют им этого понять.Вот недавно наткнулся на профессионального фотографа в ЛиРУ, который публикует фотографии каких-то там гламурных "знаменитостей", о которых я никогда ничего не слышал.. а-ля "фабриканты" и тд.. Этот фотограф на фотографии по середине рисует ОГРОМНЫЙ ЛОГОТИП со своей фамилией - эдакая визитка.. и этот логотип реально портит фотографию, что даже не хочется на неё смотреть, не говоря уже о скачивании.. в комментах на какую-то фотографию один читатель написал: "не понимаю, зачем же так уродовать фотографию этим логотипом?", фотограф ответил: "а я не понимаю, зачем воровать чужие фотографии"
..ха-ха. вдумайтесь в слова: "ВОРОВАТЬ ЧУЖИЕ ФОТОГРАФИИ"!!!!
По сути сам фотограф СВОРОВАЛ эти фотографии у моделей, у телезвёзд и тп.. многие фотографии сделаны без ведома этих самых звёзд, и по Закону НЕЛЬЗЯ ПУБЛИКОВАТЬ ПРИЛЮДНО (в СМИ и в открытых ИНТЕРНЕТ РЕСУРСАХ) фотографии людей без их на то согласия. По этому поводу уже подавались неоднократно иски, и обычно фотографы признавались виновными.. ТАК КТО ЖЕ НАРУШАЕТ ПРАВА?????? фотограф, который публикует незаконно фотографии, лишь бы прорекламировать себя, для расширения своей клиентуры, или люди, которым понравились эти фотки, и они качают их и публикуют у себя в блогЕ????
а ВОТ С ОБЫЧНЫМИ ЗАМЕТКАМИ ЕЩЁ СЛОЖНЕЕ: человек написал у себя в дневе пост, затем видит свой же пост, который обсуждается уже в другом дневнике, плохо ли это???? в какой-то мере наверное обидно, что написав что-то у себя в дневе, и на что ещё не успели откоментировать у тебя - уже комментится во всю в каком-нибудь другом более раскрученом дневе.. да.. возможно обидно.. но какая разница???????????? Ведь человек - автор этого поста написал это только для того чтобы это прочитали другие люди и чтобы услышатьих мненеи по этому поводу.. Тогда не всё ли равно прокомментировали ли люди и задумались над заметкой лично у тебя в блоге, либо на каком-то другом???????? да прочитай же ты (автор заметки) ответы на свой пост в чужом блоге и будь доволен ответами - подключись в обсуждению. Если с чем-то не согласен - там же на страницах чужого блога и веди беседу.. НО НЕТ, человек вопиющий про ВОРОВСТВО В ИНЕТЕ публикует свои записи отнють не для того, чтобы над ними задумались люди, а для того, чтобы каким-то образом "прославиться" и получить моральное удовольствие от количества людей посещающих его блог.. но в таком случае хочется этому человку сказать: а не пошёл бы ты.. а не пошла бы ты.. на коммерческий хост, где всё что ты пишешь защищено авторскими правами, и воровство содержимого преследуется по закону????
вот я и ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ ИЩУЩИМ СЛАВЫ НА ЛИРУ и возмущённым тем, что их записи воруют: ЕСЛИ ВАШИ ПОСТЫ ТАК МНОГО ДЛЯ ВАС ЗНАЧАТ И ВЫ НЕ ТЕРПИТЕ ВОРОВСТВА: тогда создайте же коммерческий проект, либо напишите книгу, где будут опубликованы ваши посты!! и не портьте людям нервы своими едкими комментами да и просто оскорблениями в адрес этих воров.. видимо у воришек - просто кризис жанра :)
Комментарии (5):
вперёд»
Your_Michelle
18-02-2008-16:55
удалить
если мой пост вдруг( буду сидеть и ждать ,когда єто произойдет!Х) )кто-то украдет-то наверно я буду очень гордится собой,что кто-то захотел стать похожим на меня...значит я вызываею эмоции!...уху!...хотя ,возможно,в первые секунды станет немного обидно)
Исходное сообщение Arino
если мой пост вдруг( буду сидеть и ждать ,когда єто произойдет!Х) )кто-то украдет-то наверно я буду очень гордится собой,что кто-то захотел стать похожим на меня...значит я вызываею эмоции!...уху!...хотя ,возможно,в первые секунды станет немного обидно)
:)
ага вот токо гланвое - не успеть в эти "первые секунды" нагрубить воришке :)
Загадка_в_мечте
18-02-2008-18:24
удалить
AmorFis,
у каждого человека свои собственные амбиции:))
и некоторым людям,именно эти амбиции мешают "прсото промолчать":))
у каждого человека свои собственные амбиции:))
и некоторым людям,именно эти амбиции мешают "прсото промолчать":))
Для того чтоб не воровали посты нужно через слово вставлять свои имя фамиилю и ник, по примеру вышеупомянутого фотографа))
Исходное сообщение Violatorтакой вариант не прокатит, потому что даже в просто Вёрде можно провести автозамену ника-имя-фамилии на пробел :))))
Для того чтоб не воровали посты нужно через слово вставлять свои имя фамиилю и ник, по примеру вышеупомянутого фотографа))
Your_Michelle
18-02-2008-22:28
удалить
AmorFis, да,согласна...так что вывод => всем идти вырабатывать в себе терпение.В жизни пригодится :)
Самовыродок
19-02-2008-00:05
удалить
Спорно, очень спорно... Мне, наверное, было бы обидно.
Исходное сообщение Самовыродок
Спорно, очень спорно... Мне, наверное, было бы обидно.
да.. спорно.. для того и написал спорно - чтобы поспорить :)))))))))
конечно обидно и конечно нужно отставивать свои права. но толко в том случае, если они действительно есть.. а тут - это достояние всего ЛиРу - опубликовал - значит подарил :)
Какой бред!
Представте себе письма Пушкина,
которые кто то выдает за свои?
Это хорошо, что есть историки и подтвердят авторство.
А если бы Пушкин жил в наше время?
Да такие Пушкины и живут и они публикуют на интернете
не для того, что бы кто то с одной извилиной взял их "Пушкиных" мысли или стихи
и выдал за свое.
Они публикуют для того, что бы другие просто приобщились к великому,
но не в коей мере не выдавали это "великое" за свое творчество
Представте себе письма Пушкина,
которые кто то выдает за свои?
Это хорошо, что есть историки и подтвердят авторство.
А если бы Пушкин жил в наше время?
Да такие Пушкины и живут и они публикуют на интернете
не для того, что бы кто то с одной извилиной взял их "Пушкиных" мысли или стихи
и выдал за свое.
Они публикуют для того, что бы другие просто приобщились к великому,
но не в коей мере не выдавали это "великое" за свое творчество
19-02-2008-02:40
удалить
Терпеть ненавижу, когда пишут, не разобравшись до конца. Я и не против была разобраться в каментах у дэушки этой. Написала ей с вечера, чтоб она срання прочитала и обрадовалась)))) а она меня запендёрила в черный список! И я не смогла продолжить тему у нее в дневе. Вот и вся тебе загадка!
А амбиции... по сути мои амбиции вполне здоровы. Я могла бы и хуже себя повести, точно тебе говорю)))
И вообще, оценивать ситуацию со стороны, пока с тобой не произошло того же - это не объективно.
А амбиции... по сути мои амбиции вполне здоровы. Я могла бы и хуже себя повести, точно тебе говорю)))
И вообще, оценивать ситуацию со стороны, пока с тобой не произошло того же - это не объективно.
Исходное сообщение LostLink
Какой бред!
Представте себе письма Пушкина,
которые кто то выдает за свои?
Это хорошо, что есть историки и подтвердят авторство.
А если бы Пушкин жил в наше время?
Да такие Пушкины и живут и они публикуют на интернете
не для того, что бы кто то с одной извилиной взял их "Пушкиных" мысли или стихи
и выдал за свое.
Они публикуют для того, что бы другие просто приобщились к великому,
но не в коей мере не выдавали это "великое" за свое творчество
на счёт бреда - это ваше личное мнение, но осмелюсь предположить, что вы не прочитали и половины того, что яздесь написал, так как прицепились совсем не к тому, о чём шла речь..
хм.. великое.. сейчас попробую объяснить подоходчивее.. речь шла не о присвоении чьих то трудов, и не о выдавании чужого за своё.. речь шла просто о копировании чужих постов у себя в дневнике.. конечно, логичнее и честнее было бы заносить их в цитатник.. но ведь, подумайте.. никто же из читающих не спрашивает : АЭТО ВЫ НАПИСАЛИ ЭТОТ ПОСТ???? никто не спрашивает.. значит никому и не инетерсно авторство (а в инете это обыденное дело, что кто-то что-то ворует.. и массам до этого нет никакого дела.. все только пользуются.. ) это то же самое, что я выйду и прочитаю перед публикой стихотворение Пушкина (а лучше стихотворение акого-то неизвестного атвора) неужели меня сразу обвинят в плагиаторстве, если после прочтения стиха, я не назову автора7??? вот если бы меня спросил, а чьё это стихотворение - я бы ответил А.С Пушкин... а интернет - это информационная помойка..
или другой пример я беру и копирую на диск песни МП3 , - это уже прямое нарушение законодательства, но я не считаю это преступлением, и угрызений совести по этому поводу не испытываю.. точно так же не испытывает и тот, кто скопировал чей то пост к себе в днев..
И СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО, когда выпускают, книги, или какие-либо другие коммерческие издания, используя ворованный материал!!! когда под чьим то трудом ставят свою подпись и получают за это вознаграждение - вот за такое надо сажать!!!!
а копирование и распространени ВЕЛКИОГО - я только привествую :))) так что - это не бред..
19-02-2008-02:50
удалить
LostLink,
Браво, Толик! Смог, как мне кажется, доходчиво все аргументы вместить в один пример!
Как оно у тебя так получается...)
Браво, Толик! Смог, как мне кажется, доходчиво все аргументы вместить в один пример!
Как оно у тебя так получается...)
Исходное сообщение LostLink
Они публикуют для того, что бы другие просто приобщились к великому,
но не в коей мере не выдавали это "великое" за свое творчество
я об этом писал.... толко другими словами..:
"Ведь человек - автор этого поста написал это только для того чтобы это прочитали другие люди и чтобы услышатьих мненеи по этому поводу.."
и езё раз подчёркиваю: ПРОЧИТАВ ВЛЕИКОЕ МНЕ АБСОЛЮТНО ПОФИГ ЧЬЯ ПОДПИСЬ ТАМ БУДЕТ СТОЯТЬ, ЛостЛинк, Андерссон, Беладонна или Метель.. я просто восхищусб прочитанным а до атвора мне мало дела.. вот о чём я талдычу..
кончено можете посичтать это невежеством с моей стороны и неуважение к автору.. но я редко смотрю, кто режиссёр того или иного фильма, кто автор той или иной песни.. бывает даже в сборнике рассказов не смотрю, кто атвор рассказа - нравится читаю.. вот и всё..
Исходное сообщение _bella_donna_
Терпеть ненавижу, когда пишут, не разобравшись до конца. Я и не против была разобраться в каментах у дэушки этой. Написала ей с вечера, чтоб она срання прочитала и обрадовалась)))) а она меня запендёрила в черный список! И я не смогла продолжить тему у нее в дневе. Вот и вся тебе загадка!
А амбиции... по сути мои амбиции вполне здоровы. Я могла бы и хуже себя повести, точно тебе говорю)))
И вообще, оценивать ситуацию со стороны, пока с тобой не произошло того же - это не объективно.
со мной происходило подобное.. и думаю происходло со многими.. это из той же оперы что и списывание контрольно йаботы у соседа по парте.. ха-ха.. я никогда ни укого не списывал, и никогда не запрещал списывать, хотя от этого иногда и страдал, получал бывало худшую оценку изз-а помаорк..а кто-то чистенько списал и получил оценку выше.. д было обидно.. но мне кажется это моя личная проблема - эта обида.. а списавшему воздастья и без моих наездов.. :)
ПС.. а Метель всё таки писала в своём первом посте, что её днев - это сборище чужих постов, и чтобы люди увидевшие свои посты у неё в дневе пислаи ей.. хехе. так что её даже вором назвать нельзя.. так как вор - это тот кто тайно присваивает чужие вещи.. а если этоделается прилюдно - то это уже грабители!!! :)))))))
Исходное сообщение AmorFis
Исходное сообщение LostLink
Они публикуют для того, что бы другие просто приобщились к великому,
но не в коей мере не выдавали это "великое" за свое творчество
я об этом писал.... толко другими словами..:
"Ведь человек - автор этого поста написал это только для того чтобы это прочитали другие люди и чтобы услышатьих мненеи по этому поводу.."
и езё раз подчёркиваю: ПРОЧИТАВ ВЛЕИКОЕ МНЕ АБСОЛЮТНО ПОФИГ ЧЬЯ ПОДПИСЬ ТАМ БУДЕТ СТОЯТЬ, ЛостЛинк, Андерссон, Беладонна или Метель.. я просто восхищусб прочитанным а до атвора мне мало дела.. вот о чём я талдычу..
кончено можете посичтать это невежеством с моей стороны и неуважение к автору.. но я редко смотрю, кто режиссёр того или иного фильма, кто автор той или иной песни.. бывает даже в сборнике рассказов не смотрю, кто атвор рассказа - нравится читаю.. вот и всё..
Вам да
Но Пушкин например писал стихи для себя,
а публиковался ради денег.
И что бы он ел если бы все думали как вы?
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
Исходное сообщение LostLink
Они публикуют для того, что бы другие просто приобщились к великому,
но не в коей мере не выдавали это "великое" за свое творчество
я об этом писал.... толко другими словами..:
"Ведь человек - автор этого поста написал это только для того чтобы это прочитали другие люди и чтобы услышатьих мненеи по этому поводу.."
и езё раз подчёркиваю: ПРОЧИТАВ ВЛЕИКОЕ МНЕ АБСОЛЮТНО ПОФИГ ЧЬЯ ПОДПИСЬ ТАМ БУДЕТ СТОЯТЬ, ЛостЛинк, Андерссон, Беладонна или Метель.. я просто восхищусб прочитанным а до атвора мне мало дела.. вот о чём я талдычу..
кончено можете посичтать это невежеством с моей стороны и неуважение к автору.. но я редко смотрю, кто режиссёр того или иного фильма, кто автор той или иной песни.. бывает даже в сборнике рассказов не смотрю, кто атвор рассказа - нравится читаю.. вот и всё..
Вам да
Но Пушкин например писал стихи для себя,
а публиковался ради денег.
И что бы он ел если бы все думали как вы?
Пушкин был совем не из бедной семьи.. и денег у него было и без его стихов достаточно.. этокасается и многих других классиков. а многие вовсе при жизни были неизветсными...
тот же, кто зарабатыват на этом деньги - ни в коем случае не публикует сови произведения в ЛиРу, в ытак не думаете?, при чём об этом я тоже псиал в посте - прочитай его ещё раз:
"ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ ИЩУЩИМ СЛАВЫ НА ЛИРУ и возмущённым тем, что их записи воруют: ЕСЛИ ВАШИ ПОСТЫ ТАК МНОГО ДЛЯ ВАС ЗНАЧАТ И ВЫ НЕ ТЕРПИТЕ ВОРОВСТВА: тогда создайте же коммерческий проект, либо напишите книгу, где будут опубликованы ваши посты!!."
Исходное сообщение AmorFis
...Пушкин был совем не из бедной семьи.. и денег у него было и без его стихов достаточно.. "
Ну для этого читайте соответствующую литературу
где Пушкин сам говорит, что публикуется
не для славы или чего подобного,
а для ДЕНЕГ.
Вы видимо плохо делали свое домашнее задание.
Вот я например фотограф любитель.
И фотографирую не для зароботка.
Тем не менее ко мне обратились
и купили уже несколько моих фоток.
Могли бы обращаться и чаще
если бы не находили мои фотки на других
сайтах у других людей, и когда
видят опять у меня думают, что это не мое.
Серьезным людям нет времени разбираться,
чье есть чье.
Следовательно те кто стырил мои фотки
и запостил от себя, украл мой потенциальный приработок.
Да и мне если когда либо решу
стать профессионалом и зарабатывать
на фотках, не упирается, платить все свои
деньги адвокату, что бы доказать свои права.
И все это из за таких как вы.
Да вообще речь даже и не об этом,
больше проблем из за того, что существуют
такие как вы кто потакает ворам и проходимцам.
Раз они видят, что их поддерживают
они и рады стараться.
Исходное сообщение LostLink
Ну для этого читайте соответствующую литературу
где Пушкин сам говорит, что публикуется
не для славы или чего подобного,
а для ДЕНЕГ.
Билл Гейтс тоже майкрософтит вовсе не для славы, а для денег.. думаю ему есть что покушать.. точно так же и Пушкин..
человеку всегда нужны деньги. а вы говорите, чтонечего было бы кушать..
в общем проехали Пушкина... вы любите зацикливаться и конкретизировать всё..
Вы видимо плохо делали свое домашнее задание.
а это вы к чему??? домашние задание я делал по-разному, то что мне интересно было - делал хорошо, что неинтересно - то и вовсе не делал.. что касается Пушкина и многих дургих поэтов - то я вовсе не любил их творчество.. может с возрастом начну понимать...
И все это из за таких как вы.
Да вообще речь даже и не об этом,
больше проблем из за того, что существуют
такие как вы кто потакает ворам и проходимцам.
Раз они видят, что их поддерживают
они и рады стараться.
бр-рр.. ни в коем случае я не потакаю ворам, и ни в коем случае не приветсвую грубые нарушения авторских прав.... Если человек этим зарабатывает свой хлеб - тогда он не станет публиковать свои записи в доступных всем ресурсах. Если же он опубликовал это в инетрнете на всеобщее обозрение - то значитподарил это всё! ведь какой смысл человеку увидешего напимер вашу фотку, и сохранившего её себе на компьютер спрашивтаь об этом вашего разрешения и предлагать деньги.. Вы, когда читаете электронную книгу, скачав её где-то бесплатно, часто звонте атвору книги и предлагаете за неё деньги??????
повторяю ещё раз, если вы с 3-х раз не поняли: Зарабатывать деньги - это одно, другое дело - размещать у всех на обозрении. Если вы разместили любую информацию на открытом ресурсе, значит вы атоматически лишаетесь всех своих атворских прав.. всё равно, что сказать гениальную мысль на базаре.. кто услышал - подхватил и пошёл писать об этом книгу.. вот паскуда.. а ведь надо было найти того человека на базаре и предложить ему денег за то, что ему понраилась его мысль...
19-02-2008-03:52
удалить
Ты увел тему в какие-то дебри. Базар-вокзал.
Вывод один: у нас никогда ничего в стране не изменится. Воровали и будут воровать. Безнаказанно.
Да, в принципе, можно молчать, стесняться высказывать свои амбиции, не бороться за правду, не отстаивать свое мнение и не защищать свои права. В итоге превратиться в ходячее чмо, которому всё абсолютно всё равно. Или же, несмотря на повсеместную трясину болотную продолжать быть человеком и при виде всякого ханжества, невоспитанности, нечестности и, так уж и быть, воровства, все же вмешиваться и не оставаться безучастным. Потому что если каждый из нас решит, что ничего не изменит в этом мире, так этот мир и будет погрязать в безнравственности. Выбор есть у каждого. Но начинать изменять мир надо, в первую очередь, с себя.
По этой теме я сказала всё.
Всем согласным со мной - спасибо.
Не согласных прошу удалиться)))))
Вывод один: у нас никогда ничего в стране не изменится. Воровали и будут воровать. Безнаказанно.
Да, в принципе, можно молчать, стесняться высказывать свои амбиции, не бороться за правду, не отстаивать свое мнение и не защищать свои права. В итоге превратиться в ходячее чмо, которому всё абсолютно всё равно. Или же, несмотря на повсеместную трясину болотную продолжать быть человеком и при виде всякого ханжества, невоспитанности, нечестности и, так уж и быть, воровства, все же вмешиваться и не оставаться безучастным. Потому что если каждый из нас решит, что ничего не изменит в этом мире, так этот мир и будет погрязать в безнравственности. Выбор есть у каждого. Но начинать изменять мир надо, в первую очередь, с себя.
По этой теме я сказала всё.
Всем согласным со мной - спасибо.
Не согласных прошу удалиться)))))
Исходное сообщение AmorFis
... Если человек этим зарабатывает свой хлеб - тогда он не станет публиковать свои записи в доступных всем ресурсах. Если же он опубликовал это в инетрнете на всеобщее обозрение - то значитподарил это всё!...
Откуда это?
Я не хочу писать свое на эту тему
почитайте умных людей, кто думет точно
так же как и я
http://rocich.ru/article/315
Исходное сообщение _bella_donna_
Ты увел тему в какие-то дебри. Базар-вокзал.
Тему увёл ЛостЛинк, так ка любит видеть в строках что-то своё, а не то, что написано.
Вывод один: у нас никогда ничего в стране не изменится. Воровали и будут воровать. Безнаказанно.
измениться, но только тогда, когда:
....начинать изменять мир надо, в первую очередь, с себя.
то есть менять нужно СЕБЯ, а не пытаться изменить кого-то другого.. не доказывать ему что он не прав, а показать хороший пример.. может в данном случае это и не совсем уместно..но оскорбления писать - то же довольно унизительно...
Самовыродок
19-02-2008-04:16
удалить
или указывать, что при копирайте давать ссылку
Исходное сообщение AmorFis
....начинать изменять мир надо, в первую очередь, с себя.
то есть менять нужно СЕБЯ, ....
Во и я о том же
меняйте себя
поймите, что если кто то выдает
за свое, то что ему не пренадлежит,
то он ВОР, даже если и украл чужие мысли
и чувства.
Поймите это и скажите моральным уродам - нет!,
а не заступайтесь за них как вы это
любите делать.
Пока вы и подобные вам этого не поймете
мир будет катится в бездну падения
нравственности и морали все быстрее и быстрее.
Я всегда считал, что больше ответственны за моральное и нравственное падение
общества не сами уроды, а те, кто им потакает
и заступается за них перед окружающими.
Если бы было нетерпение к антиморальным поступкам,
то и их (таких поступков) было бы значительно меньше, а так они увеличиваются
как снежный ком и то, что вчера было неприлично,
сегодня уже верх приличия.
Исходное сообщение Самовыродок
или указывать, что при копирайте давать ссылку
Человек ушел от кассы железнодорожных билетов,
взять деньги в банк-автомате
и оставил чемодан там у кассы на эту минутку.
Согласно вашему заявлению, если на чемодане не написано, "НЕ ВОРОВАТЬ"
то любой может его взять и не считаться вором?
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
... Если человек этим зарабатывает свой хлеб - тогда он не станет публиковать свои записи в доступных всем ресурсах. Если же он опубликовал это в инетрнете на всеобщее обозрение - то значитподарил это всё!...
Откуда это?
Я не хочу писать свое на эту тему
почитайте умных людей, кто думет точно
так же как и я
http://rocich.ru/article/315
спасибо прочитал, нового узнал мало. при чём мнение автора этой статьи полностью совпадает с моим... я всегда ставлю значок копирайта и по возможности вставлю прмые линки, когда заимуствую.. даже употребляя ники сових знакомых в Лиру делаю в виде гиперссылок на их днев.. ... НО... мы (вы, БеллаДонна, где -то я, и многие другие) не хотим понимать, что сталкиваемся не с воровтсвом и присваиваением чужих прав и с незаконным использованием материалом, а с элементарным отсутствием этики и воспитания. в той статье это самое отсутствие назвали низкой правовой культурой.. я думаю большинство нарушает авторские права не с целью прибыли, или "сделать заподло" подлинному автору, а просто из-за того что не обращают на это никакого внимания.. вот о таком воровстве я и писал свой пост.. я не считаю это преступление.. скорее - проступок.. Но если речь идёт об присвоении чужих прав и получения от этого прибыли, ибо лишения прибыли настоящего автора - тогда это преступление..
и ещё.. всё таки вернусь к совей фразе: "опубликовав что-то в интернете - считай что подарил это всем " - это правда, так как любой пользователь имеет право смотерть, читать, слушать и качать.. в русском законодательстве нет ни строчки о том что нельзя качать или копировать какой -то файл с интернета.. единственное, - нужно ставить имя автора. Вот тут-то и самый смешной казус!!!!!!!! :)))))) в инетернете нет имён, которые имеют реальную юридическую силу.. а есть ник-неймы, (не путать с псевдонимами, псевдонимы -являются имущественым авторским правом и должным образом зарегестрирован).. так вот законодательство не обязывает писать никнеймы... то есть российское законодательство вообще бессильно в борьбе с нарушением неимущественых авторских прав в интернете.. и в добавок ко всему, российское (и не только) законодательство придерживается принципа совбодного рапространения в интернете - что подразумевает под собой - свободной размещение, копирование информации (например книг, музыки, или чего угодно), но обязаны удалять при первом обращении атвора с просьбой удалить данную нфо.. на этом принципе вполне законно существует бесчисленное множество хостов с бесплатными мп3, книгами, фильмами и тд.. это не противозаконно.. единственное - это нужно укзаывать ИМЯ атвора - то есть то, которое записано в паспорте,. так как ваш ник-нейм это не имя - это просто набор символов без хозяина.. одинаковых ников по инету полным полно - и все они не являются СУБЪЕКТАМИ АВТОРСКИХ ПРАВ.. так что если уж речь зашла а правонарушениях, то с юридческой точки зрения - вовсе не обязательно указывать ник-нейм автора заметки.. в общем устал я вам пересказывать курс атоврского права. которое мы проходили в универе..
но надеюсь в ыпоняли, что я хотел сказать.. а хотел сказать я следующее в 2-х слова: РЕЧЬ ИДЁТ НЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, а ОБ ОТСУТСВИИ ВОСПИТАНИЯ И ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ и элемнатрного уважения и соблюдения норм морали..
ЗЫ, за статью спасибо, ещё ра её скопирую: ВСЕМ ЗАШЕДШИМ СЮДА ЧИТАТЬ!
Исходное сообщение AmorFis
... НО... мы (вы, БеллаДонна, где -то я, и многие другие) не хотим понимать,
что сталкиваемся не с воровтсвом и присваиваением чужих
прав и с незаконным использованием материалом, а с элементарным отсутствием этики и воспитания....
Почему же это я и БеллаДонна?
мы то как раз понимаем, что это непосредствено связано с упадком морали и нравственности
и мы понимаем, что такие как вы заступаясь и оправдывая уродов, только больше усугубляете ситуациию.
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
....начинать изменять мир надо, в первую очередь, с себя.
то есть менять нужно СЕБЯ, ....
Во и я о том же
меняйте себя
поймите, что если кто то выдает
за свое, то что ему не пренадлежит,
то он ВОР, даже если и украл чужие мысли
и чувства.
Поймите это и скажите моральным уродам - нет!,
а не заступайтесь за них как вы это
любите делать.
Пока вы и подобные вам этого не поймете
мир будет катится в бездну падения
нравственности и морали все быстрее и быстрее.
ещё раз повторяю я никому н потакаю, всё написанное здесь - не является абсолютнім моим мнением..сто раз вам гворил, что своё личное меннеи я согу и не пистаь.. но люблю спорить и обсуждать, потому что так суть вещей для меня понимается лучше.. есл ине спорить - то я не получу полезніх для меня аргументов с вашей (и от других пользователей) стороны..
а заступаться люблю.. я учусь на юриста -это моё профессиональное качество так сказать.. адвокат к сожалению не должендумать о том "виноват или невиноват", адвокат должен люымиспосбами защищать и доказывать невинновность.. вот в чём вся абсурдность этой профессии.. это идёт в разрез с мой собственной моралью.. и именно по этому нес атть мне адвокатом :)) но образование юридическое мне пригодится..
... а без адвоката тоже будет беспредел только немного иной.. в общем палка о двух концах..
Исходное сообщение LostLink:) вас явно зациклило :) хоть пушкой под ухом стреляйет всё равно не услышите.. я не защищал уродов :) единственной маленькой провакацией с моей стороны было : "копирование и распростарнение ВЕЛИКОГО я только приветствую " но вас гложет обида.. что за Это ВЕЛИКОЕ похвалят не вас а кого то другого.. а если хотите за это получать деньги - тогда нужно публиковать не в ЛиРУ а на "Ибее" (в ковычках - тобишь аллегория).
Исходное сообщение AmorFis
... НО... мы (вы, БеллаДонна, где -то я, и многие другие) не хотим понимать,
что сталкиваемся не с воровтсвом и присваиваением чужих
прав и с незаконным использованием материалом, а с элементарным отсутствием этики и воспитания....
Почему же это я и БеллаДонна?
мы то как раз понимаем, что это непосредствено связано с упадком морали и нравственности
и мы понимаем, что такие как вы заступаясь и оправдывая уродов, только больше усугубляете ситуациию.
и мне прекрасно понятно падение (скорее не особо быстрое поднятие) морали.. заметьте что акцент у меня в комменте стоял как раз таки на не желаннии отличать павонарушение от падения морали, что вы, как и свойственно вам, пропустили... и нечего больше вам писать того, чего не знаете :) это относительно того, что вы заблуждаетесь относительно моих мыслей и мнения..
ПС.. вообще смеюсь над абсурдностью наших комментов.. ВАШИХ В ТОМ ЧИСЛЕ :) вы повторяете нЕверное утверждение уже 4-ый раз, а я в свою очредь 5 раз возражаю.. но не прочитав и 2х строчек от моего нового коммент, (могу ошибаться, но так смотрится со стороны) вы снова пишите идентичный комент своему предыдущему..
разве не асбурдно?.. но как бы там ни было, я получил неплохое понимание проблемы НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ и падения нравственности и морали,. своей цели я добился... добились ли вы чего-то - знать только вам.
разве не асбурдно?.. но как бы там ни было, я получил неплохое понимание проблемы НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ и падения нравственности и морали,. своей цели я добился... добились ли вы чего-то - знать только вам.
Самовыродок
19-02-2008-05:54
удалить
Исходное сообщение LostLink
Человек ушел от кассы железнодорожных билетов,
взять деньги в банк-автомате
и оставил чемодан там у кассы на эту минутку.
Согласно вашему заявлению, если на чемодане не написано, "НЕ ВОРОВАТЬ"
то любой может его взять и не считаться вором?
Хоть какая-то надежда. Да и пример не совсем удачный, имхо
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ПЛАГИАТ на ЛиРУ и не только.. | AmorFis - мысли вслух... |
Лента друзей AmorFis
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»