Ну начну, пожалуй, с самых свежих впечатлениях:

Сумерки 2, или Новолуние, или как их там. Была на днях в кино с подругами. Изначально, конечно, ситуация была повёрнута против меня, т.к. 4 влюблённые в Сумеречную сагу девушки разных возрастных категорий от 20 до 26 и я - это уже парадокс. Я отношусь к Сумеркам примерно так: "посмотреть разок можно".
В общем, что я могу сказать... О первом фильме я уже писала, поэтому не будет новостью то, что на меня этот фильм и вся эта история не производят какого-то сверхъестественного впечатления. Но, если честно, то ли потому, что я вторую часть посмотрела в кино, а не на компе, то ли потому, что я посмотрела её в профессиональном немецком переводе, а не в русском переводе, имеющем лишь какие-то претензии на профессионализм, этот фильм мне понравился больше. Но опять-таки какими-то моментами, а не в общем. Ибо некоторые моменты впечатлили, по большей части боевые моменты, - я неравнодушно отношусь к вампирам и оборотням. При этом всё я половину фильма тупо проржала, ибо... над историей, при всём старании, показать всё в жутко серьёзном и мрачном свете, просто поиздевались. Стриптиз 16-летнего индейца-бодибилдера, устроенный в честь ранения любимой девушки из всего, пожалуй, больше всего улыбнул. Хотя сцена "вампиры-ангелочки в белом, рюшечках, цветочках и с жёлтыми глазами" тоже вполне достойна награды в виде золотой малиновой ветви, которую дают сами знаете, за что:)
Нууу... пошло... просто пошло... причём по-детски пошло, от того и смешно, но смешно не по-доброму, как при просмотре хорошей комедии, а... такой смешок со стёбом.
После титров воскликнули девочки мои "ах как романтично, но фильм совсем не то, что книги! в книгах всё настолько интереснее и эмоциональнее описано", на что я ответила: да какие книги? разве это можно назвать книгами? Хоть я и не читала, но уже сейчас понимаю, что от автора, которая целенаправленно раздевает армию гАрячеих индейских оборотней для эффекта, и скорее всего работает на экранизацию своего творения, чем на само творение, ожидать вообще нечего!

Ну что разве не так? Дама на круглую пятёрку выучила принцип "seх sells", и работает только на него и не более того, а такое я воспринимать серьёзно не могу просто! Мои подруги могут, с чем я их и поздравляю, но я, выходит, более утончённая и глубокая, если меня таким не проймёшь и не заинтересуешь.

Кстати о голых телах... Я не монашка, само собой, и если я включаю какую-нибудь танцевальную молодёжную мелодраму, где хорошим танцорам мешают футболки, или же когда я смотрю какой-нибудь триллер с элементами эротики (где таковые цены вовсе не лишние, кстати) то это ОДНО, а когда я включаю фильм про вампиров или "исторический" боевик (речь пойдёт о фильме "300"), то это совсем ДРУГОЕ! Но каким-то дядям из Голливуда явно не дано знать разницы и чувства меры!

Собственно, о менее свежих впечатлениях: "300 спартанцев" или просто "300", где как написано. Нуууу байда, айм сори, но рецензии не будет на эту байду! До мерзости пошлые сцены, эти 300 бодибилдеров в трусах - ну какого актёрского мастерства можно ожидать от такого фильма? Никакого... и с таким словом, как кино, в которое я лично вкладываю особый смысл, и которое относится к искусству, как в общем понимании, так и в моём собственном, эта байда ничего общего не имеет. Выключила после получаса и не пожалела ни на минуту! Ладно уже там... абсолютно обезбашенные идиотические фильмы Тарантино, которые одни обожают, другие просто не смотрят (и я среди них), но такое, ещё и про Спарту, снимать просто стыдно!

О будущих впечатлениях: реклама в дорогущем (последнем сохранившемся в Киле) кинотеатре идёт минут 40, соответственно трейлеров я насмотрелась вдоволь. Вывод: одна фантастика! Тендеция 2010 года ясна, что в общем-то не может не радовать, ибо если нет идей для фильмов, которые смотрятся на одном дыхании без эффектного оформления, то лучше уже снимать нечто с крутыми спецэффектами - в этом всё тоже есть определённый кайф!