• Авторизация


Размышления... 20-02-2007 16:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть такая известная фраза – «На чужом несчастии своего счастья не построишь». Она чаще всего употребляется в отношениях. Когда пару разбивают и одного из партнеров «уводят» ( какой то тупой глагол).
Но если хорошенько подумать, то получается, что любая твоя удача неудача кого-то другого.
Пример: вы приходите в магазин и покупаете себе нужную и очень красивую вещь. Человеку, пришедшему после вас, этой вещи уже не достанется. Он расстроится – безусловно, а вы во время покупки об этом подумаете – да никогда.
По сути, как я где-то вычитала, наша жизнь и сам факт нашего существования уже неудобство для кого-то другого.
Пример: мы живем в квартирах, а кому-то этих квартир не хватает. Мы вкусно кушаем (что-то уже есть захотелось), а в Африке негры голодают….
Но мы же не можем не жить.
Кстати. Если нас нет – это тоже не то. У наших родителей не было бы нас, это их, безусловно, расстроило бы. Моя дочь была чья-то другая, но не моя … и общество бы потеряло таких классных людей как мы все 
Итак, любой наш поступок в чем-то несчастие для кого-то другого, пусть нам и незнакомого. Так должны ли мы думать о ком-то еще, когда строим свое счастье????
Большинство ответит – конечно, должны. Но где та грань, когда начинается никому не нужное самопожертвование?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
GorLum_G_S_P_O_I 20-02-2007-23:31 удалить
Надо же! Никогда не думала...
Ну, ведь человек, который приходит в магазин после тебя не осознает, какое ему счастье могло бы подвалить.
Юристка 21-02-2007-08:46 удалить
А если осознает... А если он знал, что эта вещь там лежит и только его ждет.
Приходит - А там фиг.
Должна ли я радоваться своей покупке или грустить над печальной судьбой неудавшегося покупателя. :)
GorLum_G_S_P_O_I 22-02-2007-12:52 удалить
Юристка, Не, ну радоваться, наверное...
У нашей экономички любимая фраза - что всеобщее равенство - это равенство бедных, потому как всего на всех, естественно, не хватит.
Но с другой стороны, если где-то что-то убыло, значит где-то что-то прибыло. Наверное, тот, кто эту вещь так и не получил, найдет какую-нибудь другую, не менее важную и красивую. Хотя он и не свяжет ее с потерей первой.
poluello 24-02-2007-17:11 удалить
а по-моему,если задумываться над каждым своим поступком,думать принесет это счастье или горе другому или нет,то можно вообще не жить. мое мнение надо жить на полную катушку и незадумываться по мелочам. а другой человек,как света сказала,может найти себе другую вещь или любовь(правда с этим намного сложнее. кстати,если парня или девушку смогли увести из пары,то пара была прямо скажем не очень и рано или поздно все равно бы рассталась.вот.
27-02-2007-18:18 удалить
Наверное где-то эта грань все-таки есть...
*Vol_de_Mar поправляет пенсне и умничает
Кант говорил, если не вдаватся в подробности, что нужно поступать так, чтобы твой поступок мог стать примером для других. По-моему, кстати, идиотская фраза, поскольку все равно ничего не объясняет. Кто определяет что может стать примером?!
Тогда уж лучше так - поступай так, как хочешь, чтобы с тобой поступали.
Это уже более разумно. Типа - делай людям гадости, но всегда будь готов к тому, что тебе тоже свинью могут подложить.
К сожалению, путь к успеху/счастью редко усыпан звездами, - чаще приходится идти по головам : ((((


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Размышления... | Юристка - Правдивые мысли и чувства.... | Лента друзей Юристка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»