ИНТЕРНЕТ-ОПРОС "ИЗВЕСТИЙ" и KM.RU
В Москве майор милиции расстрелял 9 человек. Что это?
56%: Милиция уже давно творит, что хочет
28%: Не надо обобщать, он психопат
9%: Так его начальник уже все объяснил: человек с женой поругался!
6%: Как не было у нас во власти твердой руки, так и нет
1%: Насмотрелся криминальных сериалов
В опросе приняли участие 3861 человек
izvestia.ru, 09:15 28.04.09
Подробно с видеокамер:
Это очень интересный момент. Потому что если это описывать как вертикаль власти, то мы видим, что вертикаль власти – это что-то другое.
И если попытаться понять, что это… Вертикаль власти? Нет, это не совсем так. Но если попытаться понять логику этой власти, то логика вполне понятна. Почему не охраняют бизнес? А зачем его охранять? Если бизнес будет свободно развиваться, он станет силой. А очень правильно иметь в качестве господствующего сословия сословие людей в погонах, которые владеют всем.
Почему не платят нормальных денег милиции? Почему не строят дома боевым офицерам, которые брали «Норд-Ост»? Казалось бы, это самоубийственное поведение для власти. Но нет, это вполне разумное поведение, если тем самым власть говорит правоохранительным органам: ты не надейся на меня, ты носи сумку за бизнесменом, ты подомни его под себя – и дом у тебя будет, и ты на самофинансировании будешь охранять режим, который позволит тебе трясти бизнесмена.
echo.msk.ru, 25.04.2009
Сняли Пронина, и ждём, что что-то поменяется?
Неужели до сего момента никто не знал, что:
- ВОХР и ППС кормятся "гоп-стопом";
- следаки зарабатывают на возбуждении и развале дел;
- проституция, игорный бизнес, торговля наркотой и оружием крышуются милицией;
- на самую хлебную должность в милиции - простой опер в ОБЭП или в ОНП - очередь стоит больше двадцати человек на вакансию;
- за развал дела в ДЭБе МВД торг начинается от 50 000 евро;
- любая милицейская проверка коммерческой организации начинается с изъятия серверов и документации на неопределённый срок - с фактической парализации работы фирмы не важно виноваты или не виноваты. И тотчас в день начала проверки начинается торг о сумме, за которую будет выдано положительное заключение проверки;
- не более 15% личного состава работают "на палки", остальные работают "на деньги" - "Не можешь делать палки - иди делай деньги. Не можешь делать ни то, ни другое - иди работать простым участковым." Именно так работает система с самого низа и до верха.
К сожалению, надо было дождаться, когда гнойник вскроется, когда простых людей начнут расстреливать как алтайских архаров, чтобы начать хоть что-то менять в системе.
morozovoleg.livejournal.com
Ну, ныне существующую проблемную ситуацию с российской милицией создал своими осознанными действиями 1-й российский Президент Борис Ельцин. Именно его активными усилиями (или, возможно, при его активном попустительстве) была сформирована жесткая вертикаль государственного рэкета, при котором милиционеры нижнего звена работали за минимальную зарплату, но им была практически официально дано право, так сказать, самофинансирования за счет населения. Более того, по правилам этой вновь сформированной российской милиции подчиненные обязаны были отдавать значительную часть своей "выручки" вышестоящему начальству, а то выше, выше, и так до самого верха. В (не очень популярных сейчас) воспоминаниях генерала Александра Лебедя открыто расписано, каким образом в те времена принимались решения в Кремле: весь день пьянствовали и собирали "бакшиш", а под вечер смотрели, кто из просителей принес наибольшую сумму - в его пользу и принималось решение (закон, указ и т.п.).
В некотором смысле создание этой вертикали госрэкета оказалось вынужденной мерой, поскольку и сам ЕБН оказался заложником ситуации, в какую он вовлек и себя, и страну. Производство резко сокращалось, материальное положение людей резко ухудшалось - и к 1993 году по улицам России (и в первую очередь Москвы) уже разгуливали толпы безработных и обозленных молодых людей, готовых поддаться первому же призыву к мятежу. Что делает в этой ситуации Ельцин? Разве он признает совершенные собственные ошибки? Увы, нет. Прогрессирующее у Ельцина алкогольное слабоумие, увы, уже и в те ранние годы "обновленной России" весьма существенно сказывалось и на его поведении, и на качестве принимаемых им решений. Он, с довольно хорошими природными интеллектуальными свойствами, на фоне прогрессирующей болезни оказался прекрасным тактиком, однако отвратительным стратегом. В результате он принимает решение резко расширить численность служащих в системе внутренних дел. Причем такое увеличение милицейского состава в середине 1990-х, я помню, было не менее трех раз.
Публично было объявлено, что данная мера необходима для противостояния наростающей преступности. Однако реальное решение состояло как раз в том, чтобы эту самую нарастающую преступность влить в уже сформированную систему МВД и таким способом сделать ее хоть в какой-то степени управляемой со стороны центральной российской власти. При таком раскладе, как это очевидно, следующий шаг - создание централизованной системы госрэкета - было логически неизбежным.
Сейчас мы это всё просто продолжаем расхлёбывать. Выкинуть на улицу огромное количество профессионально обученных, но не соответствующих своей работе, работников милиции - это автоматически приведет к новому витку гражданской войны, ибо не продавцами же и не воспитателями детских садов захотят работать уволенные.
И что делать? Может у кого-то есть идеи по существу проблемы, а не просто высокопарное псевдоморалистическое разглагольствование?