Я гулял в 99 году. А потом в школьном сочинении по Достоевскому написал, что если б я жил в таком месте, я б не только старуху зарубал, а, стал бы маньяком)) Очень уж там... Серо.

Ответ на комментарий Водитель_мечты # Водитель_мечты, нормально там, главное смотреть правильно, а не пытаться найти "ужасы царизма" в соответствии со школьной программой.)

Ответ на комментарий Даат # Не в этом дело)) Я родом из Восточной Сибири, у нас солнечных дней больше, чем в Крыму. И зданий таких нет, Иркутск, хоть и старше Питера, но в ту пору был полностью деревянным. Поэтому такой угрюмой и плотной застройки нет.
К этому относишься как к должному, когда в Питере родился. А когда приезжаешь из внешне куда более жизнерадостных мест, как то сильно давит исключительно внешняя структура города. Подавляет, я бы, даже сказал. Питер, вообще, в этом плане какой то особой негативной энергетикой обладает. Бр-р-р! Хотя, его красоты это не умаляет.
А Раскольников сам же был не местный. Вот, видимо, его и подавило))

Ответ на комментарий Водитель_мечты # Водитель_мечты, у нас всего 20 солнечных дней в году. И застройка ъхоть и плотная, но далеко не угрюмая, я тебе даже в той самой части города, которая так на Раскольникова давила с десяток особняков назову, которые можно разглядывать до бесконечности, хоть дом Мюссара, для примера.

Ответ на комментарий Даат # Ты не хочешь принять оправдания Раскольникову?)))
Разглядывать можно. Но, понимаешь, когда ты на неделю приехал, не до этого как то)) Если б я там прожил, хотя бы лет пять, может и разглядывал бы ходил. Выводы очень поверхностные делаются. Серое небо, облезлые здания (не забываем, 99 год на дворе был), которые норовят спихнуть тебя в канал своей теснотой... Мощное и негативное воздействие на психику. При том, что я в этом плане абсолютно здоров, у меня и справка свежая имеется)))
В общем, разные взгляды у нас на Питер и оно понятно. Приедешь в Иркутск, плеваться будешь. А мне нравится, я вижу в нём много красоты.