Что-то я зависла последнее время в сети. То месяцами не смотрела ничего, кроме всяких женских штучек и популярных новостей. Ну и книжные новинки ночами читала. А недавно завела аккаунт в Твиттере, и, полазив по микроблогам популярных людей, общественных деятелей, политиков, вдруг, поняла, что моя позиция слишком пассивна.
Заинтересовалась текущими событиями. Стала смотреть новости в разделе общество и политика. Хочу сразу сказать, что моя точка зрения по второму делу ЮКОСа однозначна. Я не знаю, возможно первое дело, несмотря на спорность некоторых обвинений, и имело под собой какую-то обвинительную базу. Налоги - это вообще очень сложно, особенно в России, особенно в то время. Хотя оптимизация налогов - это международная практика и, в принципе, все, что делал ЮКОС, все один в один проделывали и другие компании. И, все равно, я считаю, с учетом того, что все предъявленные налоги все же были выплачены (а для этого были арестованы счета и активы ЮКОСа и искусственно обанкрочена успешнейшая в стране компания), так вот, я считаю, что сроки, которые получили все осужденные сотрудники ЮКОСа, а не только Ходорковский и Лебедев, были или незаконны, или неоправданно жестоки, если считать, что за этим не было какой-то иной мотивации, кроме ЗАКОНА. Второе дело - это вообще нечто. Оно когда-нибудь получит историческую оценку. Оценку со знаком минус. Ходорковского и Лебедева обвинили в том, что они украли у себя всю добытую нефть, и обворовали дочерние предприятия, принадлежащие тому же ЮКОСу, т. е Ходорковскому на 100%. Причем с этой нефти, как бы ворованной, были уплачены огромные налоги в бюджет. Я не экономист. Не могу все по полочкам разложить, но мой кузен прекрасный юрист, много дел выиграл в арбитражных судах по делам, которые если не аналогичны, то во всяком случае связаны с налогами, банкротством, с правом собственности. А я закончила Филфак, и имею второе, скажем, профилирующее образование, где получила некоторые знания в области права. Не уголовного. Несколько раз с одним своим однокурсником по Университету была в Хамовническом суде. Друг - журналист, но был в суде не по заданию редакции , а исходя из своей жизненной позиции. Целый день быть в суде не могла, у меня сын кроха. Но и того, что я увидела, было достаточно, чтобы понять, что этот процесс, все обвинения - бред и фарс. Не буду вдаваться в подробности. Кто все понял, тот имеет сходное со мной мнение, а кто не хочет даже усомниться в вине Ходорковского и Лебедева, их переубеждать бесполезно. Им сверху сказали - вор, им сказали - руки по локоть в крови, и они просто больше ничего слушать не хотят. Есть название таким людям. Но я не хочу никого обижать.
А про "вор должен сидеть в тюрьме" - почитайте книгу Вайнеров "Эра милосердия". На самом деле эти слова вырваны из контекста. Говорухин, конечно, поставил прекрасный фильм, а Высоцкий -это Высоцкий, но акценты в фильме смещены. В книге-то про милосердие, а не про жестокость. А милосердие - это Шарапов, другие герои, но никак не Жеглов.
Про суд. Была поражена с каким достоинством держались подсудимые. Они в несвободе, в этом унизительном аквариуме, были более свободны, чем многие из нас.

Так вот на что набрела.
Верховный суд в Гааге разморозил активы ЮКОСа.

Амстердам. 7 января. ИНТЕРФАКС-АНИ
Верховный Суд в Гааге в пятницу отменил решение Амстердамского апелляционного суда о замораживании фондов, связанных с голландскими счетами, проводимых Yukos International UK B.V. в Нидерландах после продажи активов в Литве и Словакии, говорится в сообщении представителя прежнего руководства "ЮКОСа" Клэр Дэвидсон (Claire Davidson).

Слушания в кассации проводились по поводу решений суда Амстердама от 6 марта 2008 года и Апелляционного суда от 24 февраля 2009, касавшихся замораживания доходов от продажи "ЮКОСом" акций в литовском нефтеперерабатывающем заводе Mazeikiu Nafta и акций в словацкой трубопроводной компании Transpetrol.
В ходе банкротства НК "ЮКОС" в 2007 году была продана структура Yukos Finance, основными активами которой являлись 49% акций Transpetrol и $1,492 млрд - выручка от продажи 53,7% акций Mazeikiu Nafta. Покупателем Yukos Finance стала бывшая дочерняя структура "Роснефти" - "Промнефтьстрой". Эту компанию специально для участия в аукционе приобрело ООО "Монте-Валле", ранее купившее один из лотов в рамках продажи имущества "ЮКОСа". Итоговая цена покупки Yukos Finance составила 7,838 млрд рублей.
Между тем, Голландский апелляционный суд 19 октября 2010 года постановил, что ООО "Промнефтьстрой" не стало акционером Yukos Finance B.V
********************************************************************************************************************************
Короче, после банкротства ЮКОСа, его активы распродавались по заниженным ценам или подставным компаниям, или каким-то бывшим структурам Роснефти. Затем эти активы были выкуплены Роснефтью по более высоким ценам. Кто-то здорово на этом руки погрел. Это примерно такая же финансовая афера, как покупка государством Сибнефти у Абрамовича. Когда-то он взял в российском банке кредит (не знаю, возможно и не вернул), купил у государства нефтяную компанию по бросовой цене, а потом продал ее же государству по астрономической цене. И ему еще потом, наверное , в том числе и за это, орден дали "За заслуги перед Отечеством".
Резюме:
Дальше пойдут решения судов по аналогии с этим. А платить придется нам с вами. И вот такие к этой заметки комментарии от читателей. Это не все, т.к. они иногда просто за гранью приличия, но вот пара из них:

| Alex | 08.01.2011 17:42
Радует, что в Европе дадут прикурить этим "бизнесменам" из Роснефти. Только платить придется не "царькам" и их лизоблюдам, не деятелям из "ЕдимРоссию", а российскому народу.

olushka05 | Ольга Б. | 08.01.2011 19:40
Наш альфа-самец своими амбициями Россию разорит вконец!
Не слишком ли дорого мы платим?

Знаю, что никто мой Дневник не читает. Но выплеснула, и как-то легче стало.
Господи, я честна перед тобой, не хочу врать и лицемерить - прости, что я не верю в тебя. И все равно, если ты есть, дай же, наконец, достойную жизнь нашему, теперь я это поняла, уже на генетическом уровне, униженному народу.