а где HDR?

speakeasy, Это хдр :) Деликатный, но тем не менее :)
Я считаю, что вся прелесть обработки в том, что её не заметно :) ХДР тут помог показать небо.....

star-TM, какая же скорость съемки у фотика, что бы в движении сделать 3 снимка без смещений??

Sh14, Raw позволяет варьировать экспозицию, этим и пользуюсь.

star-TM, ну это не серьезно.

Sh14, Что такое ХДР? Расширенный динамический диапазон. Диапазон можно расширить разными способами. Использование RAW один из них. В чём несерьезность если желаемый эффект достигнут? :)

найк6.0 ?)))

star-TM, в том что по любому искусственно сделано. и даже не стоило снимать в raw чтобы получить такой снимок. достаточно грамотно обработать жепег.

Sh14, Позволю себе не согласится. Raw содержит в себе расширенный диапазон в отличии от jpg. Из Raw можно вытащить разные значения экспозиции, без потери качества, посути тот же брекетинг, только програмный. Чем он отличается от аппаратного, того который делает камера?

Слышь, чел. Это не ХДР, а наебалово! RAW безусловно больше содержит инфы чем любой JPG или TIFF, однако 3 RAW-a содержат втрое больше инфы чем однин, уж поверь. И так для сведения, JPG = 8 бит на канал, RAW с камеры в большинстве случаев 12, а максимум 14 бит на канал, с хорошего фото-сканера 16 бит на канал, а ХДР по крайней мере в фотошопе предполагает 48 бит на канал за счёт как раз совмещения трёх одноимённых каналов и как следствия расширения динамического диапазона. Имеется ввиду 12*3красный, 12*3зелёный, 12*3синий, однако 12 бит интерпретируются как 16 бит на канал, соответственно 16*3=48 бит на канал.
Что до без потери качества, из RAW, то пределы всё же есть и они позволяют больше, но не всё и далеко не всё, в твоём случае малость подтянуть тени и возможно убрать последствия встроенной вспышки. Так что MTB рулит, а бемеры только на разогреве!

хдр со вспышкой- не наши методы

Serhios, Ржал. Ты прав.

ЗЫ. по поводу МТБ и подавно...