Сегодня готовил материал к своей рассылке "зарубежная наука и техника". Тема попалась довольно интересная - о том, что что лучше - пилотируемые (с людьми) или не-пилотируемые (без людей) миссии. И там, и там вроде бы есть свои плюсы. Но сугубо мое личное мнение, которое осталось за кадром, таково: первопроходцами должны быть люди, а не какие-то там луноходы, марсоходы, зонды, спускаемые аппараты и прочие электронно-механические штуковины. Конечно, это опасно. Но такова уж человеческая натура - мы должны расширять границы своего присутствия, это у нас буквально в крови (ну или в генах - кому как больше нравится).

Когда-то давным-давно начинали из Европы, открыли путь в Америку и Азию. В России осваивали Сибирь. Когда это освоили - пошли на полюса, там еще не были. Залезли на все горы, перешли через все пустыни, переплыли все моря - начали осваивать космос. Околоземные орбиты вроде бы освоили. Теперь логика вещей требует, чтобы шли дальше, сначала на Луну, потом на Марс, а потом... потом, наверное, к звездам рванем.

А если этого не сделать? Что тогда? Закиснем. Будем с тоской смотреть в небо и думать о нереализованных возможностях. Нам это надо? Если есть возможность - надо делать! Таково мое мнение.