• Авторизация


Простой вопрос 01-06-2009 07:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наткнулось в какой-то книжке на такой простой вопрос: если бы вам дана была возможность либо предотвратить великую катастрофу, унесшую множество жизней - что угодно, от знаменитого цунами до Второй Мировой - произошедшую либо давно, либо далеко и вас не коснувшуюся, либо спасти жизнь одному, только одному, но - близкому человеку? Родственнику, другу, любимому?
Что бы вы выбрали?
Я думаю, что знаю свой ответ, хоть он и не делает мне чести.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Toozeeneetch 01-06-2009-10:45 удалить
Предотвратил бы Татаро-Монгольское Иго.
baroona 01-06-2009-11:49 удалить
Чужой_сон, то что было давно не думаю что умно предотвращать, потому что мало ли как это на сегодня отразиться.
Начнешь предотвращать , то что случиться в скором времени тебя же загребут как соучастника)

Tiefling 01-06-2009-19:24 удалить
Вообще, предотвращать что-то такое глобальное, что было давно - очень опасно. Изменив прошлое мы изменим и будущее. И, скорее всего, тем самым убьём сами себя. Т.е. у нас две альтернативы - воскресить близкого человека или изменить весь мир и спасти кучу людей, но скорее всего при этом подохнуть самому, да и ещё неизвестно, что все эти выжившие люди учудят после...
Ну ладно, все вышесказанное - лишь какие-то общие слова... Но на самом деле, я не знаю. Второе мне пока просто не нужно, в том плане, что некого воскрешать, все живы-здоровы. А выбирать первое было бы интересно, если бы 1) можно было бы сначала дожить свою жизнь до конца, дабы посмотреть этот вариант развития событий 2) можно было бы после изменения посмотреть откуда-нибудь со стороны, что получится и как будет развиваться этот "параллельный мир", и оценить это своими мозгами.
Toozeeneetch, Благородно с твоей стороны, о Великий и Ужасный
baroona, И то верно)
Эгра, Как и я
Tiefling, Рассудительное, однако, ты существо!
Zanadu 02-06-2009-08:24 удалить
Игры со временем опасны, яркий пример - фильм "Эффект бабочки". Таким образом, я бы не стал менять ничего. Я верю в фатум. У Герберта Уэллса был рассказ про профессора, который изобрел эликсир молодости. Выпивая оный вместе с другим человеком, можно было поменяться телами. Проф дал этот эликсир своему аспиранту. А на следующий день профессор в теле молодого человека попал в аварию и умер, потому что это было написано на роду аспиранту.

А вообще, я бы сделал, если б была возможность со стороны смотреть. И отменил бы Великое переселение народов и разрушение Рима
Zanadu 02-06-2009-08:27 удалить
Toozeeneetch, хороший вариант. Тогда бы все точно знали, было ли оно на самом деле или нет
Tiefling 02-06-2009-17:28 удалить
А, да, кстати, все тут пишут, что бы они отменили, а я как-то забыл.. Все загадывают какие-то события очень давние, хотя да, посмотреть бы было интересно. Но мой выбор - отменил бы приход большевиков к власти. Хочу жить в Российской Империи )
HellH 07-07-2009-08:37 удалить
Я бы выбрала второе. Потому что эгоистка и потому что раздел "путешествия во времени" - самый непонятный для меня раздел в фантастике. :)
Да и вообще, нечего историю переписывать, никто же не знает, чем это обернется. Может, раем на земле. А может и Армагеддоном.
HellH, Для меня - однозначно второе. Вообще, забавно получилось - целью моего вопроса, по сути, было узнать, важнее ли жизнь одного дорогого человека жизни тысяч незнакомцев. А все отвечающие кинулись в философские рассуждения об опасностях экспериментирования со временем=)
HellH 14-07-2009-11:37 удалить
Чужой_сон, для меня важнее жизнь дорогого человека - в этом и заключается моя эгоистичность. :)
Хотя я еще подумаю, стоит ли его спасать.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Простой вопрос | Чужой_сон - When I contradict myself - I speak the truth | Лента друзей Чужой_сон / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»