Злопамятство или справедливость?
25-08-2006 19:27
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Есть такой тип людей, которые не прощают когда им наступают на хвост. Можно называть это злопамятством, жестокостью, глупостью, пустой тратой нервов и сил. А можно называть это и справедливостью. Хотя, конечно, справедливость является понятием довольно-таки расплывчатым, но можно постараться объяснить злопамятство этим способом. Объяснить по-настоящему, а не искать оправдание своим действиям, хотя они и не нужны. Сильный никогда не соизойдёт до оправдания.
Следует уяснить, что справедливость – понятие мифологическое (как и добро), ведь то, что справедливо для одного – несправедливо для другого. Отсюда следует, что наказание одного человека другим может носить название, как акт справедливости. Ничего более.
Далее… Не думаю, что прощение нанесенного оскорбления, подавление негативных эмоций по отношению к обидчику нанесет меньшую травму, чем само оскорбление. Скорее наоборот. Боль от нанесённого морального или физического ущерба (а может быть, и от того, и от другого одновременно) лишь удвоится.
Теперь касательно жалости к противнику… Проявлять жалость – значит быть жалким и ставить это позорное клеймо тому, к кому её проявляешь. Сильная Личность не может быть жалкой. Стоит ли тогда так унижаться до жалости перед противником, своим врагом?
Вывод напрашивается сам собой: любая попытка наказать своего врага за зло, которое он причинил тебе в прошлом, может называться как угодно и являться чем угодно. Банальная словесная эквилибристика. Лично я предпочту называть злопамятство – справедливостью.
Вот уже 8 лет прошло с тех пор, как эти люди меня сильно задели. Сейчас, видимо, они пытаются исправить ситуацию, чего я им очень не советую.
Не поворачивайтесь ко мне спиной, господа враги, ибо я не побрезгую нанести вам удар в спину.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Есть такой тип людей, которые не прощают когда им наступают на хвост. Можно называть это злопамятством, жестокостью, глупостью, пустой тратой нервов и сил. А можно называть это и справедливостью. Хотя, конечно, справедливость является понятием довольно-таки расплывчатым, но можно постараться объяснить злопамятство этим способом. Объяснить по-настоящему, а не искать оправдание своим действиям, хотя они и не нужны. Сильный никогда не соизойдёт до оправдания.
Следует уяснить, что справедливость – понятие мифологическое (как и добро), ведь то, что справедливо для одного – несправедливо для другого. Отсюда следует, что наказание одного человека другим может носить название, как акт справедливости. Ничего более.
Далее… Не думаю, что прощение нанесенного оскорбления, подавление негативных эмоций по отношению к обидчику нанесет меньшую травму, чем само оскорбление. Скорее наоборот. Боль от нанесённого морального или физического ущерба (а может быть, и от того, и от другого одновременно) лишь удвоится.
Теперь касательно жалости к противнику… Проявлять жалость – значит быть жалким и ставить это позорное клеймо тому, к кому её проявляешь. Сильная Личность не может быть жалкой. Стоит ли тогда так унижаться до жалости перед противником, своим врагом?
Вывод напрашивается сам собой: любая попытка наказать своего врага за зло, которое он причинил тебе в прошлом, может называться как угодно и являться чем угодно. Банальная словесная эквилибристика. Лично я предпочту называть злопамятство – справедливостью.
Вот уже 8 лет прошло с тех пор, как эти люди меня сильно задели. Сейчас, видимо, они пытаются исправить ситуацию, чего я им очень не советую.
Не поворачивайтесь ко мне спиной, господа враги, ибо я не побрезгую нанести вам удар в спину.
Комментарии (13):
Танцующая_с_тенью
25-08-2006-20:13
удалить
У меня есть любимая цитата из Слов Ванталы:
Поддерживай то, что нравится тебе, и препятствуй тому, что не нравится тебе, ибо у тебя нет другого выбора.
Так, вот, этот пост это, по сути, и есть оправдание. Какая разница злопамятство или справедливость? Хотя есть более подходящее слово - возмездие. И не думай о том, имеешь ли ты право на него или нет, и достаточное зло ли тебе причинили. Если ты испытываешь негативные эмоции даже сейчас, значит, ты должен отомстить, чтобы вернуться к душевному равновесию. Месть не может быть оправданной, или неоправданной. Но с другой стороны, если бы ты забыл об этом через пару дней, то и смысла мстить не было бы.
И потом не кажется тебе, что ты создаешь для себя слищком много правил? Сильная личность должна то, сильная личность должна это... Увидев такие жесткие правила поведения "сильной личности", я чертовски рада, что ею не являюсь. К чему отказываться от своих естественных порывов, только потому, что кто-то сказал, что для сильной личности жалость неприемлима?
Пожалей врага, если захочешь или убей его, если захочешь.
Поддерживай то, что нравится тебе, и препятствуй тому, что не нравится тебе, ибо у тебя нет другого выбора.
Так, вот, этот пост это, по сути, и есть оправдание. Какая разница злопамятство или справедливость? Хотя есть более подходящее слово - возмездие. И не думай о том, имеешь ли ты право на него или нет, и достаточное зло ли тебе причинили. Если ты испытываешь негативные эмоции даже сейчас, значит, ты должен отомстить, чтобы вернуться к душевному равновесию. Месть не может быть оправданной, или неоправданной. Но с другой стороны, если бы ты забыл об этом через пару дней, то и смысла мстить не было бы.
И потом не кажется тебе, что ты создаешь для себя слищком много правил? Сильная личность должна то, сильная личность должна это... Увидев такие жесткие правила поведения "сильной личности", я чертовски рада, что ею не являюсь. К чему отказываться от своих естественных порывов, только потому, что кто-то сказал, что для сильной личности жалость неприемлима?
Пожалей врага, если захочешь или убей его, если захочешь.
Исходное сообщение Танцующая_с_тенью
У меня есть любимая цитата из Слов Ванталы:
Поддерживай то, что нравится тебе, и препятствуй тому, что не нравится тебе, ибо у тебя нет другого выбора.
Так, вот, этот пост это, по сути, и есть оправдание. Какая разница злопамятство или справедливость? Хотя есть более подходящее слово - возмездие. И не думай о том, имеешь ли ты право на него или нет, и достаточное зло ли тебе причинили. Если ты испытываешь негативные эмоции даже сейчас, значит, ты должен отомстить, чтобы вернуться к душевному равновесию. Месть не может быть оправданной, или неоправданной. Но с другой стороны, если бы ты забыл об этом через пару дней, то и смысла мстить не было бы.
И потом не кажется тебе, что ты создаешь для себя слищком много правил? Сильная личность должна то, сильная личность должна это... Увидев такие жесткие правила поведения "сильной личности", я чертовски рада, что ею не являюсь.
Пожалей врага, если захочешь или убей его, если захочешь.
Цитата хорошая. Но, мне нравится больше другая, хотя по сути они одинаковые:
There is no law beyond Do what thou wilt.
Нет закона превыше, чем "Делай, что изволишь".
(с) Aleister Crowley, "Liber AL vel Legis", Ra-Hoor-Khuit:60
Чего-чего есть этот пост?! Можешь подробнее объяснить.
Вот именно, разницы никакой. Я же сказал выше, что всё это не более, чем эквилибристика. Хочешь, называй это возмездием. Слово, правда больше подходит.
Нет, мне не кажется, что я создаю себе слишком много правил. А если и создаю, то что? Все мы создаём себе правила. Мои правила хранят баланс дозволенного с недозволенным для меня и понятия, что я подразумеваю под "сильной личностью". Без правил вседозволенная слабость, глупость и деградация могут вполне стать производной к такой псевдо-свободе. Лучше ограничить себя нормативами поведения приемлимыми для тебя и твоих принципов, чем стать безвольным "свободным" существом. Если ты не врёшь себе - ты поймешь когда переступил грань. И это требует гораздо большей выдержки и желания свободы, чем заявить о ненужности правил для Личности и необходимостью, как к приложению к ней, ещё и Сильной.
Танцующая_с_тенью
25-08-2006-21:05
удалить
Возможно, но я никогда не стремилась выглядеть "сильной личностью". У меня скажем есть правила, но они не являются кодексом. То есть, те правила, которые у меня есть они не подчинены стремлению как у тебя быть сильною личностью. Мои правила, это что-то вроде внутреннего стержня. Я не культивирую их, но они порой определяют мои поступки. Я не создаю себе правила, я скорее познаю те, которые сформировались во мне в процессе жизни. Я не считаю, что нужно заставлять себя следовать какому-то своду правил. Но некоторые из них просто формируются, некоторые можно переломить, если они вызывают раздражение, а некоторые осознать и принять.
Согласна с тем, что следовать каким-то нормативам поведения сложнее, чем жить следуя своему внутреннему кодексу, которым я полностью пропиталась и жить в согласии с которым, значит жить естественно, не ломая себя и не вынуждая.
Далее,
заметь я никогда не говорила, что твоя свобода является "псевдо-свободой", я просто говорила, что она своеобразна и приемлима для тебя. И я не собираюсь выслушивать подобные слова в адрес того, что мне дорого. "безвольное "свободное" существо" не оскорбляло тебя и не понимает, почему должно терпеть подобные характеристики. Или ты не желаешь принимать чужую точку зрения? Прекрасная позиция - "все, кто не согласен со мной - безвольные овцы". Я сама редко прислушиваюсь к чужому мнению, но я и не стремлюсь опустить чужую точку зрения до непотребного уровня.
И последнее, а я не утверждаю, что у меня есть выдержка и желание свободы. Последнее для меня не более, чем право иметь свою точку зрения и принимать самостоятельные решения, не оглядываясь.
Быть свободным, значит уважать чужую свободу. И конечно я желаю, чтобы мое понятие о свободе воспринимали спокойно, а не оплевывали.
Ты забываешь, что твой выбор, твоя жизнь это только один из вариантов, и не нам судить, что лучше, а что хуже. Можно было бы прийти сюда и оплевать все твои взгляды, твое видение жизни и образ мыслей. Но этого никто не делает. И не потому, что все вокруг, кроме тебя "серые посредственности", а потому, что уважают чужой взгляд на мир. От тебя никто не требует уважать, но хотя бы не оскорбляй.
Я считаю, что правила приемлимы, но не ограничения. Я не желаю приказывать себе "не жалей", потому что пока я не пройду такой эпизод своей жизни, после которого я больше не могу испытывать жалость, до этого момента такой приказ будет попыткой сломать себя. Для меня. А я не желаю ломать себя и переделывать под "идеал", от которого я возможно отойду через время. Хотя, черт побери, я все равно к нему приближаюсь, к своему мнимому идеалу, после чего разочаровываюсь в нем. Я считаю, что совершенствовать нужно только способности.
В колонках играет: Nightwish -Away
LI 5.09.15
Согласна с тем, что следовать каким-то нормативам поведения сложнее, чем жить следуя своему внутреннему кодексу, которым я полностью пропиталась и жить в согласии с которым, значит жить естественно, не ломая себя и не вынуждая.
Далее,
заметь я никогда не говорила, что твоя свобода является "псевдо-свободой", я просто говорила, что она своеобразна и приемлима для тебя. И я не собираюсь выслушивать подобные слова в адрес того, что мне дорого. "безвольное "свободное" существо" не оскорбляло тебя и не понимает, почему должно терпеть подобные характеристики. Или ты не желаешь принимать чужую точку зрения? Прекрасная позиция - "все, кто не согласен со мной - безвольные овцы". Я сама редко прислушиваюсь к чужому мнению, но я и не стремлюсь опустить чужую точку зрения до непотребного уровня.
И последнее, а я не утверждаю, что у меня есть выдержка и желание свободы. Последнее для меня не более, чем право иметь свою точку зрения и принимать самостоятельные решения, не оглядываясь.
Быть свободным, значит уважать чужую свободу. И конечно я желаю, чтобы мое понятие о свободе воспринимали спокойно, а не оплевывали.
Ты забываешь, что твой выбор, твоя жизнь это только один из вариантов, и не нам судить, что лучше, а что хуже. Можно было бы прийти сюда и оплевать все твои взгляды, твое видение жизни и образ мыслей. Но этого никто не делает. И не потому, что все вокруг, кроме тебя "серые посредственности", а потому, что уважают чужой взгляд на мир. От тебя никто не требует уважать, но хотя бы не оскорбляй.
Я считаю, что правила приемлимы, но не ограничения. Я не желаю приказывать себе "не жалей", потому что пока я не пройду такой эпизод своей жизни, после которого я больше не могу испытывать жалость, до этого момента такой приказ будет попыткой сломать себя. Для меня. А я не желаю ломать себя и переделывать под "идеал", от которого я возможно отойду через время. Хотя, черт побери, я все равно к нему приближаюсь, к своему мнимому идеалу, после чего разочаровываюсь в нем. Я считаю, что совершенствовать нужно только способности.
В колонках играет: Nightwish -Away
LI 5.09.15
Исходное сообщение Танцующая_с_тенью
Возможно, но я никогда не стремилась выглядеть "сильной личностью". У меня скажем есть правила, но они не являются кодексом. То есть, те правила, которые у меня есть они не подчинены стремлению как у тебя быть сильною личностью. Мои правила, это что-то вроде внутреннего стержня. Я не культивирую их, но они порой определяют мои поступки. Я не создаю себе правила, я скорее познаю те, которые сформировались во мне в процессе жизни. Я не считаю, что нужно заставлять себя следовать какому-то своду правил. Но некоторые из них просто формируются, некоторые можно переломить, если они вызывают раздражение, а некоторые осознать и принять.
Согласна с тем, что следовать каким-то нормативам поведения сложнее, чем жить следуя своему внутреннему кодексу, которым я полностью пропиталась и жить в согласии с которым, значит жить естественно, не ломая себя и не вынуждая.
Всё верно, ты признала, что у тебя есть моральные табу. Можешь не сомневаться в необходимости и реальности их существования. Эти табу, словно переключатель в мозгу, когда ты делаешь что-нибудь противоречащее твоей натуре, переключатель срабатывает и загорается лампочка "нельзя". В противном случае человек просто стал тем, кого я описывал выше. И в твоём случае, если ты сознательно не идёшь к стновлению сильной личностью, тебя просто толкают вверх твои кодексы, не желающие твоего опускания.
Вот этого я и добивался.
Далее,
заметь я никогда не говорила, что твоя свобода является "псевдо-свободой", я просто говорила, что она своеобразна и приемлима для тебя. И я не собираюсь выслушивать подобные слова в адрес того, что мне дорого. "безвольное "свободное" существо" не оскорбляло тебя и не понимает, почему должно терпеть подобные характеристики. Или ты не желаешь принимать чужую точку зрения? Прекрасная позиция - "все, кто не согласен со мной - безвольные овцы". Я сама редко прислушиваюсь к чужому мнению, но я и не стремлюсь опустить чужую точку зрения до непотребного уровня.
И последнее, а я не утверждаю, что у меня есть выдержка и желание свободы. Последнее для меня не более, чем право иметь свою точку зрения и принимать самостоятельные решения, не оглядываясь.
Быть свободным, значит уважать чужую свободу. И конечно я желаю, чтобы мое понятие о свободе воспринимали спокойно, а не оплевывали.
Ты забываешь, что твой выбор, твоя жизнь это только один из вариантов, и не нам судить, что лучше, а что хуже. Можно было бы прийти сюда и оплевать все твои взгляды, твое видение жизни и образ мыслей. Но этого никто не делает. И не потому, что все вокруг, кроме тебя "серые посредственности", а потому, что уважают чужой взгляд на мир. От тебя никто не требует уважать, но хотя бы не оскорбляй.
Я считаю, что правила приемлимы, но не ограничения. Я не желаю приказывать себе "не жалей", потому что пока я не пройду такой эпизод своей жизни, после которого я больше не могу испытывать жалость, до этого момента такой приказ будет попыткой сломать себя. Для меня. А я не желаю ломать себя и переделывать под "идеал", от которого я возможно отойду через время. Хотя, черт побери, я все равно к нему приближаюсь, к своему мнимому идеалу, после чего разочаровываюсь в нем. Я считаю, что совершенствовать нужно только способности.
В колонках играет: Nightwish -Away
LI 5.09.15
Теперь становится смешно... Покажи хоть одну фразу из последнего абзаца моего предыдущего поста, в которой я обращался непосредственно к тебе. Покажешь, и я скажу, что "безвольное свободное существом" это я. =)
Я говорил в общем о последствиях раскрепощения сознания из рамок правил. И не нужно брать в расчёт, что мои слова о псевдо-свободе и о всяких существах относятся именно к тебе. Всё вышенаписанное является моим видением мира без каких-то моральных ограничений, а не конкретным обращением к условно исключительному индивидууму.
Повода к обидам и "наездам" не вижу. =)
Танцующая_с_тенью
26-08-2006-11:39
удалить
А я вижу, Выражаться надо осторожнее.
Далее моральные табу и правила навзязываемые вроде "никого не жалеть" это две разные вещи. И опять-таки это не кодекс, это внутренний стержень, потому как эти "правила" я иногда даже не осознаю.
LI 5.09.15
Далее моральные табу и правила навзязываемые вроде "никого не жалеть" это две разные вещи. И опять-таки это не кодекс, это внутренний стержень, потому как эти "правила" я иногда даже не осознаю.
Февулон, я в общем-то с тобой согласна, но не во всём. Я никогда не мщу. Я по другому смотрю на жалость: проявлять жалость - не значит быть жалким. Я имею в виду не сочувствие, а ту настоящую унизительную жалость, которй сильная личность может пожалеть ничтожество. Тот кто жалеет всегда выше того, к кому проявляет жалость. Сразу объясню мою позицию относительно ненависти: ненавидеть возможно ТОЛЬКО сильную личность. Тот, кто всегда ниже.
Меня очень сложно скорбить - я никогда не обижаюсь на тех "личностей", которые пытаются возвысить себя, принижая других. У меня никогда не возникало желания им не то что мстить, а даже отвечать что-нибудь - они и сами сабя достаточно унизили, их остаётся только пожалеть.
Если меня оскорбляет кто-то равный мне, то это уже меня задевает и я не смогу просто не обратить внимания и промолчать как в предыдущем случае. Но мстить в данном случае тоже не за чем: два равных человека оскорбили друг друга - вроде как квиты :)
Самая сложная ситуация - это если меня обижает кто-то, кто выше меня. Вот тут действительно обидно, я начну его ненавидеть, появится желание отомстить, но если я это сделаю, то во-первых: открыто проявлю свою ненависть, тем самым показывая, что я ниже, а значит признавая своё поражение; во-вторых: я буду ни чем не лучше тех "личностей" из первого пункта. Что бы я ни сделала мне не удастся задеть его, я только его рассмешу, чем ещё силнее унижу себя. Из такой ситуации есть всего два правильных выхода: подняться до его уровня и тоько тогда мстить. Либо, что ещё лучьше, подняться выше и тогда его пожалеть.
Вот моё мнение
Меня очень сложно скорбить - я никогда не обижаюсь на тех "личностей", которые пытаются возвысить себя, принижая других. У меня никогда не возникало желания им не то что мстить, а даже отвечать что-нибудь - они и сами сабя достаточно унизили, их остаётся только пожалеть.
Если меня оскорбляет кто-то равный мне, то это уже меня задевает и я не смогу просто не обратить внимания и промолчать как в предыдущем случае. Но мстить в данном случае тоже не за чем: два равных человека оскорбили друг друга - вроде как квиты :)
Самая сложная ситуация - это если меня обижает кто-то, кто выше меня. Вот тут действительно обидно, я начну его ненавидеть, появится желание отомстить, но если я это сделаю, то во-первых: открыто проявлю свою ненависть, тем самым показывая, что я ниже, а значит признавая своё поражение; во-вторых: я буду ни чем не лучше тех "личностей" из первого пункта. Что бы я ни сделала мне не удастся задеть его, я только его рассмешу, чем ещё силнее унижу себя. Из такой ситуации есть всего два правильных выхода: подняться до его уровня и тоько тогда мстить. Либо, что ещё лучьше, подняться выше и тогда его пожалеть.
Вот моё мнение
Танцующая_с_тенью
26-08-2006-18:36
удалить
Да, Вы гуманист... "ещё лучше, подняться выше и тогда его пожалеть" в хорошем смысле. :)
Как ни банально, но все что я могу это выказать свое уважение Вашим взглядам. И к некоторому моему сожалению, согласие с Вашим постом, хотя и не абсолютное. Но остальное - мелочи. :)
LI 5.09.15
Как ни банально, но все что я могу это выказать свое уважение Вашим взглядам. И к некоторому моему сожалению, согласие с Вашим постом, хотя и не абсолютное. Но остальное - мелочи. :)
Исходное сообщение Танцующая_с_тенью
А я вижу, Выражаться надо осторожнее.
Далее моральные табу и правила навзязываемые вроде "никого не жалеть" это две разные вещи. И опять-таки это не кодекс, это внутренний стержень, потому как эти "правила" я иногда даже не осознаю.
LI 5.09.15
Как хочешь... Вольному - воля.
Бесполезный разговор. Всё равно каждый останется при своём мнении. Я называю вещи, так как мне кажется их стоит называть и больше нравится.
Танцующая_с_тенью
27-08-2006-12:24
удалить
Тогда все написанное здесь бесполезно, ведь зачем выносить все что у тебя накопилось на суд общественности (это я так называю лиру :) ) если не хочешь услышать чужоем мнение?
В колонках играет: Immortal - At The Heart Of Winter
LI 5.09.15
В колонках играет: Immortal - At The Heart Of Winter
Исходное сообщение Танцующая_с_тенью
Тогда все написанное здесь бесполезно, ведь зачем выносить все что у тебя накопилось на суд общественности (это я так называю лиру :) ) если не хочешь услышать чужоем мнение?
В колонках играет: Immortal - At The Heart Of Winter
LI 5.09.15
Меньше всего я здесь что-либо пишу для общественности. В первую очередь, я пишу для себя, чтобы запомнить свои мысли, свои действия, придать им какую-то систематизированность в своей жизни и пр.
Поверь, мне абсолютно до лампочки, что здесь скажут про меня лирушники.
Танцующая_с_тенью
27-08-2006-14:49
удалить
Хорошо, но зачем выносить свой дневник в сеть и делать его открытым? Можно ведь просто записывать свои мысли. У меня есть такой блокнот, я туда пишу эмм... как бы назвать это... бред? иногда, бывает так, что если не напишешь, не заснешь. Особенно, когда плохо.
LI 5.09.15
Исходное сообщение Танцующая_с_тенью
Хорошо, но зачем выносить свой дневник в сеть и делать его открытым? Можно ведь просто записывать свои мысли. У меня есть такой блокнот, я туда пишу эмм... как бы назвать это... бред? иногда, бывает так, что если не напишешь, не заснешь. Особенно, когда плохо.
LI 5.09.15
Пусть кто хочет читает. Разве это мне мешает? Я никого не собираюсь тут перевоспитывать, подстраивать под себя или каким-то образом менять в ту или иную сторону. У людей есть собственные мозги. Я всего лишь пишу то, что мне интересно и что меня волнует. Кто знает, может для кого-нибудь мои записи станут поворотными? Кто-нибудь выберет для себя что-то нужное из них, самое полезное.
А так, чтобы специально работать на публику... Нет уж, извольте.
Танцующая_с_тенью
27-08-2006-16:17
удалить
Хмм... ну не знаю. Мне кажется такие мысли это что-то личное, не предназначенное для всех. Все-таки по тому какие мысли человека обуревают можно узнать куда больше чем общаясь поверхностно.
LI 5.09.15
Комментарии (13):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Злопамятство или справедливость? | Atdekjy - Восьмой цвет радуги |
Лента друзей Atdekjy
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»