Ребята, хочу пригласить вас к участию в конкурсе, который имеет непосредственное отношение у профессии журналиста. Мы открыли на сайте журнала "Фома" новый проект - "виртуальные интервью". Идея сама по себе не новая, но суть в том, насколько качественно подойти к ней. Лично я вижу тут не только возможность спросить у людей нечто серьезное и нелицеприятное, но еще и хорошую возможность поработать над тем, что составляет огромную часть подготовки к любому интервью: продумывание вопросов - таких, чтобы они на самом деле были и важны, и интересны, и нетривиальны. Всякий журналист, по идее, должен при этом серьезно изучить биографию героя, его занятия и интересы, посмотреть, что и когда он говорил, как менялось его мировоззрение. Интереснейшая и очень непростая работа, как ни странно. Так что приглашаю воспользоваться этой возможностью и попробовать свои силы.
Вот первые три "ответчика":
[показать] "Я всегда тешил себя надеждой, что, играя на грани добра и зла, все-таки служу добру. Хотя в какие-то моменты озаряла простая мысль, что здесь добром уже не пахнет. Но эта иллюзия продолжала мною владеть. В итоге я хожу в храм, но… по какому-то малодушию своему не могу отказаться от всех тех заработков, которые получаю в шоу-бизнесе. Только стараюсь, чтобы все больше и больше моя деятельность сдвинулось на светлую сторону. Вот моя проблема. Моя работа – это большой мой внутренний кризис, мне действительно бывает плохо от того, что я делаю. И я на исповеди об этом говорю – но, к сожалению, повторяю снова и снова..." Далее [показать] "С одной стороны, профессия актера — это профессия анти-эгоизма: надо забыть себя, раствориться в персонаже и в партнере. А с другой — это профессия, которая сильнее прочих умеет напитать самолюбие и тщеславие. Получается, что быть актером — значит преодолевать эгоизм. Но результат работы предполагает обратное. Какой здесь выход? Не знаю. Заставить себя не замечать результата? Это и невозможно, и тоже будет формой эгоизма. Словом, я только чувствую, что это внимание меня меняет. И не в лучшую сторону." Далее [показать] "Многие говорят о нашем журнале: "глянцевый "Фома", хотя название "глянец" не полиграфическое, конечно, но мы ни в каком смысле не являемся "глянцевым" изданием. "Глянцевые журналы" — это светские издания, есть такое образное понятие. Хотя православный глянец, похоже, тоже начинает появляться: неприятие Запада, любовь к девушкам в кокошниках и длинным косам, русская кухня. Такая внешняя стилизация. Это, наверное, и есть "Православие лайт"… Далее