Часть Первая ..."в XXI веке живем"(с)
31-08-2011 23:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
...интересно повспоминать по какому поводу слышиться эта фраза:
-- "МЫ должны хорошо относиться к педерстам -- В XXI ВЕКЕ ЖИВЕМ"
...извините, а с какого хера? Да и чего -- до двадцать первого века не было педерастов? -- БЫЛИ! Так почему со сменой какой-то условной даты отношения к чему-то должно поменяться безусловно и без аргументов? Из Истории так напомню что последний раз к педерастам в Европе лояльно относились толко века до первого нашей эры, и то не массово (почитаем хотя бы наезды Диогена Синопского на "распутников" у Диогена Лаэрция) ...так в каком веке живут те, кто лояльно относится к педерстам? -- в двадцать первом или в дохристианскую эпоху? ...что, собственно, изменилось с тех пор? - гены там изучаем, в ДНК копаемся.... докопались до того что ОДИН генетик (фамилии которого ни кто не вспомнит) -- вдруг объявил что окрыл-ДЕ "ген педерастии", и они уже ЯКОБЫ "рождаются такими" -- об этом раструбили все СМИ, ОДНАКО, усомнились коллеги-генетики и попытались повторить его опыты, что результатов не дало, однако об этом СМИ промолчали ...так что значит жить в XXI веке? --- быть быдлом и верить любой хуйне, что по телевизору раз объявят? ...но внатуре которая не соответствует действительности -- и типа не дай Бог собственной башкой подумать -- вот с какого это перепуга педерастов стало ВДРУГ так много, ежели они "генетические" ..ну или, например, о том -- что вот если чел по-другому потерял самоидентификацию -- не женщиной себя считает а птицей или собакой -- это чего -- он тоже "нормальный, но в другом теле родился"
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
...интересно повспоминать по какому поводу слышиться эта фраза:
-- "МЫ должны хорошо относиться к педерстам -- В XXI ВЕКЕ ЖИВЕМ"
...извините, а с какого хера? Да и чего -- до двадцать первого века не было педерастов? -- БЫЛИ! Так почему со сменой какой-то условной даты отношения к чему-то должно поменяться безусловно и без аргументов? Из Истории так напомню что последний раз к педерастам в Европе лояльно относились толко века до первого нашей эры, и то не массово (почитаем хотя бы наезды Диогена Синопского на "распутников" у Диогена Лаэрция) ...так в каком веке живут те, кто лояльно относится к педерстам? -- в двадцать первом или в дохристианскую эпоху? ...что, собственно, изменилось с тех пор? - гены там изучаем, в ДНК копаемся.... докопались до того что ОДИН генетик (фамилии которого ни кто не вспомнит) -- вдруг объявил что окрыл-ДЕ "ген педерастии", и они уже ЯКОБЫ "рождаются такими" -- об этом раструбили все СМИ, ОДНАКО, усомнились коллеги-генетики и попытались повторить его опыты, что результатов не дало, однако об этом СМИ промолчали ...так что значит жить в XXI веке? --- быть быдлом и верить любой хуйне, что по телевизору раз объявят? ...но внатуре которая не соответствует действительности -- и типа не дай Бог собственной башкой подумать -- вот с какого это перепуга педерастов стало ВДРУГ так много, ежели они "генетические" ..ну или, например, о том -- что вот если чел по-другому потерял самоидентификацию -- не женщиной себя считает а птицей или собакой -- это чего -- он тоже "нормальный, но в другом теле родился"
Комментарии (2):
судя по последним постам дело принимает критический оборот( кстати у нас на работе есть много Таких- нормааально работают, прилично общаются: в жизни не догадаешся! ) я б так сразу их бы не вычеркивала, просто большинство любят как там это называется.. эпатаж или чтото в этом роде, а ' нормальные' они другие))
Ответ на комментарий DAMA #
...не очень понял смысл всего поста, но согласен что это ЭПАТАЖ; а что есть "эпатаж"? -- попытка любыми способами привлечь к себе внимание (попытка серости выделиться в ряду ТАКИХ ЖЕ, не имея при этом никаих талантов и отличительных признаков -- "хочется, да НЕЧЕМ"); при этом гомоксуализм можно еще воспринимать и как форму протеста против существующих норм морали и общественных принципов, НО ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ФОРМА ПРОТЕСТА НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ЗАТРАГИВАЮЩАЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСТАНОВЛЕНИЙ -- гомосексуалисты согласны и служить в армии, и избирать и быть избранными в государственные органы, но при этом они сами заранее представляют себя людьми, достойнми презрения -"людьми второго сорта" .....сравни с движенями панков и хиппи -- тот же эптаж, тот же протест -- это нормально для /определеного возраста/, однако же протестовали и против государственных устоев -- отого ине получили поддержку на государственном уроне, как ныне гомосексуалисты --ну кто на государственном уроне требовал "защиты свобод хиппи"?(по легендам -- Дэвид Морелл задумал свою книгу "Рэмбо.Первая кровь" после того как услышал по телевизору о том, как в одном уездном городке полиция расправилась с заезжими хиппи. Общестенного резонанса было ноль, а писатель подумал -- А ЧТО ЕСЛИ среди этих хиппи был б челоек, способный САМ дать полиции отпор?). Гомсексуализм -- это ПРОТЕСТ НАИБОЛЕЕ ВЫГОДЫЙ ГОСУДАРСТВУ -- ДРУГОЙ ФОРМЫ ПРОТЕСТА МОЛОДЕЖИ ОНИ НЕ ПОТЕРПЯТ!
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Часть Первая ..."в XXI веке живем"(с) | Сексопат - Пустота |
Лента друзей Сексопат
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»