Без заголовка
04-06-2008 14:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вот мне исключительно интересно, а есть ли в этом мире хоть кто-нибудь кто задает цель. В смысле, есть ли хотя бы одно направление науки, религии, философии которое имело бы возможность быть главой огромного массива под названием общество? Мне кажется если окинуть общество взглядом "сверх" то мы увидим копошение и некий процесс по извлечению металлов, нефти и других полезных ископаемых, но при этом этот процесс будет абсолютно никем не контролироваться.
Кто целепологает общество? Правительство? Оно слишком занято удержанием собственной власти, у нее нет никакого идейного плана, типа "колонизовать соседние планеты за 20 лет" ну или что-нибудь более банальное "всемирная социалистическая революция". Нет, все правительства стран первого, второго мира обеспечены лишь одной проблемой повысить ВВП на душу население, потому что в противном случае демократия сыграет не на нынешнее правительство. В этом случае Демократия великая удавка на шее движения по цели, большинство стремится прожить свой век в достатке рассуждая о всемирных проблемах лишь за стаканом с водкой(ну или виски, или эля... суть ведь всемирна) посему главы выбираемые вынуждены и будут поддерживать желание большинства хотя бы в малом ну и конечно наживаясь сами, так как понимают что их положение непрочно со дня на день кто-нибудь пообещает больше и сменит их у руля власти, поэтому надо воровать как можно быстрей. В этом плане можно провести аналогию с дрожжами, домашнее вино делается следующим образом - сахар и дрожжи, дрожжи едят сахар - вырабатывают спирт и так будет до тех пор пока спирта не станет около 11%, при этой концентрации дрожжи умирают. Мы так же как и дрожжи в бутылке ограниченны размерами и ресурсами собственной планеты и пока она поставляет нам необходимые нам ресурсы мы можем увеличивать и увеличиваться. Но как только чего-то станет не хватать вся система рухнет, кому нужен будет нынешний капитал если что-то резко закончится, начиная от нефти заканчивая воздухом. Конечно есть всякие позитивные теории которые провозглашают что мы всего лишь найдем новый способ добычи энергии, они, конечно, правы. Проблема лишь в том что новый ресурс будет обладать новыми характеристиками как-то цена, качество, обьем в конце концов. Любое изменение параметров ресурса отразится на обществе, не так важно найдем мы новый ресурс или нет, важно что в любом случае стабильность нынешней бесцельной ситуации мы не сохраним, ну, а если сохраним, что маловероятно, то уподобимся просто очень умным дрожжам которые научатся перерабатывать собственное говно и будут и дальше бесцельно наращивать стабильность пока наконец ножка черезчур разросшегося гриба не выдержит и сломается возвращая эпоху варварства, ну, а если даже стабильность будет заложена на генетическом уровне(уровень рождаемости, контроль за природными революционерами) то что в этом хорошего? Вместо того что бы расти, колонизировать новые планеты мы уподобимся вечной неразрушимой скале, так как рост что бы не нарушать стабильность будет либо очень маленьким, либо ликвидирован вообще, либо будет лишь в каких-нибудь далеких от реальности сферах, допустим уходе в матрицу - совершенную MMORPG.
Давайте дальше окидывать общество взглядом "сверх". Науки. Есть ли науки которые целеполагают общество? Несомненно они развиваются, открывают новые закономерности, производят новые технологии, виден даже какой-то процесс запуска ракет в космос. Правда меня огорчает масштабы этого процесса, у меня складывается стойкое ощущение что все научные исследования под контролем государства направленные не на увеличение производства(ну допустим новые технологии добычи основных ресурсов или их обработки), а на какую-то экспансию(генетические, космические) субсидируются исключительно для галочки, ну или престижа. В конце концов кому сейчас нужны эти ракеты, все давно уже забили кому-то что-то доказывать, какая разница кто первый высадится на марс, все равно столько денег что бы его колонизировать не даст никто, так как прибыль он не принесет при жизни вложившегося, а это не есть гуд. А те кто хотят кому-то что-то доказать, ну например страны третьего мира, занимаются исключительно созданием атомной боеголовки, так как на что-то более высокое у них не хватит никаких ресурсов, все ресурсы монополизировали под увеличение ВВП страны первого и второго мира(под ресурсами я так же понимаю и мозги, все что нужно для процесса есть ресурс). Чем занимается наука? Рефлексией если подумать, паразитированием на военных открытиях 20ого века, созданием новых сотовых, телевизоров, спутников для новых телевизоров, косметики, социологических опросников, управлением социумом, в общем скорей она работает на стабилизацию ситуации.
Вообще подобная система напоминает мне ситуацию когда все тянут одеяло на себя, при этом одеяло остается на одном месте. Промышленники стремятся вырубить весь лес, гримписовцы весь лес спасти, какие-то программы настроены на увеличение пашен, какие-то на увеличение городов, какие-то на увеличение площади лесов. При этом никто не видит дальше десятилетия, гримписовцы не знают зачем на земле нужно столько лесов и столько видов животных, поэтому на всякий случай пытаются сохранить всех, промышленность не знает зачем им столько мебели и поэтому на всякий случай пытается увеличивать производство. Все это сшибается и вместо целепологания превращается в игру в стаканчики - кто кого обдурит. Но при этом главный ресурс, судья всех ресурсов и любой деятельности - время, все еще никому не подвластен.
И в этой игре в стаканчики со временем победившим будет все же время, рано или поздно, но все же скорей рано, оно неминуемо возьмет верх и отплатит за игнорирование цели. Так как только с помощью целеполагания можно хоть как-то управлять временем, без цели, вермя управляет нами и ставит свои условия.
Неуправляемое колесо мчится с горы времени до тех пор пока не достигнет его конца и не остановится опрокинувшись на бок.
К сожалению человек не настолько социален что бы двигаться сообща и не настолько индивидуален что бы двигаться одному.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote