По Адлеру, для механизма компенсации и гиперкомпенсации необходим человеческий фактор, а именно три вида человеческих взаимоотношений, это:
1. Работа
2. Дружба
3. Любовь

Необходима отдача по трем этим шкалам. Ну оно впрочем и понятно, примем за аксиому что человек занимается какой либо деятельностью, не так важно какой, важно что деятельность есть всегда. Точнее, было бы правильней сказать так, суть человеческой жизни составляет - человек который что-то совершает и наблюдает за результатами своей деятельности.

Человек не может быть один, он никогда не один, человек существо социальное. Даже в полном одиночестве, в изоляции, подвергнутые остракизму человек не один, потому что у него есть внутренний план, мечты и конечно внутренние взаимоотношения. Кто из нас не имел героя на которого равнялся? Кто из нас посмотрев фильм или прочитав книгу не оценивал её согласно своим внутренним конструктам, то есть фактически кто из нас не погружался в исскуственно созданный мир, не примеривал его на себя как костюм? Это и есть примеры внутренних взаимоотношений.
Одинокий человек - злой человек. Почему? Так считалось потому что он не принадлежит обществу, следовательно, не управляется им, следовательно, может быть опасен ему, он может бросит вызов морали и нравственности которые всегда общественны.

Человек в этой схеме единственное неизвестное, единственное что в этой формуле нужно каждый раз подвергать коррекции.
Люди есть разные, некоторые имеют столь низкие притязания по трем вышеприведенным шкалам, что всегда довольны, ибо полностью им удовлетворяют, они никогда не подумают о самоубийстве.
А есть люди, которые как верблюды навешивают на себя столько притязаний, что в итоге достигают порога НЕвозможного, но, подняв свою планку так высоко, уже не могут опустить её назад. Подняв голову на такую вершину и взглянув вниз они увидели... Что? Копошение муравьев, суету сует, и увидев раз, они уже не могут вернутся назад, туда.
Поэтому философы и мечтатели часто несчастные люди, взлетев на небеса, они вечно тяготятся отсутствием крыльев.

Меня конечно интересует вторая группа, достигшая такого уровня притязаний что пред ними есть только два выхода - снизить планку, причем существенно, либо убить себя, по сути оба выхода абсолютно равноценны.

Они видели идеал, пусть внутри себя, но идеал.

Идеал Дружбы - когда ты понимаешь его, он понимает тебя и между вами не происходит глупых недоразумений, обид по незначительным поводам. Вообще это абсурд - обижаться на человека которого ты понимаешь, на мой взгляд это невозможно, так как если ты понимаешь человека, то можешь предсказать его поведение, следовательно, его поведение никогда не будет предательством. Если же, тем не менее, предательство совершилось, это означает что понимания не было, ибо ты не сумел его предсказать, следовательно, поскольку понимания не было, этот человек не был твоим настоящим другом, то есть, по сути, настоящий друг предать не может.
Дружба это всегда близость, но всегда неполная, это как спутники, бесконечно приближаются и бесконечно отталкиваются, порождая полезную деятельность, причем уровень близости всегда комфортен обоим сторонам.

Идеал Работы - на мой взгляд это как костюм, идеально подходящий тебе, такая деятельность, которая требует полной отдачи всех в данный момент наличествующих у тебя навыков, умений, знаний. То есть, ты растешь, растет и твоя работа, ты падаешь, допустим, переутомился, и работа падает вместе с тобой. Она всегда требует чуть большего чем ты можешь, но не настолько что бы это порождало отчаянье, только азарт. В такой идеальной работе, нет места неидеальным ситуациям, которые влияют на нее, как не должно быть камешка в удобном ботинке. Как так? То есть если начальник самодур, он может самодурствовать сколько угодно, но не иметь возможности вмешаться в поле вашей деятельности.

Идеал Любви - сдесь наверное сложней всего. Любовь на мой взгляд в отличий от дружбы более полное приближение, фактически, падение и слияние в одно тело, причем, тело не противоречащее само себе. Любовь это объединение двух параллельно движущихся векторов, это наложение синусойд, друг на друга. Вместе двигаться быстрей. Любовь это замыкание круга который при этом движется в пространстве. Это образование внутреннего и внешнего. Внутреннего где все идеально и внешнего, которое познается меньшим кругом, постепенно перерабатывая на границе и включая в круг внутренний внешних предметов, в идеале, расширение внутреннего круга до размеров мира, делая его идеальным.

Итак. Вот мы посмотрели на Идеалы. Не слепит? И вот, заряженные данными понятиями мы идем в бой с миром, ищем того самого. Как настоящих эстетов нам режут слух фальшивые ноты.
Так бывает что мы не находим ничего из этих трех идеалов, то есть ищем и не находим, а как показывает практика что бы искать и вообще трудиться, а мы именно действуем когда ищем, необходима поддержка хотя бы по одной из шкал, неважно какая, но необходима. А мы сразу установили себе невыносимые планки по трем шкалам. Конечно есть источники внутренней регуляции - воля. Но они не бесконечны, тем более что чем больше проходит времени и чем ближе мы к назначенной планке, тем естественно расход энергий становится больше, пока источник не исчерпывается полностью и ты не летишь...вниз. И тогда ты напиваешься, общаешься с кем попало, трахаешь первую попавшуюся под руки подстилку, набираешься этой дурной энергий в самом низу шкал и идешь опять штурмовать стены, ибо один раз увидев свет, уже нельзя его забыть. Ну, и опять падаешь.

А ведь есть еще собственное несовершенство и порой ты падаешь не из-за того что кто-то не был идеалом, а потому что сам был мудаком и "запорол квест".

Если Господь и существует, то у него весьма скверное чувство юмора - дать человеку возможность видеть идеал, но не дать ресурсов для его достижения, прям как в "Адвокате Дьявола" - "Смотри, но не пробуй, ну ладно, пробуй, но не глотай..."

зы
Блин, ну хоть бы еще одного такого урода как я! А то чувствую себя со своими теориями как хуй на огороде, вроде бы и есть, а вроде как бы и нет.