Бран помню как то обмолвился о том что слово «злой» произошло от слова «одиночка», ну или не произошло если быть точным, а в том смысле что раньше их связывали. То есть живущий один, на отшибе, себе на уме – злой. А живущий с нами, вместе, там-билдинг и т.д. вроде как добрый, действительно, не уж то среди нас может быть злой? Это же мы.
Ну, вот примерно такая логика отвечала за связывание этих двух слов и понятий между собой. В этом есть разумное. Действительно, понятия как «добрый» и «злой» были и есть порождения социума, не вижу особого смысла это доказывать, можно просто посмотреть, как эти понятия эволюционировали и изменялись вместе с эволюцией и изменением общества. Да, еще есть понятие как то что злой ну как бы «несчастлив», причем несчастлив глобально, то есть локально он конечно может быть доволен очередным злодеянием, но вот глобально он однозначно проигрывает «доброму» у которого соотношение прямо противоположно, в смысле локально как-то не очень, зато глобаааально… Счастье. Замечательное понятие. Возможно, скажу гадость, да и многие меня не поймут, особенно из тех, кто со мной знаком, но смею выразить мысль, до которой сегодня дошел – дело в том, что некоторые рождены быть несчастными. В каком плане. Конечно слово «рождены» здесь скорей для красоты, но суть примерно такова. Объясняю. Дело в том что «характер» как психологическое понятие формируется от 3-10лет в синзетивный период, т.е. примерно в школьные годы. В последствий он не изменяется, на него конечно «надстраивается» личность, но это не изменяет характер по происшествий синзетивного периода. Не буду вам разъяснять сейчас всю схему действия характера, скажу лишь, что он влияет на восприятие определенных вещей непосредственно и на все опосредтсвенно. К чему? Ощущения довольства жизнью основывается, грубо говоря, на балансе неблагоприятных-благоприятных факторов. В нынешней жизни количество тех и других у каждого человека примерно одинаково, если брать конечно общее арифметическое, однако различаются люди по характерам и темпераментам(что не одно и тоже с характером и является величиной вообще врожденной) и соответственно по восприятию этих самых благоприятных-неблагоприятных факторов. У некоторых людей идет акцентирование на благоприятном, у некоторых на неблагоприятном, причем у всех это идет как метод защиты и ориентировки по жизни. Соответственно есть люди которые изначально во первых не выносят социум, во вторых достижение «счастья» для них возможно лишь через определенное развитие своей личности что невероятно сложно ибо по их психологическому строению это подобно хождению против течения, все, все против них, включая них самих. А есть много других типов. Определенный фатализм в этом конечно есть, хотя он уравновешивается понятием личности, которую можно развивать и которая этому всему будет противостоять, толерантная донельзя теория!

Боюсь, что на протяжении всех пяти курсов психфака у меня будет лишь одна мысль «Не уж то Я в ЭТОМ!».