Сегодня в институте познакомился с умным мальчиком Владом. Мы рассматривали литературу, точнее я делился с ним тем, что мне нравится, а он глобально рассматривал проблему литературы. Так вот, в процессе разговора Влад выдал несколько интересных мыслей - во первых что литература не должна быть рациональной(то есть по его мнению не обязана иметь идеи), во вторых что они выходит из языка. Рассмотрим это.

Давайте возьмем и разобьем литературу на две части – идея и реализация. Почему настоящая литература есть правильное соотношение этих двух вещей? Дело в том, что под идеей часто воспринимается конечный результат мыслительного процесса, например «Все мужики козлы». В отрыве от процесса благодаря которому к этому выводу пришли, это всего лишь голословное утверждение, не имеющее ценности. Оно имеет ценность лишь в некой ситуаций или их совокупности, но не как оторванный элемент. А если брать реализацию, без идеи, то это есть чистой воды графомания, обычно это приукрашенные переживания человека которые никому кроме него и его ближайшего окружения неинтересны.

Итак, литература вышла из языка, она этим языком детерминирована(порождена). Но встает тогда вопрос, а зачем нам нужен язык? Ну, вроде ответ очевиден – коммуникация. А зачем она? Тоже, вроде, понятно – что бы мы друг друга понимали. Да, язык нужен для того, что бы мы могли передать какую то мысль, причем передать так, что бы эту мысль поняли. Хорошее литературное произведение должно содержать предпосылки, путь и вывод, что бы мы могли пройти его вместе с главным героем, что бы мы могли Понять что хотел сказать автор, а потом найти этому какое то применение в себе.