Интересное наблюдение.

Вы знайте, я часто в современных книгах замечаю следующую тенденцию – оправдывать действия какого-нибудь героя смертельной болезнью. Из последнего из замеченных вещей – Гарри Поттер «Дары смерти», «Отец наших отцов», «Достучаться до небес», «Сладкий ноябрь». То есть, если ты не смертельно болен, надо желать жить, жизнь тогда превыше всего, а если ситуация противоположна, то можно уже и повеселиться! Однако такие рассуждения в корне порочны ибо смертельно больного человека, от человека не страдающего допустим раковой опухолью отличает только большая «конкретика» его смерти, а больше ничего, ведь, по сути, мы все смертельно больны. Какую мысль, например можно вытащить из произведения Шекли «Координаты чудес», то, что ощущение важности жизни опирается только на безосновательную надежу что будет - «следующий миг», когда есть у человека только миг настоящий. А что бы он осознал сию простую истину, люди творческие награждают его «смертельной болезнью», так легче, нагляднее.
Я вижу любопытный путь развития такой мысли, точнее такого способа обретения «истины» в литературе. Как он реализуется в жизни? Я предполагаю что люди хотящие осознать «истину» которая была получена их любимыми героями захотят пройти их путь, это ведь так красиво, когда ты смертельно больной – ты, в общем-то, абсолютно свободен и это не откровение, это факт. А как обычно, желание порождает действие или в данном случае болезнь.
Как появление Гарри Поттера – «мальчика в очках», увеличило количество «очкариков» по всей земле ибо дети хотели походить на героя во всем, в том числе и в такой малости как порок зрения. Вот так вот желания выходят в действительность. И главное чем более у человека развито воображение, тем больше шансов что его «визуализация» станет реальностью, особенно в такой малости как изъян тела.

Я реально опасаюсь за собственную жизнь!