1. расхожее мнение "кто не умеет ненавидеть - не умеет любить"

... Мнение основано на возможности испытывать сильные чувства: если эмоционально не очерствел, если есть место ненависти, то не все потеряно - в этом сердце может поселиться и любовь...

2. для себя переиначиваю: кто не умеет верить - не умеет любить.

вера здесь: во что угодно: в Создателя, в судьбу, в карму, в случай, в зеленых человечков, черную дыру, в искренность любимого, в НЛО, (список продолжаем в меру убеждений)

... Самостоятельное утверждение, по-моему, не связанное с первым, но от этого ни чуть не менее верное...

3. любовь, как и вера - бездоказательна; тиха, спокойна; созерцательна; не рвет душу на части, но поддерживает ее целостность; не несет страданий, но является оплотом и опорой; лечит и спасает; не является фанатизмом, но безграничным доверием; светит маячком в буране эмоций и сомнений.

4. если же брать Веру как веру в Него, то лучшим подтверждением: Бог есть любовь.

... Слишком узкая выборка для обобщенного вывода. Если брать, как веру во что угодно: от создателя до НЛО и далее, то логическое продолжение цепочки в этом направлении останавливается...


5. и тогда становится совершенно ясно, что вера есть любовь, а любовь есть вера.

... Это, не взаимозаменяемые понятия. Они являются дополняющими друг друга...



6. сюда бы еще как-нибудь прикрепить надежду, и достигнуть тройственного согласия, но для этого у меня маловато мыслей.

...Вера бездоказательна и без надежды не имеет смысла. Любовь в одиночку - неполноценна, поэтому, у любви должна быть надежда на понимание или взаимность. А взаимная любовь без доверия, без веры не долгая.
Еще надежде можно дать те же характеристики, как в п.3.
И она будет не синонимом веры и любви, а их объединяющим дополнением.

Аквилон,
1) мнение это верно в трактовке - если умеешь ненавидеть, то возможно сумеешь и любить. но не в тректовке - если не умеешь ненавидеть - не сумеешь и любить. человек, который не испытывает ненависти может любить.
2) связано с предыдущим только в том, что я использую форму утверджения. мое утверждение похоже по Форме. не умеешь одно - не умеешь другое. а по смыслу - это чуть ли не противоположности.
3) здесь лишь сравнение веры и любви по характеристикам.
4) не обобщенный вывод, а вывод для любви и веры к Богу.
5) да, дополняющие, у меня некорректная формулировка. имелось ввиду, что одно без другого не существует.
6) принимается)
и 7) речь вобщем то о том, что человек который не умеет верить вообще - вряд ли способен на любовь. и тот, кто умеет любить - умеет верить.
обратное не так доказательно.
любовь без веры не существует.

любовь без надежды на взаимность - такое тоже бывает. насчет ее продолжительности - не знаю, но - бывает.

1. ????
Изначально у тебя был второй вариант. Ты его считаешь неверным?

Не обязательно два чувства одновременно, просто есть возможность - человек который любит, может и ненавидеть

2. принимается)))

3. именно так и были поняты и приняты

4. А мне показалось, что это общий вывод. В п.2. была обозначена тема "Вера и любовь", и обозначены границы "веры". В п.3. хорошая связка "любовь, как вера". П.4. - обратная связь "вера, как любовь" и п.5. - вывод: неразрывные дополняющие понятия!
Вот так мне это увиделось.

Продолжение следует))). Это я про следующие пункты. Завтра рано вставать(((.

1) мнение это о ненависти - изначально считаю неверным. твоя трактовка его немного переиначивает, дает ему более приемлимый смысл, и в таком варианте я еще могу его как-то принять, хотя изначально отвергаю, и для себя придумываю совершенно иной вариант.

человек который ненавидит - может любить, а может и не любить. это не связано.
потому за утверждением право на закономерность не признаю.
если человек ненавидеть не умеет - он может любить. если он любить умеет - не обязательно умеет ненавидеть. ненависть и любовь для меня понятия не связанные зависимостью абсолютно. одно с другим никак не связано.
они связанны так же, как "если идет снег - значит зима"
бывает зима без снега, бывает снег без зимы, они могут быть вместе, а могут и не быть. вот так)

"любовь без надежды на взаимность - такое тоже бывает. насчет ее продолжительности - не знаю, но - бывает."

Теряю надежду на достижение тройственного союза(
Может обратить внимание на сомнение в продолжительности любви без надежды.
Все же с надеждой она более жизнеспособна.

Аквилон, да, может быть, и так, не знаю, если честно.
это вот не проверить. на это только надеяться ли? или наоборот? кто знает.