Какая у тебя камера сейчас?

Y169, Canon 400d

Исходное сообщение UndergroundZEBR: Y169, Canon 400d

Доволен сам?

LI 5.09.15

Мне кажется свето-чувствительности не хватает... Посмотри тут у ребят. И "теплового" фильтра :)

http://www.liveinternet.ru/users/kocmoc/post23162132/

LI 5.09.15

Y169, учитывая, что до этого я фотографировал (за исключеним дного дня) на обычный цифровик - доволен. А учитывая, что аппарат действительно стоит своих денег - я очень доволен. В последствии докуплю объективы и надеюсь мои фото будут интересны окружающим ...

Исходное сообщение UndergroundZEBR: Y169, учитывая, что до этого я фотографировал (за исключеним дного дня) на обычный цифровик - доволен. А учитывая, что аппарат действительно стоит своих денег - я очень доволен. В последствии докуплю объективы и надеюсь мои фото будут интересны окружающим ...

Видишь ли гениальнейшие фото вообще делаются на самые простые мыльницы, я думаю ты это знаешь и сам по всем фото-выставкам. Техно-эффектов может быть миллион, а бывает простой ч.б. снимок и годами все смотрят и оторвать глаз не могут. Взять того же Уорхолла. Вроде ничего нет. А на самом деле культ. Техника - это техника, а взгляд это взгляд. Конечно наберешь себе еще игрушек, жизнь длинная

LI 5.09.15

Y169, да нет :о) тут смысл не в ISO. Предполагаю, что у Космоса довольно неплохая всеточувствительность у объектива. Да и если он фотографировал в RAWе, то мог не полениться чуть доработать фото.
Эти же фото не обрабатывались вовсе, да ещё и пожаты мною серьёзно :о) В гостях я в Москве, нет возможности нормально поработать ;)

Исходное сообщение Y169

Исходное сообщение UndergroundZEBR: Y169, учитывая, что до этого я фотографировал (за исключеним дного дня) на обычный цифровик - доволен. А учитывая, что аппарат действительно стоит своих денег - я очень доволен. В последствии докуплю объективы и надеюсь мои фото будут интересны окружающим ...

Видишь ли гениальнейшие фото вообще делаются на самые простые мыльницы, я думаю ты это знаешь и сам по всем фото-выставкам. Техно-эффектов может быть миллион, а бывает простой ч.б. снимок и годами все смотрят и оторвать глаз не могут. Взять того же Уорхолла. Вроде ничего нет. А на самом деле культ. Техника - это техника, а взгляд это взгляд. Конечно наберешь себе еще игрушек, жизнь длинная

LI 5.09.15

Соглашусь :о) много видел гениальных фоторабот снятых на обычные фотоаппараты! :о)
Но тут речь о другом была :о)

Исходное сообщение UndergroundZEBR: Y169, да нет :о) тут смысл не в ISO. Предполагаю, что у Космоса довольно неплохая всеточувствительность у объектива. Да и если он фотографировал в RAWе, то мог не полениться чуть доработать фото.
Эти же фото не обрабатывались вовсе, да ещё и пожаты мною серьёзно :о) В гостях я в Москве, нет возможности нормально поработать ;)

Переходи речку и от РАН я в полукилометре пешком. Да, он делает RAW и это уже обыденно.

LI 5.09.15

Y169, кофе угощаешь? :о)
RAW это действительно хорошо :о)
Вернусь домой, думаю доработаю эти фото. Сейчас это не более чем фотоотчёт :о)

UndergroundZEBR, кофе - ок. RAW - уже приелось. Честно скажу. Телефон кинь в личку, я дам тоже как связаться

боулинг, бильярд...:) веселуха!:)